Чего добивается Трамп сменой курса в отношении России

Решение Вашингтона отклониться от прежнего курса в отношении России озадачивает. Некоторые в Вашингтоне утверждают, что таким образом Америка намерена провести «reverse Kissinger», который призван «оторвать Москву от ее квазиальянса с Пекином»

Источ­ник фото: life.ru

В целом фун­да­мен­таль­ная стра­те­гия США после отхо­да от поли­ти­ки изо­ля­ци­о­низ­ма прак­ти­че­ски все­гда состо­я­ла в том, что­бы не допу­стить попа­да­ния Евра­зии под гос­под­ство какой-либо одной дер­жа­вы или объ­еди­не­ния евразий­ских дер­жав в воен­но-поли­ти­че­ский­/­эко­но­ми­че­ский союз. Нали­чие Рос­сии, Евро­пы, Индии и Китая в каче­стве про­ти­во­ве­сов друг дру­гу хоро­шо слу­жит этой цели.

Вашинг­тон навер­ня­ка пола­га­ет, что идя на рестав­ра­цию отно­ше­ний с Рос­си­ей, ему удаст­ся засто­по­рить раз­ви­тие тан­де­ма Москва-Пекин и сохра­нить соб­ствен­ную геге­мо­нию. Одна­ко у Китая и Рос­сии за это вре­мя нако­пил­ся за пле­ча­ми боль­шой исто­ри­че­ский опыт. И в Пекине, и в Москве хоро­шо пом­нят, что их про­ти­во­ре­чия в про­шлом исполь­зо­ва­лись тре­тьи­ми сто­ро­на­ми им же во вред.

Меж­ду тем, отказ США от анти­рос­сий­ской рито­ри­ки, кото­рая дол­гое вре­мя пита­ла и объ­еди­ня­ла Запад, теперь угро­жа­ет их соб­ствен­но­му един­ству и ведет к ослаб­ле­нию транс­ат­лан­ти­че­ских свя­зей.

Близ­кий сосед луч­ше даль­не­го род­ствен­ни­ка. Семью нель­зя выбрать, как и стра­на не может выби­рать сво­их сосе­дей, — рас­про­стра­нен­ные фра­зы сре­ди китай­цев, кото­рые на фоне послед­них собы­тий напол­ня­ют­ся еще боль­шим смыс­лом. Москва и Пекин вряд ли гото­вы вновь пове­стись на ста­рую улов­ку. Си и Путин уже два­жды побе­се­до­ва­ли после ина­у­гу­ра­ции Трам­па, что­бы еще раз под­черк­нуть, что у них нет друг от дру­га сек­ре­тов.

Послед­няя такая бесе­да сов­па­ла с тре­тьей годов­щи­ной нача­ла СВО, что, конеч­но, мож­но при­нять за «слу­чай­ность», но это не отме­ня­ет тот факт, что лиде­ры доро­жат лич­ной друж­бой, про­ве­рен­ной вре­ме­нем.

Исто­рия и реаль­ность пока­зы­ва­ют, что Китай и Рос­сия – хоро­шие сосе­ди, кото­рых невоз­мож­но раз­лу­чить, и насто­я­щие дру­зья, раз­де­ля­ю­щие радо­сти и невзго­ды, под­дер­жи­ва­ю­щие друг дру­га и доби­ва­ю­щи­е­ся обще­го раз­ви­тия, – заявил Си Цзинь­пин во вре­мя теле­фон­но­го раз­го­во­ра с Пути­ным 24 фев­ра­ля.

Таким обра­зом, важ­но обра­тить вни­ма­ние на две вещи. Во-пер­вых, одним из наи­бо­лее серьез­ных пре­пят­ствий для под­хо­да «reverse Kissinger» сего­дня явля­ет­ся нали­чие союз­ни­че­ских отно­ше­ний меж­ду Кита­ем и Рос­си­ей. В отли­чие от китай­ско-совет­ско­го рас­ко­ла 1970‑х годов, кото­рый был исполь­зо­вал Ник­со­ном и Кис­син­дже­ром, совре­мен­ные китай­ско-рос­сий­ские отно­ше­ния харак­те­ри­зу­ют­ся все­объ­ем­лю­щим парт­нер­ством и стра­те­ги­че­ским вза­и­мо­дей­стви­ем. Во-вто­рых, про­бле­ма дого­во­рен­но­стей с США все­гда состо­ит в том, что они недол­го­веч­ны и опре­де­ля­ют­ся аме­ри­кан­ски­ми изби­ра­тель­ны­ми цик­ла­ми.

Отсю­да все спо­ры насчет того, како­вы шан­сы Трам­па про­вер­нуть подоб­ную сдел­ку, обре­та­ют бес­смыс­лен­ный харак­тер — по той про­стой при­чине, что эти чув­ства нам извест­ны, мы это уже про­хо­ди­ли.

ТГ-канал «Лига Джентль­ме­нов»