Константин Косачев: Минские соглашения были для Украины единственным спасением от краха

Пожалуй, самое поразительное из заявлений британского премьера Стармера по итогам странной лондонской встречи – «Европа не будет признавать договоренностей по типу Минских соглашений»

Фото: Вла­ди­мир Астапкович/РИА Ново­сти

Напом­ню, что Мин­ские согла­ше­ния были выра­бо­та­ны с уча­сти­ем евро­пей­ских Гер­ма­нии и Фран­ции (но без уча­стия Вели­ко­бри­та­нии). Они были сер­ти­фи­ци­ро­ва­ны резо­лю­ци­ей Сове­та Без­опас­но­сти ООН и тем самым обре­ли обя­зы­ва­ю­щий для под­пи­сан­тов харак­тер. Их суть – сохра­не­ние тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Укра­и­ны при усло­вии соблю­де­ния осо­бо­го ста­ту­са Юго-Восто­ка с выте­ка­ю­щи­ми из это­го нор­ма­ми по авто­ном­но­му управ­ле­нию и обес­пе­че­нию прав жите­лей реги­о­на на язык, обра­зо­ва­ние, куль­ту­ру.

Мин­ские согла­ше­ния были сорва­ны Кие­вом при без­участ­ном попу­сти­тель­стве Гер­ма­нии и Фран­ции и, пола­гаю, актив­ном уча­стии Вели­ко­бри­та­нии. Тер­ри­то­ри­аль­ная целост­ность Укра­и­ны тем самым при­ка­за­ла дол­го жить.

Заяв­ле­ние Стар­ме­ра от име­ни некой «Евро­пы» по ито­гам встре­чи, где участ­во­ва­ло менее поло­ви­ны чле­нов ЕС и не отно­ся­щи­е­ся к объ­еди­не­нию Вели­ко­бри­та­ния и Кана­да – отча­ян­ная попыт­ка выдать за успех про­вал деся­ти­лет­ней поли­ти­ки наусь­ки­ва­ния Укра­и­ны на Рос­сию той же Вели­ко­бри­та­ни­ей и, до недав­не­го вре­ме­ни, Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми вопре­ки инте­ре­сам самой Укра­и­ны и той самой объ­еди­нен­ной Евро­пы. Все это вре­мя игра была пло­хой, а хоро­шей – толь­ко мина лица.

Мин­ские согла­ше­ния были для Укра­и­ны един­ствен­ным спа­се­ни­ем от кра­ха. А нынеш­няя поза лон­дон­ских сидель­цев «Евро­па не будет при­зна­вать…» озна­ча­ет лишь одно – спа­се­ния не будет. Во вся­ком слу­чае его не после­ду­ет от Евро­пы.

И если Укра­ине и сто­ит на что-то наде­ять­ся, то толь­ко на подвиж­ки (если они после­ду­ют) в рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских отно­ше­ни­ях. Зелен­ский и Стар­мер это­го совер­шен­но точ­но не в состо­я­нии осо­знать. Но это пред­сто­ит осо­знать той самой Евро­пе, от име­ни кото­рой они пыта­ют­ся гово­рить и с США, и с Рос­си­ей. Посмот­рим теперь, что про­изой­дет на сам­ми­те Евро­со­ю­за в Брюс­се­ле 6 мар­та. Обе­ща­ет быть зна­чи­тель­но более раз­но­го­лос­но, чем в Лон­доне, ведь там уже речь пой­дет не о лозун­гах, а о реаль­ной поли­ти­ке.

Кон­стан­тин Коса­чев