Зеленскому не светит стать победителем России, но развалить ЕС шанс есть

Евро­пей­ский союз про­дол­жа­ет свои лихо­ра­доч­ные мета­ния в сте­нах новой реаль­но­сти, в хао­тич­ном дви­же­нии наби­вая себе вну­ши­тель­ные шиш­ки. Пока в Лон­доне гла­вы евро­пей­ских госу­дарств води­ли вос­тор­жен­ные хоро­во­ды вокруг Зелен­ско­го и радост­но посы­па­ли его день­га­ми из ново­го воен­но­го кре­ди­та, на сце­ну вновь вышла Вен­грия. Петер Сий­яр­то напра­вил в адрес заме­сти­те­ля пред­се­да­те­ля Евро­ко­мис­сии пись­мо. В нем гла­ва вен­гер­ско­го МИД офи­ци­аль­но пре­ду­пре­жда­ет Каю Кал­лас, что Буда­пешт остав­ля­ет за собой пра­во на любые дей­ствия, свя­зан­ные с обес­пе­че­ни­ем соб­ствен­ной энер­го­без­опас­но­сти. Явно под­ра­зу­ме­ва­ет­ся, что упо­мя­ну­тые меры будут идти враз­рез с теку­щим поли­ти­че­ским кур­сом ЕС.

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Вен­грия выжда­ла и пере­шла в ата­ку не толь­ко в поли­ти­че­ском, но и в пра­во­вом поле. Сий­яр­то в сво­ем обра­ще­нии обви­нил Евро­ко­мис­сию в том, что Брюс­сель гру­бо и осо­знан­но нару­шил два из четы­рех клю­че­вых обя­за­тельств, при­зван­ных защи­тить наци­о­наль­ные инте­ре­сы мадь­яр. Вен­грию не при­гла­си­ли ни на одни пере­го­во­ры о сохра­не­нии поста­вок при­род­но­го газа через тер­ри­то­рию Укра­и­ны, рав­но как и на все обсуж­де­ния по про­дле­нию поста­вок рос­сий­ской неф­ти по южной вет­ке неф­те­про­во­да «Друж­ба». Так­же Евро­ко­мис­сия гаран­ти­ро­ва­ла сохран­ность и рабо­то­спо­соб­ность объ­ек­тов неф­те­га­зо­вой транс­порт­ной инфра­струк­ту­ры, дру­ги­ми сло­ва­ми, что ВСУ не ста­нут их ата­ко­вать и остав­ши­е­ся рабо­чие марш­ру­ты поста­вок, вро­де «Турец­ко­го пото­ка», будут выве­де­ны за скоб­ки бое­вых дей­ствий.

Здесь не нуж­но быть ора­ку­лом, что­бы увя­зать дипло­ма­ти­че­ский демарш Буда­пешта с бес­пи­лот­ной ата­кой, пред­при­ня­той ВСУ про­тив ком­прес­сор­ной стан­ции «Рус­ская» в Крас­но­дар­ском крае. Стан­ция обес­пе­чи­ва­ет про­кач­ку мета­на по «Турец­ко­му пото­ку», отку­да Вен­грия полу­ча­ет льви­ную долю при­род­но­го газа. Это не пер­вая попыт­ка укра­ин­ских воору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний нару­шить экс­порт­ную ресурс­ную логи­сти­ку по южно­му марш­ру­ту, поэто­му послед­ний налет укра­ин­ских БПЛА Буда­пешт клас­си­фи­ци­ро­вал как угро­зу сво­е­му суве­ре­ни­те­ту.

Мы дей­стви­тель­но живем в инте­рес­ное вре­мя, когда все исто­ри­че­ские собы­тия уско­ри­лись крат­но, а нару­жу лезут дан­ные, кото­рые еще недав­но засек­ре­ти­ли бы на пол­ве­ка. Пере­ва­ри­вая про­ис­хо­дя­щее, на ум сра­зу при­хо­дит декабрь­ская стыч­ка Кие­ва и Бра­ти­сла­вы, где в попыт­ке про­да­вить про­дол­же­ние газо­во­го тран­зи­та сло­ва­ки выва­ли­ли досе­ле неве­до­мый козырь. Зелен­ско­му через СМИ напом­ни­ли, что в согла­ше­нии о евро­ас­со­ци­а­ции, под­пи­сан­ном Укра­и­ной, есть пункт, соглас­но кото­ро­му киев­ский режим обя­зу­ет­ся под­дер­жи­вать про­кач­ку рос­сий­ских угле­во­до­ро­дов в поль­зу евро­пей­ских поку­па­те­лей. Широ­кая обще­ствен­ность тогда с удив­ле­ни­ем узна­ла о суще­ство­ва­нии подоб­ных гаран­тий­ных обя­за­тельств в прин­ци­пе. Сего­дня выяс­ня­ет­ся, что в кулу­а­рах Евро­ко­мис­сии велись некие неа­фи­ши­ру­е­мые пере­го­во­ры и отдель­ным стра­нам-участ­ни­цам вновь были выда­ны опре­де­лен­ные гаран­тии, кото­рые, впро­чем, не менее тра­ди­ци­он­но были нару­ше­ны.

После­до­ва­тель­ность подоб­ных пре­це­ден­тов наво­дит на серьез­ные раз­мыш­ле­ния, в первую оче­редь о реаль­ной сте­пе­ни под­чи­нен­но­сти Кие­ва запад­ным кура­то­рам и управ­ля­е­мо­сти стра­ной извне.

При­ня­то счи­тать, что Укра­и­на тоталь­но управ­ля­е­ма запад­ны­ми эли­та­ми, при­чем в фор­ме бес­пре­ко­слов­но­го под­чи­не­ния и тща­тель­но­го сле­до­ва­ния инструк­ци­ям. Одна­ко недав­ний скан­дал в Вашинг­тоне, где поли­ти­че­ский пиг­мей-полу­мерт­вец Зелен­ский откро­вен­но хамил Трам­пу и Вэн­су, двум самым вли­я­тель­ным людям Соеди­нен­ных Шта­тов, вытас­ки­ва­ет из глу­бин памя­ти длин­ную цепь дру­гих фак­тов, затер­тых вих­ря­ми послед­них лет. Напри­мер, десять лет назад, после Май­да­на, в Евро­пе уже осо­зна­ва­ли опас­ность поте­ри рос­сий­ско­го ресурс­но­го импор­та — и шло откры­тое обсуж­де­ние покуп­ки укра­ин­ской газо­транс­порт­ной систе­мы (УГТС) одним из евро­пей­ских опе­ра­то­ров. Исклю­че­ние из схе­мы Кие­ва рас­це­ни­ва­лось как устра­не­ние поли­ти­че­ской и эмо­ци­о­наль­ной состав­ля­ю­щей. Был орга­ни­зо­ван неза­ви­си­мый аудит с при­вле­че­ни­ем немец­кой сер­вис­ной ком­па­нии, в резуль­та­те кото­ро­го появи­лось заклю­че­ние о теку­щем изно­се газо­транс­порт­ной инфра­струк­ту­ры на 60 про­цен­тов и необ­хо­ди­мо­сти амор­ти­за­ци­он­ных инве­сти­ций в раз­ме­ре 4,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров.

Назы­вал­ся и наи­бо­лее веро­ят­ный поку­па­тель. Это круп­ней­шая ита­льян­ская неф­те­га­зо­вая ком­па­ния Eni, ее эмис­са­ры неод­но­крат­но при­ез­жа­ли в «Наф­то­газ», но Киев упор­но заво­дил все пере­го­во­ры в тупик, выстав­ляя заве­до­мо непри­ем­ле­мые усло­вия сдел­ки. Тогда, пом­нит­ся, это спи­сы­ва­ли на про­ис­ки аме­ри­кан­цев, яко­бы жела­ю­щих само­сто­я­тель­но купить УГТС. В 2025‑м мож­но утвер­ждать, что сте­пень вли­я­ния Вашинг­то­на на внут­рен­ние про­цес­сы Укра­и­ны силь­но пере­оце­не­на, а вот вовле­чен­ность Лон­до­на и его спец­служб — наобо­рот. Имен­но бри­тан­ским кура­то­рам при­пи­сы­ва­ют пла­ни­ро­ва­ние тер­ак­та с под­ры­вом Крым­ско­го моста, они же откры­то зани­ма­ют­ся под­го­тов­кой мор­ских дивер­си­он­ных под­раз­де­ле­ний ГУР и ВСУ, а так­же внед­ре­ни­ем новых реше­ний вро­де без­эки­паж­ных кораб­лей, став­ших не самым при­ят­ным сюр­при­зом для наше­го Чер­но­мор­ско­го фло­та.

После выхо­да из запад­ной коа­ли­ции США зна­мя глав­ных под­жи­га­те­лей вой­ны пере­хва­ти­ла Вели­ко­бри­та­ния. И здесь сра­зу вспо­ми­на­ют­ся пере­го­во­ры в Стам­бу­ле вес­ной 2022 года, когда дей­ству­ю­щий пре­мьер-министр Борис Джон­сон пря­мо при­ка­зал Кие­ву вое­вать с Рос­си­ей. Три года спу­стя его смен­щик Кит Стар­мер выде­ля­ет мил­ли­ар­ды фун­тов на про­дол­же­ние бое­вых дей­ствий с глав­ным усло­ви­ем — ника­ких пере­го­во­ров с Моск­вой, толь­ко вой­на.

Одна­ко если ана­ли­зи­ро­вать собы­тия на глу­би­ну в десять-пят­на­дцать лет, ста­но­вит­ся ясно, что вне зави­си­мо­сти от лич­но­сти сво­е­го пре­зи­ден­та Укра­и­на мечет­ся от одно­го пер­спек­тив­но­го спон­со­ра к дру­го­му, при этом объ­ем полу­ча­е­мых Кие­вом руб­лей, дол­ла­ров, фун­тов вовсе не тож­де­стве­нен ожи­да­ни­ям инве­сто­ра. Про­ще гово­ря, укра­ин­ские вла­сти берут день­ги то у Моск­вы, то у аме­ри­кан­ских демо­кра­тов, то у бри­тан­ских лей­бо­ри­стов, но усло­вия выде­ле­ния этих самых денег выпол­ня­ют из рук вон пло­хо, вся­че­ски укло­ня­ясь и замы­ли­вая ого­во­рен­ные цели. В свое вре­мя укра­ин­цы «кину­ли» Рос­сию на тран­зит угле­во­до­ро­дов, евро­пей­цев — на покуп­ку УГТС, аме­ри­кан­цев — на сдел­ку по недрам в целом. Даже инте­рес­но, что пере­ве­сит в этот раз: извеч­ная укра­ин­ская хит­рость или бри­тан­ские коло­ни­аль­ные тра­ди­ции?

Есть ста­рый анек­дот, что Укра­и­на раз­во­ру­ет и раз­ва­лит любой союз, куда она всту­пит. Зелен­ско­му не све­тит стать побе­ди­те­лем Рос­сии, но есть шанс вой­ти в исто­рию в роли гро­бов­щи­ка ЕС.

Сер­гей Сав­чук, РИА