Запад всегда действовал против русских угрозами и лестью. Но никогда не делал это в интересах России, но только против неё
Источник изображения: соцсети
Президента Франции Макрона, на фоне его «ужимок и прыжков» в сфере международной политики, уже давно воспринимают как, мягко говоря, несерьезного человека, патологически не способного отвечать за свои слова. И это вполне обоснованно. Чего стоят, например, его многократные объявления об отправке французских войск на Украину, в Молдову и так далее, которые туда так и не прибыли.
Не удивительно, что и его новейшие угрозы России воспринимаются не без некоторой иронии.
«Депутат Госдумы от крымского региона, генерал-майор запаса Леонид Ивлев предостерег президента Франции Эммануэля Макрона, назвавшего Россию угрозой Европы, от того, чтобы не вляпаться в историю, сродни Наполеону. Когда лидеры России и других ведущих стран говорят о мире, а на берегах Сены об использовании ядерного оружия, то в историю можно не войти, а вляпаться. Судьба Наполеона это только подтверждает. Надо об этом не забывать».
«Президент Франции Эммануэль Макрон, заявивший об угрозе Европе от России, маниакально навязывает своим гражданам, союзникам и всему окружающему миру совершенно ложную концепцию происходящего, заявил вице-спикер Совфеда Константин Косачев. «Ошибочность анализа — скорее надуманная, нежели объективная — приводит к роковым ошибкам в планировании. Приняв реакцию России на наступление блока НАТО за некую «природную агрессивность России» , Макрон маниакально навязывает своим гражданам, союзникам и всему окружающему миру совершенно ложную концепцию происходящего. С ложными выводами и ложными предложениями, ведущими в пропасть».
На этом, в принципе, можно было бы поставить точку. Потому что Макрон действительно никакой не Наполеон, а его «ложные концепции происходящего» давно опостылевшая, пустая болтовня. Однако такому благодушному восприятия очередных западных проказ мешает одно обстоятельство. А именно мировая история, которая вполне определенно свидетельствует о том, что Запад в любой его ипостаси, и чтобы не болтали его лидеры, ХРОНИЧЕСКИ ОПАСЕН ДЛЯ РОССИИ.
Кстати о Наполеоне Бонапарте. Он ведь тоже одно время считал Россию главным врагом и вполне реально, а не как Макрон – на словах, с ней воевал. Один Аустерлиц чего стоит.
Однако затем вдруг сменил гнев на милость и заключил с российским императором Александром Первым Тильзитский мир, который в тогдашней Европе воспринимался чуть ли не как вечный и выглядел решением всех проблем.
Так вот, указанный Тильзитский мир был подписан в июле 1807 года. А в июне 1812 года – ровно через пять лет, началось вторжение армий того же Наполеона в Россию с целью её окончательного порабощения и уничтожения. Само собой разумеется, все эти годы Бонапарт использовал для подготовки своего Восточного похода и сплочения Европы под своим руководством, чтобы не оставить русским никаких шансов.
Кстати о сроке 5-7 лет необходимых для подготовки Европы к войне с Россией уже не первый год разглагольствуют европейские политические и военные лидеры.
Ровно по той схеме Запад действовал против России и в другие исторические эпохи.
Крымская война западной коалиции началась в середине 19 века вообще без всяких предварительных переговоров и дипломатических реверансов. Примерно как сейчас перед началом СВО, когда Запад с порога отверг мирные предложения России.
В этом, ни тогда ни сегодня, с точки зрения Запада не было нужды. Поскольку его тогдашний лидер – Британская империя и нынешний – США находились в зените своего могущества и сами себе казались чуть ли не повелителями Вселенной.
А всё, что требовалось и было сделано, и тогда и сейчас, это науськать на Россию как можно больше народов и государств.
«Британская пресса стала превозносить новых союзников: французского императора Наполеона III, которого ранее она же представляла, как имеющего окружение «из паразитов, сводников и проституток», и турецкое правительство, якобы ставшее на путь «цивилизационных преобразований». Публике были привиты настолько антироссийские мнения, что, по словам Р. Кобдена, сторонника мирного урегулирования конфликта, выступать перед ней на митинге было всё равно что перед «сворой бешеных псов».
Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть, которая с каждым годом всё сильнее и сильнее разжигалась на Западе против России, сорвётся когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал… Это весь Запад пришёл выказать своё отрицание России и преградить ей путь в будущее».
Не правда ли звучит очень похоже на то, что происходит на Западе сегодня. Да и антироссийские карикатуры того времени не менее красноречивы, чем нынешние.
Конец 19-го – начало 20 века ознаменовался новым возвышением Германской империи и, как следовало ожидать, усилением её геополитических амбиций в отношении России. Именно тогда, кстати, в недрах германского и австро-венгерского генштабов началась теоретическая разработка и практическая реализация идеи отдельной Украины, как инструмента радикального ослабления Российского государства.
Тем не менее, на поверхности этих недр все выглядело вполне гламурно. Германский и российский монархи не уставали демонстрировать свои близкие отношениями, гордились своими родственными отношениями (они приходились друг другу кузенами), были почетными шефами полков противоположных армий, и даже позировали в военной форме друг друга. Как здесь – Николай II в немецком, а Вильгельм II в российском военно-морских мундирах.
Все это благолепие закончилось после начала агрессии центральных германских держав на Балканах в 1914 году, которым Россия была вынуждена дать отпор, ибо это было прямым покушением на ее геополитическую сферу влияния.
Еще ближе к нашему времени наступил 1939 год, в августе которого был подписан советско-германский договор о ненападении, дополненный впоследствии соглашениями о дружбе, границе и полномасштабном экономическом сотрудничестве.
Как вскоре выяснилось, в Третьем рейхе этот договор рассматривали только как временную паузу (примерно как сейчас Запад рассматривает нынешнюю заморозку СВО), необходимую для объединения и укрепления всей зарубежной Европы для нанесения по России (СССР) смертельного удара.
Про совсем недавние исторические события, в ходе которых Запад, наобещав нашим не в меру доверчивым правителям золотые горы «демократии, толерантности и взаимной любви» добился от нас, причем без единого выстрела, отказа от всех наших исторических завоеваний – как геополитических, так и военных, экономических и социальных и едва не превратил бывший Советский Союз в свою бесправную колонию, даже напоминать неудобно. Потому что эти раны кровоточат и сегодня.
Так что нынешние заполошные вопли Макрона и прочих западных русофобов с одной стороны и приторные демонстрации «миролюбия и доброй воли» с другой, стоит воспринимать не иначе, как в контексте вышеуказанного исторического опыта. И как две стороны одной и той же антироссийской медали, ни одна из сторон которой не сулит России ничего хорошего. Запад всегда действовал против нас и угрозами и лестью. Но никогда не делал это в интересах России. Только против неё.
Юрий Селиванов, специально для News Front