Вся суть мирной инициативы Трампа – выйти из конфликта финансово

Первые эмоции от очередных заявлений и саммитов схлынули

© AP Photo / Evan Vucci

Трам­по­в­ская так­ти­ка что-то такое из О. Ген­ри наве­я­ла, помни­те в «Бла­го­род­ном жули­ке» про Энди Так­ке­ра:

«… Этот Энди был гени­аль­ный мастак на вся­кие воен­ные хит­ро­сти. Каж­дый дол­лар в руке у дру­го­го он вос­при­ни­мал как лич­ное для себя оскорб­ле­ние, если не мог вос­при­нять его как добы­чу. Он был чело­век обра­зо­ван­ный, и к тому же полез­ных све­де­ний у него была уйма. Он почерп­нул из книг бога­тей­ший опыт и мог часа­ми гово­рить на любую тему, насчет идей и вся­ких сло­во­пре­ний. Нет тако­го жуль­ни­че­ства, кото­ро­го бы он не испро­бо­вал, начи­ная с лек­ций о Пале­стине, кото­рые он ожив­лял, пока­зы­вая с помо­щью вол­шеб­но­го фона­ря сним­ки еже­год­но­го съез­да закрой­щи­ков гото­во­го пла­тья в Атлан­тик-Сити, и кон­чая вво­зом в Кон­нек­ти­кут цело­го моря под­дель­но­го дре­вес­но­го спир­та, добы­то­го из мускат­ных оре­хов…»

1. Каж­дый день, каж­дое дей­ствие, каж­дый ход аме­ри­кан­цев дока­зы­ва­ет, что у них есть чет­кая стра­те­гия. Мно­го гово­рят и дела­ют отвле­ка­ю­щие манев­ры? А как ина­че? «Воен­ные хит­ро­сти»)

2. Тер­мин «чел­ноч­ная дипло­ма­тия» – это то, чем, типа, сей­час сно­ва зани­ма­ют­ся США, появил­ся в 1973, когда упырь Кис­син­джер наг­ло врал Изра­и­лю и Егип­ту, фак­ти­че­ски страв­ли­вая их, в резуль­та­те была искус­но орга­ни­зо­ва­на вой­на Суд­но­го дня. Сей­час уже орга­ни­зо­вы­вать нече­го. Но урок той исто­рии прост. «Чел­ноч­ная дипло­ма­тия» – это не про дипло­ма­тию, а про дости­же­ние аме­ри­кан­ца­ми их целей. Толь­ко в этом суть.

3. Сей­час мно­го ком­мен­та­ри­ев из серии: «Обма­нут нас». Понят­но, что обма­нут. Пара­докс, но игра вооб­ще не с нами. И уж тем более не с Укра­и­ной. В кон­це кон­цов, куда еще ухуд­шать наши отно­ше­ния?

Санк­ции? Вто­рич­ные, в попыт­ке пере­кры­вать постав­ки отдель­ным кораб­лям, везу­щим нефть в Китай? Они все рав­но купят. Более того, они гото­вы поку­пать еще боль­ше! Уже при­е­ха­ли дого­ва­ри­вать­ся.

Вто­рич­ные санк­ции про­тив ази­ат­ских бан­ков? Могут. Да ско­рей бы уж! Может мы тогда суе­тить­ся нач­нем?! Все тех­но­ло­гии для обхо­да запад­ной фин­си­сте­мы в меж­ду­на­род­ных рас­че­тах есть! Может, послед­ние иллю­зии, нако­нец-то, прой­дут.

4. Вся суть это­го «Тре­ста, кото­рый лоп­нет» – мир­ной ини­ци­а­ти­вы Трам­па, толь­ко лишь в том, чтоб вый­ти из кон­флик­та финан­со­во. Оста­вив все рас­хо­ды на ЕС. Если чисто гипо­те­ти­че­ски пред­по­ло­жить неве­ро­ят­ное, что их ини­ци­а­ти­ва уда­лась бы, то Рос­сия полу­чи­ла б тот самый «горя­чий мир», о кото­ром писал еще год назад. Это пре­крас­ный вари­ант для США. Гео­по­ли­ти­че­ский про­тив­ник будет ско­ван, рас­со­рен с ЕС, отре­зан от запад­но­го рын­ка, но США уже не про­тив­ник, ско­рее посред­ник.

Если Рос­сия повто­рит свои тре­бо­ва­ния, то для США это про­сто раз­вя­жет руки. Даль­ше ситу­а­ция будет раз­ви­вать­ся при­мер­но так:

- После отка­за Моск­вы США раз­ве­дут рука­ми, пообе­ща­ют нада­вить эко­но­ми­че­ски на Моск­ву «ради мира».

- Трамп ото­жмет у Укра­и­ны всю инфра­струк­ту­ру. Из воен­ной помо­щи оста­вит толь­ко Starlink, Palantir и тп.

- Евро­пе при­дет­ся реа­ли­зо­вы­вать свою про­грам­му мили­та­ри­за­ции эко­но­ми­ки.

- Фон­ды США про­ин­ве­сти­ру­ют в нее, а ком­па­нии ВПК США обес­пе­чат зака­зы.

- Кон­такт с Моск­вой США будут пытать­ся раз­ви­вать для про­ти­во­сто­я­ния с Кита­ем.

На саму Укра­и­ну США пле­ва­ли с высо­кой коло­коль­ни. Еще про­шлым летом Вэнс, пой­дя на выбо­ры, как вице-пре­зи­дент, ска­зал все чет­ко:

- Ней­траль­ный ста­тус Укра­и­ны.

- От тер­ри­то­рий при­дет­ся отка­зать­ся.

- Денег Кие­ву США давать не будут.

Алек­сей Боб­ров­ский