Мнение: «В Европе сейчас денег нет и даже «не держитесь», – Марк Бернардини

В про­грам­ме «Мне­ние» жур­на­лист Марк Бер­нар­ди­ни заявил, что евро­пей­ские санк­ции уби­ва­ют эко­но­ми­ку стран ЕС.

«Пре­зи­дент Лит­вы Гита­нас Нау­се­да ранее состо­ял в КПСС, как и отец гла­вы евро­пей­ской дипло­ма­тии Каи Кал­лас. Мы при­вык­ли к подоб­ным изме­не­ни­ям в поли­ти­че­ских взгля­дах. Что каса­ет­ся Лит­вы, то ее насе­ле­ние состав­ля­ет око­ло 3 мил­ли­о­нов чело­век. В Лат­вии про­жи­ва­ет око­ло 2 мил­ли­о­нов чело­век, а в Эсто­нии – менее 1 мил­ли­о­на. Вме­сте эти три стра­ны насчи­ты­ва­ют око­ло 6 мил­ли­о­нов чело­век, что состав­ля­ет менее поло­ви­ны насе­ле­ния Моск­вы. Более того, в Бель­гии про­жи­ва­ет при­мер­но 11,5 мил­ли­о­нов чело­век. Таким обра­зом, три при­бал­тий­ские стра­ны состав­ля­ют лишь поло­ви­ну насе­ле­ния Бель­гии. Воз­ни­ка­ет вопрос: зачем Лит­ве необ­хо­ди­мо воору­жать­ся и всту­пать в кон­фликт с Рос­си­ей? Это свя­за­но с внут­рен­ней поли­ти­че­ской повест­кой, кото­рая объ­еди­ня­ет стра­ны Евро­пы. Одна­ко в насто­я­щее вре­мя финан­со­вые ресур­сы огра­ни­че­ны, и даже «не дер­жи­тесь», – отме­тил Марк Бер­нар­ди­ни.

Экс­перт уточ­нил, что стра­ны Евро­пы актив­но нара­щи­ва­ют воен­ный потен­ци­ал, что может быть вос­при­ня­то как под­го­тов­ка к про­во­ка­ци­он­ным дей­стви­ям в Арк­ти­че­ском реги­оне.

«Не очень понят­но зачем необ­хо­ди­мо счи­тать­ся с Евро­пой и речь не о РФ, а о стра­нах БРИКС. Эко­но­ми­ка во всех обо­зна­чен­ных стра­нах: Индия, КНР и т.д. про­дол­жа­ет про­грес­си­ро­вать, а в Запад­ной Евро­пе, наобо­рот, все худо. Они гово­рят о том, что рос­сий­ская эко­но­ми­ка повер­же­на. В Рос­сии был ВВП – 4,1% при­ро­ста, в ЕС – 0,9%, у стран БРИКС – 4,3%», - под­черк­нул экс­перт.

Марк Бер­нар­ди­ни уточ­нил, что в дан­ной ситу­а­ции реша­ю­щим фак­то­ром явля­ют­ся финан­со­вые сооб­ра­же­ния.

«Зачем Шве­ции сей­час пона­до­би­лось уве­ли­чи­вать свою силу? Для вся­ких ска­зок для сво­е­го внут­рен­не­го насе­ле­ния и даль­ше, когда пой­дет речь о Север­ном мор­ском пути. Это же день­ги. Что­бы сесть за стол пере­го­во­ров и полу­чить свой соб­ствен­ный «кусок пиро­га», — счи­та­ет жур­на­лист.

Марк Бер­нар­ди­ни при­вел в при­мер Ита­лию, кото­рая, как и нацист­ская Гер­ма­ния, стре­ми­лась полу­чить свою долю «пиро­га» и напа­ла на СССР. Это закон­чи­лось для Ита­лии пла­чев­но. Оче­вид­но, что Нау­се­да и подоб­ные ему дея­те­ли недо­ста­точ­но хоро­шо изу­чи­ли исто­рию, несмот­ря на свое про­шлое в КПСС.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог Марк Бер­нар­ди­ни и веду­щий про­грам­мы - Алек­сей Давы­дов