Жертвами оголтелой русофобии становятся даже представители фауны

Польша и страны Прибалтики «приветствуют» прошедшую вчера инаугурацию президента Белоруссии Александра Лукашенко на седьмой президентский срок выходом из Оттавской конвенции о запрете противопехотных мин и планами понанатыкать эти страшные заградительные боевые устройства вдоль своих границ с Белоруссией и Россией

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Связь одно­го с дру­гим ничуть не при­тя­ну­та за уши. Бело­рус­сия и Рос­сия все­гда дают повод для бес­смыс­лен­ных враж­деб­ных выпа­дов в свою сто­ро­ну от сосе­дей в режи­ме «24 на 7» про­сто по фак­ту сво­е­го суще­ство­ва­ния — что живут сами по себе, сво­им умом, раз­ви­ва­ясь не так, как все­гда от них тре­бо­ва­ли на Запа­де. Оче­ред­ная ина­у­гу­ра­ция Лука­шен­ко, кото­ро­го Поль­ша и Лит­ва 30 лет пыта­лись сне­сти, — чем не повод выплес­нуть их зло­бу, нашпи­го­вав бело­рус­скую гра­ни­цу про­ти­во­пе­хот­ны­ми мина­ми?

Соб­ствен­но, если бы в Рос­сии и Бело­рус­сии вооб­ще ниче­го не про­ис­хо­ди­ло и ника­ких пово­дов вооб­ще не было, гра­ни­цы бы мина­ми все рав­но напич­ка­ли. Хотя реаль­ных осно­ва­ний и впрямь ника­ких. Рос­сий­ские и бело­рус­ские десант­ни­ки гра­ниц Поль­ши и стран Бал­тии нико­гда не пере­хо­ди­ли, не пере­хо­дят и пере­хо­дить не соби­ра­ют­ся. В Мин­ске или Москве таких наме­ре­ний даже наме­ком нико­гда не выра­жа­ли. Одна­ко Вар­ша­ва и при­бал­тий­ские сто­ли­цы все рав­но твер­до наме­ре­ны вый­ти из Оттав­ской кон­вен­ции. Это как с под­вод­ны­ми кабе­ля­ми на дне Бал­тий­ско­го моря, кото­рые все­гда рва­лись сами, а с про­шло­го года «не исклю­че­но», что ста­ли рвать­ся рука­ми рос­сий­ских дивер­сан­тов-под­вод­ни­ков. Теперь уже все сошлись, что ника­ких рус­ских под­вод­ни­ков не было, а кабе­ли как рва­лись, так и рвут­ся сами. Но уси­ле­нию воен­но­го при­сут­ствия НАТО на Бал­ти­ке это не поме­ша­ло.

То же и на суше. Ника­ких десант­ни­ков, пла­ни­ру­ю­щих втор­же­ние в При­бал­ти­ку, нет, а про­ти­во­пе­хот­ные мины от них будут. Пото­му что фоно­вый нев­роз от сосед­ства с Рос­си­ей и ее союз­ни­цей Бело­рус­си­ей сре­ди насе­ле­ния сво­их стран и на меж­ду­на­род­ной арене поль­ским и при­бал­тий­ским вла­стям нуж­но под­дер­жи­вать любы­ми воз­мож­ны­ми сред­ства­ми.

Чисто про­па­ган­дист­ская шуми­ха сно­ва меня­ет физи­че­скую реаль­ность. И кто же эту новую реаль­ность почув­ству­ет? Точ­но не бело­рус­ские десант­ни­ки, кото­рые через гра­ни­цу не ходят. Почув­ству­ют две уяз­ви­мые груп­пы, кото­рые ее дей­стви­тель­но пере­се­ка­ют.

Во-пер­вых, бежен­цы с Ближ­не­го Восто­ка, кото­рые идут в бога­тые стра­ны Запад­ной Евро­пы и Скан­ди­на­вии через Бело­рус­сию и Поль­шу с При­бал­ти­кой. Гра­ни­цу ЕС они неред­ко пере­хо­дят зве­ри­ны­ми тро­па­ми.

Во-вто­рых, те самые зве­ри, кото­рые эти тро­пы при­кла­ды­ва­ют. Лоси, оле­ни. Мед­ве­ди. Вол­ки. Зуб­ры, каба­ны. Для них, понят­ное дело, ника­кой бело­рус­ско-поль­ской или рос­сий­ско-эстон­ской гра­ни­цы не суще­ству­ет.

Имен­но этот небо­е­вой кон­тин­гент и будет под­ры­вать­ся на про­ти­во­пе­хот­ных минах. И если для бежен­цев бело­рус­ские вла­сти еще могут раз­вер­нуть инфор­ма­ци­он­ную кам­па­нию с пре­ду­пре­жде­ни­ем об угро­зе их жиз­ни и здо­ро­вью на гра­ни­цах, то мед­ве­дю с каба­ном про опас­ность про­ти­во­пе­хот­ных мин не объ­яс­нишь.

В резуль­та­те уже не пер­вый раз из-за поли­ти­ки и пре­сло­ву­то­го «сдер­жи­ва­ния» Рос­сии про­ис­хо­дит уни­что­же­ние общих эко­си­стем Восточ­ной Евро­пы, кото­рые не раз­де­ля­ют­ся госу­дар­ствен­ны­ми гра­ни­ца­ми и раз­ре­зать кото­рые на две-три части по юрис­дик­ции — это как рас­пи­лить на две-три части чело­ве­ка. В про­шлый раз такой цир­ко­вой трюк три года назад скре­а­ти­ви­ла Поль­ша, когда ради воен­но-мор­ской базы НАТО про­ры­ла канал через Бал­тий­скую косу, что сего­дня при­во­дит к засо­ле­нию прес­но­вод­но­го Кали­нин­град­ско­го зали­ва и раз­ру­ше­нию его эко­си­сте­мы. Теперь под уда­ром ока­жут­ся фау­ны Бело­веж­ской пущи — общей для Поль­ши и Бело­рус­сии, а так­же Роминт­ской (Ромин­тен­ской) пущи, рас­по­ло­жен­ной в трой­ном при­гра­ни­чье Рос­сии, Поль­ши и Лит­вы, и дру­гих уни­каль­ных при­род­ных объ­ек­тов.

И это уже не вир­ту­аль­ная фоно­вая враж­деб­ность в отно­ше­нии рус­ских и бело­ру­сов, а при­чи­не­ние реаль­но­го физи­че­ско­го ущер­ба. При­род­ное насле­дие Рос­сии и Бело­рус­сии, кото­рое обе стра­ны сохра­ня­ют, что­бы пере­да­вать новым поко­ле­ни­ям граж­дан, при­но­сит­ся сосе­дя­ми в жерт­ву фан­то­му «рус­ской угро­зы».

Если сосе­дям сво­их лосей и мед­ве­дей не жал­ко — их дело, но кто ска­зал, что мед­ведь-шатун, кото­рый живет в Бело­веж­ской пуще и бро­дит по бело­рус­ско-поль­ской гра­ни­це, — это поль­ский, а не бело­рус­ский мед­ведь? Парал­лель­но с без­дум­ным раз­ру­ше­ни­ем при­ро­ды соб­ствен­ных тер­ри­то­рий поля­ки и при­бал­ты наме­ре­ны губить при­ро­ду Рос­сии и Бело­рус­сии — а вот это уже наше дело. Союз­ное госу­дар­ство долж­но бороть­ся с таким вар­вар­ством в меж­ду­на­род­ных судах. Вме­сте — Бело­рус­сия и Рос­сия. Пото­му что это вре­ди­тель­ство про­тив обе­их стран одно­вре­мен­но.

Алек­сандр Носо­вич, РИА Ново­сти