Как Кишинев пытается устранить неугодных политиков и упразднить автономию Гагаузии

Суд в Молдавии перенес на 31 марта заседание по мере пресечения для главы Гагаузии Евгении Гуцул в деле о ее якобы причастности в незаконном финансировании партии «Шор»

Фото: © РИА Новости/Родион Сте­пан­чук

Гуцул задер­жа­ли 25 мар­та в аэро­пор­ту Киши­не­ва и доста­ви­ли в Наци­о­наль­ный анти­кор­руп­ци­он­ный центр, где ей сооб­щи­ли о задер­жа­нии на трое суток. Про­ку­ра­ту­ра, как гово­рят адво­ка­ты гагауз­ско­го лиде­ра, тре­бу­ет аре­ста Гуцул.

Меж­ду про­чим, Гуцул, будучи баш­ка­ном Гагау­зии, явля­ет­ся чле­ном пра­ви­тель­ства Мол­до­вы по долж­но­сти. Во вся­ком слу­чае, так долж­но быть по зако­ну – после избра­ния гла­ву авто­но­мии в долж­но­сти чле­на пра­ви­тель­ства РМ утвер­жда­ет декре­том пре­зи­дент стра­ны. Но это­го до сих пор не про­изо­шло, хотя Гуцул избра­на на долж­ность… почти два года назад.

Все это вре­мя пре­зи­дент Майя Сан­ду – к сло­ву, чьи пол­но­мо­чия после осен­них выбо­ров, кото­рые она выиг­ра­ла исклю­чи­тель­но за пре­де­ла­ми стра­ны, сомни­тель­ны, так и не утвер­ди­ла гла­ву Гагау­зии в долж­но­сти, чем нару­ши­ла Кон­сти­ту­цию.

Оче­вид­но, пра­вя­щей про­ру­мын­ской вер­хуш­ке не нра­вит­ся лич­но Гуцул, пред­став­ля­ю­щая попу­ляр­ную оппо­зи­ци­он­ную пар­тию, кото­рую они даже запре­ти­ли в стране. Не нра­вит­ся ее попу­ляр­ность в Гагау­зии. Не нра­вит­ся и сама авто­но­мия Гагау­зии, кото­рую они бы дав­но отме­ни­ли. Но пока не реша­ют­ся, вынуж­де­ны тер­петь.

Вслух они это не ска­жут, конеч­но, но оправ­ды­вать­ся как-то надо. Про­сто про­мол­чать нель­зя.

«Она сего­дня пред­став­ля­ет кор­рум­пи­ро­ван­ную груп­пи­ров­ку. Она не пред­став­ля­ет гагауз­ский народ… Я не счи­таю, что такие люди могут быть в пра­ви­тель­стве», – заяви­ла про­шлой вес­ной Сан­ду в интер­вью Юрию Дудю*.

Види­мо, уже тогда они заду­ма­ли обви­нить Гуцул в кор­руп­ции и поса­дить. Чего жда­ли год? Оче­вид­но, это вре­мя исполь­зо­ва­лось для фаб­ри­ка­ции «дока­за­тель­ной базы». Все это вре­мя они, гля­дя на то, как Гуцул ездит в нена­вист­ную им Рос­сию, как ее встре­ча­ют сто­рон­ни­ки – не толь­ко в Гагау­зии, но и по всей Мол­до­ве, скри­пе­ли зуба­ми и рисо­ва­ли «дока­за­тель­ства». Судя по все­му, про­цесс завер­шен. И вот они при­сту­пи­ли к делу.

Избран­ное для ата­ки на гла­ву Гагау­зии вре­мя мож­но так­же объ­яс­нить при­бли­же­ни­ем пар­ла­мент­ских выбо­ров, кото­рые могут стать точ­кой бифур­ка­ции для режи­ма Сан­ду, кото­ро­му важ­но сохра­нить лояль­ный пре­зи­ден­ту пар­ла­мент – ведь Мол­до­ва рес­пуб­ли­ка пар­ла­мент­ско-пре­зи­дент­ская, и от ито­гов голо­со­ва­ния зави­сит устой­чи­вость ее даль­ней­шей вла­сти.

Соглас­но дан­ным само­го све­же­го опро­са обще­ствен­но­го мне­ния, осу­ществ­лен­но­го iData, в сле­ду­ю­щий пар­ла­мент гаран­ти­ро­ван­но про­хо­дят «Дей­ствие и соли­дар­ность» (пар­тия вла­сти) – 27,3%, Пар­тия соци­а­ли­стов – 12,5%, блок «Побе­да» – 11,7%.

«Побе­да» – это блок, создан­ный запре­щен­ным в Мол­до­ве поли­ти­ком Ила­ном Шором, в коман­ду кото­ро­го вхо­дит и Гуцул. Они бы с удо­воль­стви­ем поса­ди­ли Шора, но тот в эми­гра­ции, так что сле­ду­ю­щая в «рас­стрель­ном спис­ке» как раз Гуцул, кото­рая, будучи долж­ност­ным лицом, не может уехать из стра­ны.

Но, как я уже гово­рил, им не нра­вит­ся не толь­ко Гуцул лич­но, но и сам факт нали­чия в Мол­да­вии гагауз­ской авто­но­мии, с кото­рой Киши­нев после­до­ва­тель­но борет­ся все годы соб­ствен­ной неза­ви­си­мо­сти.

Гагау­зия еще рань­ше При­дне­стро­вья объ­яви­ла о выхо­де из соста­ва Мол­до­вы – осе­нью 1990-го. Все шло по при­дне­стров­ско­му сце­на­рию, наци­о­на­ли­сты во гла­ве с тогдаш­ним гла­вой МВД Мир­чей Дру­ком орга­ни­зо­ва­ли «поход на Гагау­зию», но в послед­ний момент Киши­нев испу­гал­ся пол­но­цен­ной вой­ны. До 1994-го Гагау­зия была де-факто неза­ви­си­мым госу­дар­ством, после чего вла­сти Мол­да­вии все же суме­ли ее вер­нуть – не силой ору­жия, так обма­ном. Рес­пуб­ли­ке пред­ло­жи­ли «инте­гра­цию» и широ­кую авто­но­мию, кото­рая впо­след­ствии, год за годом, упразд­ня­лась.

Про­ти­во­ре­чия меж­ду Комра­том и Киши­не­вом рез­ко обост­ри­лись после при­хо­да к вла­сти в Мол­до­ве «евро­ин­те­гра­то­ров» в 2009‑м и осо­бен­но – после нача­ла собы­тий на Укра­ине в 2014‑м, жите­ли авто­но­мии тогда про­ве­ли рефе­рен­дум, на кото­ром свы­ше 98,7% про­го­ло­со­ва­ли за вхож­де­ние авто­но­мии в состав Тамо­жен­но­го сою­за с Рос­си­ей, 98,9% – за отло­жен­ный ста­тус неза­ви­си­мо­сти.

Оче­вид­но, уже тогда в Киши­не­ве реши­ли «завя­зы­вать» с авто­но­ми­ей. Как я уже ска­зал, суве­ре­ни­те­та Гагау­зию после­до­ва­тель­но лиша­ли мно­го лет, зано­зой оста­ва­лась долж­ность баш­ка­на, кото­рый, по Кон­сти­ту­ции, еще и дол­жен был вхо­дить в пра­ви­тель­ство. А тут еще баш­кан – один из лиде­ров запре­щен­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии. Дол­го тер­петь такое в Киши­не­ве явно не мог­ли.

Судя по все­му, на этот раз режим Сан­ду решил взять­ся за баш­ка­на Гагау­зии осно­ва­тель­но. Вот толь­ко с пово­да­ми для пре­сле­до­ва­ния что-то не кле­ит­ся.

Как рас­ска­зал адво­кат Гуцул Сер­гей Мора­ру, про­ку­ро­ры исполь­зу­ют раз­ные уго­лов­ные дела для задер­жа­ния и аре­ста гла­вы авто­но­мии.

«Уго­лов­ное дело 2023 года исполь­зо­ва­но толь­ко для задер­жа­ния, арест запро­си­ли по ино­му делу, что созда­ет пута­ни­цу меж­ду орга­на­ми», – заявил Мора­ру.

По его сло­вам, изна­чаль­но Гуцул задер­жа­ли из-за подо­зре­ний в неза­кон­ном финан­си­ро­ва­нии запре­щен­ной в Мол­до­ве пар­тии «Шор», одна­ко для про­дле­ния аре­ста про­ку­ра­ту­ра ссы­ла­ет­ся на дру­гое дело – о под­дел­ке донор­ских заявок. Кро­ме того, на Гуцул пыта­ют­ся наве­сить обви­не­ние в нару­ше­нии поряд­ка управ­ле­ния изби­ра­тель­ны­ми фон­да­ми.

«Вче­ра был допрос, но про­ку­ро­ры так и не выдви­ну­ли ей обви­не­ние. Если бы дей­стви­тель­но были какие-то осно­ва­ния, то они были бы предъ­яв­ле­ны ей уже вче­ра. И с этим пошли бы в суд», – рас­ска­зал жур­на­ли­стам посе­тив­ший Гуцул в СИЗО Наци­о­наль­но­го анти­кор­руп­ци­он­но­го цен­тра депу­тат мол­дав­ско­го пар­ла­мен­та от бло­ка «Побе­да» Вадим Фотес­ку.

Это уже похо­же на пани­ку и отча­я­ние режи­ма Сан­ду най­ти хоть что-то – на вся­кий слу­чай, веша­ют все под­ряд. И будут пере­но­сить суды столь­ко, сколь­ко потре­бу­ет­ся. Будут наблю­дать за реак­ци­ей обще­ства.

Оче­вид­но, они дав­но мог­ли бы сде­лать это, но не реша­лись. Види­мо, сме­ло­сти им при­дал пре­це­дент в сосед­ней Румы­нии, где выиг­рав­ше­го пер­вый тур выбо­ров пре­зи­ден­та-оппо­зи­ци­о­не­ра Кэли­на Джор­джеску про­сто лиши­ли побе­ды, запре­ти­ли сно­ва участ­во­вать в выбо­рах, и еще и поса­дить пыта­ют­ся. Похо­же, в Киши­не­ве вни­ма­тель­но сле­ди­ли за собы­ти­я­ми на дру­гом бере­гу Пру­та, при­ки­ды­вая, смо­гут ли «повто­рить «успех» у себя.

В ито­ге реши­лись. И не толь­ко по Гуцул. Ранее суд Киши­не­ва при­го­во­рил к 12 годам лише­ния сво­бо­ды депу­та­та пар­ла­мен­та Мол­да­вии, оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Алек­сандра Несте­ров­ско­го, кото­рый явля­ет­ся одним из лиде­ров пар­тии «Воз­рож­де­ние», так­же вхо­дя­щей в коа­ли­цию «Побе­да». И его так­же обви­ни­ли в кор­руп­ции и при­ня­тии средств для финан­си­ро­ва­ния поли­ти­че­ской пар­тии от орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пы.

Несте­ров­ско­го, как и лиде­ра «Шор» им, прав­да, не достать – его нет в стране. А вот Гуцул…

И надо пони­мать, что это толь­ко нача­ло. Точ­нее, будет ли про­дол­же­ние этой кам­па­нии по недо­пу­ще­нию к выбо­рам наи­бо­лее попу­ляр­ных оппо­зи­ци­он­ных поли­ти­ков, ста­нет ясно в бли­жай­шее вре­мя. И это зави­сит от двух фак­то­ров: от того, вый­дет ли насе­ле­ние Мол­да­вии (тут важ­но, что вый­ти долж­но насе­ле­ние всей стра­ны, а не одной Гагау­зии) в защи­ту Гуцул и дру­гих пре­сле­ду­е­мых поли­ти­ков. И от меж­ду­на­род­ной реак­ции.

Запад пока пред­ска­зу­е­мо мол­чит. Как и в слу­чае с Джор­джеску в сосед­ней Румы­нии. Ведь демо­кра­тия – это для демо­кра­тов. А для неси­стем­ных, с точ­ки зре­ния Брюс­се­ля, поли­ти­ков – ника­ких граж­дан­ских прав быть не долж­но!

* Вне­сен Миню­стом РФ в реестр ино­стран­ных аген­тов

Дмит­рий Роди­о­нов, РенTV