Почему стихает медийная поддержка Украины в Европе

Европа (вместе с Британией) заметно сбавила обороты по медийной поддержке Украины. Освещение конфликта отошло на второй план. Политики стали более сдержанными на комментарии, а пресса уделяет Киеву все меньше внимания

Источ­ник фото: mk.ru

При­чи­на может пока­зать­ся неожи­дан­ной для рос­си­ян. У нас ров­но обрат­ное отно­ше­ние.

Все дело в том, что евро­пе­ец и бри­та­нец име­ет весь­ма поверх­ност­ное пред­став­ле­ние о про­ис­хо­дя­щем меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной. Да, за три года кон­флик­та. При всей без­услов­ной под­держ­ке в одну един­ствен­ную сто­ро­ну. При всей нена­ви­сти к Рос­сии. Стра­хе.

На этой поверх­ност­ной оцен­ке и стро­и­лась вся про­па­ган­да. Кон­фликт на Укра­ине изна­чаль­но пред­став­лял­ся евро­пей­цу и бри­тан­цу со сто­ро­ны «жерт­вы». Есть бежен­цы, есть раз­ру­ше­ния, есть воен­ные дей­ствия. И на Евро­пу про­еци­ро­ва­лись не при­чи­ны и суть про­ис­хо­дя­ще­го, а имен­но этот гума­ни­тар­ный и даже гума­ни­сти­че­ский шлейф от кон­флик­та. При­ем бежен­цев, под­держ­ка мир­но­го насе­ле­ния. Кар­тин­ки раз­ру­ше­ния жилых домов. К Укра­ине отно­си­лись с бла­го­тво­ри­тель­ной точ­ки зре­ния.

Как мы видим без­дом­но­го и нам жал­ко. Хочет­ся помочь. При­чи­ны его без­дом­но­сти, его поступ­ки на пути к ней – не важ­ны. Кар­тин­ка перед гла­за­ми, что кто-то спит на ули­це и несча­стен.

Дер­жи­те эту кар­тин­ку перед гла­за­ми. Пото­му что за послед­ний месяц из-за пере­го­вор­но­го про­цес­са и выска­зы­ва­ний аме­ри­кан­ской сто­ро­ны, евро­пей­цы и бри­тан­цы впер­вые мно­гое узна­ли о про­шлом это­го бед­но­го и несчаст­но­го без­дом­но­го. Нача­ли узна­вать, что он хамил сосе­ду, бил его семью и детей. Угро­жал. Что сосед в рам­ках зако­на высе­лил его за непо­до­ба­ю­щее пове­де­ние. И он вме­сто того, что­бы пой­ти на «миро­вую» и согла­сить­ся на разум­ные огра­ни­че­ния сво­ей бур­ной дея­тель­но­сти, про­дол­жил хамить, изби­вать…

Медий­ку вокруг Укра­и­ны при­глу­ши­ли, пото­му что Орбан, Вэнс, мест­ные поли­ти­ки, Трамп, Маск, мест­ные жур­на­ли­сты, отдель­ные бло­ге­ры, ком­мен­та­то­ры нача­ли давать аль­тер­на­тив­ную оцен­ку «бед­ной и несчаст­ной Укра­и­ны». Кото­рая была ни в чем не вино­ва­та и про­сто пред­ста­ла перед евро­пей­цем в сво­ем пла­чев­ном поло­же­нии.

Тре­бо­ва­ла под­держ­ки и помо­щи. Бла­го­тво­ри­тель­но­сти.

Если вы обра­ти­ли вни­ма­ние, то нар­ра­ти­вы анти-Рос­сии все­гда очень чет­кие. Путин – дой­дет до Лис­са­бо­на. Рос­сия – агрес­сор. Киев – несча­стен. Чер­ное и белое. Что­бы никто не заду­мал­ся. Не усо­мнил­ся. Если без­дом­но­го не накор­мить – он умрет с голо­да. То, что он здо­ро­вен­ный дети­на и может пой­ти на рабо­ту. Нет, не может – Рос­сия отня­ла у него все.

Но вдруг про­со­чи­лось, что ока­зы­ва­ет­ся с 2014 Рос­сия была гото­ва дать ему ров­но столь­ко, что­бы он жил и не был несча­стен. Про­сто не делал несчаст­ны­ми дру­гих. Не хамил. Не был агрес­сив­ным.

От этой аль­тер­на­тив­ной оцен­ке и при­хо­дит­ся защи­щать евро­пей­цев и бри­тан­цев. Что­бы они вдруг не разо­бра­лись в пер­во­при­чи­нах кон­флик­та.

У Лон­до­на-Пари­жа-Брюс­се­ля есть огра­ни­чен­ный ресурс на дав­ле­ние. Кон­структ анти-Рос­сия рабо­та­ет толь­ко в ваку­у­ме. Если открыть хотя бы пару фор­то­чек, то его сду­ет. Поэто­му, при­тих­ли. Евро­пей­цы и бри­тан­цы ста­ли слиш­ком вни­ма­тель­ны к про­ис­хо­дя­ще­му. Эко­но­ми­че­ский про­бле­мы выну­ди­ли счи­тать мил­ли­ар­ды, раз­да­ва­е­мые куда-то на Восток. Спра­ши­вать с лиде­ров, а поче­му мы отда­ем на бла­го­тво­ри­тель­ность загра­ни­цу, а не помо­га­ем кому-то у себя.

Под­гор­нов