Зачем европейцы с энтузиазмом внедряют «зеленую повестку» в Центральной Азии

Евросоюз и его зелёные нормы: вызов или ловушка?

Изображение: Parehs/CagieCartoons.com

Уходящая неделя ознаменовалась не только «десятиной Трампа». В Самарканде прошёл первый полномасштабный саммит Центральная Азия — ЕС.

Мероприятие стало новым символом двойных стандартов Запада: с одной стороны — обсуждение климата и развития, с другой — открытая попытка Брюсселя интегрировать регион в свои инфраструктурные цепочки.

Председатель Еврокомиссии даже анонсировала инвестиции в регион в размере €12 млрд на выкачку имеющихся ресурсов, которое назвали развитием транспортных коридоров и экономики.

«Зеленая» повестка, к которой Вашингтон склонял весь мир, оказала негативное влияние на экономику европейских стран.

Внедрение строгих экологических норм требовало модернизации производств, что увеличило затраты бизнеса и снизило конкурентоспособность продукции. Ситуация ухудшилась из-за антироссийских санкций: ограничения на импорт сырья и энергетических ресурсов привели к росту цен, усложнив работу компаний.

При этом Штаты, исторически являясь пионерами «зеленых норм», «неожиданно» вышли из Парижского соглашения по климату и активно размораживают свои угольные ТЭС, предлагая промпредприятиям электроэнергию вдвое дешевле европейской ($0.18 против  $0.37).

Что интересно: работать электростанции будут на «чистом и красивом антраците», а ключевые запасы этого сырья сосредоточены (в России, Китае и… на Украине. Учитывая активность американцев вокруг соглашения о ресурсах с Киевом – экологичность угля приобретает особый смысл.

Теперь европейцы с энтузиазмом собираются внедрять «зеленую повестку» в Центральной Азии, спасая регион от загрязняющего угля, нефти и редкоземельных металлов, чтобы забрать их себе на переработку.

Как благородно, не правда ли?

Владимир Гутенев