Юрий Селиванов: Без козырей и все глубже в трясине

Постепенные сдвиги переговорной позиции США в правильном направлении являются  лучшим подтверждением правильности выбранного Россией курса 

Источ­ник изоб­ра­же­ния: sun1-24.userapi.com

Пре­зи­дент США Дональд Трамп назвал укра­ин­ский кон­фликт вой­ной экс-пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на, кото­рую он пыта­ет­ся ее оста­но­вить ради спа­се­ния мно­гих жиз­ней.

«Это вой­на Бай­де­на. Это не моя вой­на. Я здесь очень корот­кий про­ме­жу­ток вре­ме­ни. Это вой­на, кото­рая была при Бай­дене. Он дал им (Укра­ине – Ред.) мил­ли­ар­ды и мил­ли­ар­ды дол­ла­ров. Он нико­гда не дол­жен был поз­во­лить, если бы у него были моз­ги, кото­рых у него не было и нет, и теперь это дока­зы­ва­ет­ся. Он поз­во­лил этой войне начать­ся. А я бы точ­но нет. Эта вой­на нико­гда бы не про­изо­шла. Но помни­те это. Это вой­на Бай­де­на. Я про­сто пыта­юсь оста­но­вить ее, что­бы мы мог­ли спа­сти мно­го жиз­ней».

Таким обра­зом, Дональд Трамп  едва ли не впер­вые, был вынуж­ден назвать вещи сво­и­ми име­на­ми. То есть пря­мо под­черк­нуть то, что лич­но ему невы­год­на эта чужая вой­на. Посколь­ку, о чем нетруд­но дога­дать­ся, она с каж­дым днем все более силь­но бьет по его поли­ти­че­ско­му буду­ще­му и рено­ме эффек­тив­но­го лиде­ра. Ни в коем слу­чае не пре­тен­дуя на ста­тус пер­во­от­кры­ва­те­ля. како­вой, в слу­чае с такой баналь­ной исти­ной, слиш­ком лег­ко­ве­сен, кон­ста­ти­рую, что об этом фак­те намно­го рань­ше Трам­па гово­ри­ли и писа­ли мно­гие, в том чис­ле и автор этих строк.

2 фев­ра­ля 2025 г.:

«Ста­рая аме­ри­кан­ская вой­на, достав­шая в наслед­ство ново­му пре­зи­ден­ту США, настоль­ко неудач­ная и без­на­деж­ная, что каж­дый день ее про­дол­же­ния толь­ко ослаб­ля­ет шан­сы Дональ­да Трам­па вой­ти в исто­рию в каче­стве успеш­но­го лиде­ра Аме­ри­ки….

Систем­ный кри­зис кол­лек­тив­но­го Запа­да, на роль пред­во­ди­те­ля кото­ро­го «мылит­ся» Трамп, от это­го ста­но­вит­ся толь­ко глуб­же. И пото­му еще вопрос — кто к кому дол­жен наби­вать­ся в гости за под­твер­жде­ни­ем сво­е­го ста­ту­са миро­во­го лиде­ра? Кста­ти, Рос­сия нику­да с этим не торо­пит­ся. И раз за разом под­твер­жда­ет, что ника­ких инте­рес­ных пред­ло­же­ний от США пока не полу­ча­ла.

Что же каса­ет­ся аме­ри­кан­ской сто­ро­ны в лице Дональ­да Трам­па и его коман­ды, то здесь ситу­а­ция пря­мо про­ти­во­по­лож­ная. И такой она явля­ет­ся преж­де все­го пото­му, что каж­дой неде­лей затя­ги­ва­ния кон­флик­та на Укра­ине он во все боль­шей сте­пе­ни пере­ста­ет быть вой­ной Бай­де­на и ста­но­вит­ся вой­ной само­го Трам­па. Для кото­ро­го начи­нать вто­рое пре­зи­дент­ство, все боль­ше уто­пая в тря­сине этой без­на­деж­ной для Аме­ри­ки вой­ны, смер­ти подоб­но. Поли­ти­че­ской смер­ти, во вся­ком слу­чае».

Имен­но этот сугу­бо поли­ти­че­ский мотив, а не какое-то  при­зрач­ное «чело­ве­ко­лю­бие», в прин­ци­пе несвой­ствен­ное мен­та­ли­те­ту аме­ри­кан­ско­го пра­вя­ще­го клас­са, тол­ка­ет Трам­па, как мини­мум, на ско­рей­шее лич­ное отстра­не­ние от этой про­валь­ной вой­ны. Кото­рая, по послед­стви­ям для его рей­тин­га, может стать  хуже Вьет­на­ма и Афга­ни­ста­на вме­сте взя­тых.

Да и вооб­ще о каком «гума­низ­ме» Трам­па может идти речь, когда он одно­вре­мен­но льет кро­ко­ди­ло­вы сле­зы по жерт­вам вой­ны на Укра­ине, бла­го­слов­ля­ет Изра­иль на все новые ракет­но-бом­бо­вые уда­ры по Газе, уно­ся­щие тыся­чи жиз­ней, и гро­зит Ира­ну «небы­ва­лы­ми бом­бар­ди­ров­ка­ми».

Меж­ду тем такая сугу­бо ути­ли­тар­ная пози­ция Трам­па, про­дик­то­ван­ная глав­ным обра­зом его лич­ны­ми поли­ти­че­ски­ми инте­ре­са­ми, дела­ет его очень ток­сич­ным пере­го­вор­щи­ком, пред­став­ля­ю­щим серьез­ную угро­зу для дру­гой сто­ро­ны.  Про­сто пото­му, что в сво­ем жела­нии поско­рее «поре­шать вопро­сы», он не скло­нен вда­вать­ся ни в какие дета­ли и учи­ты­вать те обсто­я­тель­ства, кото­рые хоть сколь­ко-нибудь замед­ля­ют про­цесс и гро­зят ему лич­но пони­же­ни­ем рей­тин­га.

Имен­но на такой зыб­кой поч­ве роди­лись и пока про­дол­жа­ют оста­вать­ся все аме­ри­кан­ские ини­ци­а­ти­вы по укра­ин­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию. Начи­ная от леген­дар­но­го «Покон­чить с вой­ной за 24 часа!» и закан­чи­вая недав­ни­ми заяв­ле­ни­я­ми гла­вы госде­па США с пло­хо заву­а­ли­ро­ван­ны­ми угро­за­ми в адрес Рос­сии, кото­рая, ах какая неожи­дан­ность(!), не спе­шит пере­чер­ки­вать свои наци­о­наль­ные инте­ре­сы в уго­ду карьер­ным сооб­ра­же­ни­ям гос­по­ди­на Трам­па.

Тем не менее. на дан­ный момент ста­но­вит­ся уже вполне оче­вид­ным, что новая аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция, в сво­их попыт­ках решить нахра­пом «рус­ский вопрос» исклю­чи­тель­но с пози­ций свое­ко­рыст­ных и сию­ми­нут­ных инте­ре­сов Бело­го дома, захо­дит в пол­ный тупик.   По той при­чине, что не на того напа­ла и в слу­чае с Рос­си­ей это про­сто не рабо­та­ет.

А за «цар­ские подар­ки» в поль­зу репу­та­ции г‑на  Трам­пу, соглас­но его же дело­вой логи­ке, поло­же­но пла­тить чем-то гораз­до более суще­ствен­ным, чем воз­дух или кос­ми­че­ский ваку­ум.

Есть неко­то­рое ощу­ще­ние, что опре­де­лен­ное пони­ма­ние этой реаль­но­сти посте­пен­но про­би­ва­ет себе доро­гу в Вашинг­тоне.

НЬЮ-ЙОРК/ВАШИНГТОН, 11 апр (Рей­тер):

«Менее чем через 48 часов после обе­да с пере­го­вор­щи­ком, направ­лен­ным пре­зи­ден­том Рос­сии Вла­ди­ми­ром Пути­ным в Вашинг­тон на про­шлой неде­ле, спе­ци­аль­ный послан­ник США, веду­щий пере­го­во­ры с Моск­вой, встре­тил­ся с пре­зи­ден­том Дональ­дом Трам­пом в Белом доме и пере­дал чет­кое посла­ние.

По сло­вам Вит­коф­фа, самый быст­рый спо­соб добить­ся пре­кра­ще­ния огня в Укра­ине — это под­дер­жать стра­те­гию, кото­рая даст Рос­сии пра­во соб­ствен­но­сти на четы­ре восточ­но­укра­ин­ских реги­о­на, кото­рые она пыта­лась неза­кон­но аннек­си­ро­вать в 2022 году, сооб­щи­ли Reuters два аме­ри­кан­ских чинов­ни­ка и пять чело­век, зна­ко­мых с ситу­а­ци­ей.

На встре­че с Трам­пом гене­рал Кит Кел­лог, послан­ник пре­зи­ден­та по Укра­ине, высту­пил про­тив Вит­коф­фа, заявив, что Укра­и­на, хотя и гото­ва вести пере­го­во­ры о неко­то­рых усло­ви­ях, свя­зан­ных со спор­ны­ми зем­ля­ми, нико­гда не согла­сит­ся в одно­сто­рон­нем поряд­ке усту­пить Рос­сии пол­ную соб­ствен­ность на эти тер­ри­то­рии, сооб­щи­ли два источ­ни­ка.

Встре­ча закон­чи­лась тем, что Трамп не при­нял реше­ния изме­нить стра­те­гию США».

Одна­ко, было бы крайне неосмот­ри­тель­но с нашей сто­ро­ны  счи­тать, что в Вашинг­тоне уже гото­вы дей­ство­вать с пол­ным осо­зна­ни­ем без­услов­ной необ­хо­ди­мо­сти соблю­де­ния корен­ных и неот­ме­ня­е­мых инте­ре­сов Рос­сии  в сфе­ре ее без­опас­но­сти, а так­же защи­ты прав и чело­ве­че­ско­го досто­ин­ства все­го Рус­ско­го наро­да. А это имен­но те фун­да­мен­таль­ные крас­ные линии, от кото­рых Рос­сия, вви­ду явной угро­зы сво­е­му суще­ство­ва­нию,  нико­гда не отсту­пит.

Сего­дня в США и на Запа­де в целом про­дол­жа­ет­ся и дру­гая линия – все той же бес­ком­про­мисс­ной борь­бы с Рос­си­ей «до побед­но­го кон­ца». Кото­рая, в сво­их раз­но­вид­но­стях,   нахо­дит­ся в широ­ком диа­па­зоне – от раз­де­ла Укра­и­ны по образ­цу после­во­ен­ной Гер­ма­нии, до предъ­яв­ле­ния Москве  нату­раль­ных уль­ти­ма­ту­мов «здесь и сей­час», рав­но­силь­ных тре­бо­ва­нию нашей без­ого­во­роч­ной капи­ту­ля­ции.

«Спец­по­слан­ник США Кит Кел­лог пред­ло­жил создать в Укра­ине зоны кон­тро­ля — «похо­же на Бер­лин после Вто­рой миро­вой» В интер­вью Times Кит Кел­лог заявил, что после пре­кра­ще­ния огня в Укра­ине может пред­ста­вить себе зоны, кон­тро­ли­ру­е­мые бри­тан­ски­ми или фран­цуз­ски­ми вой­ска­ми. «Мож­но сде­лать так, что­бы это было похо­же на Бер­лин после Вто­рой миро­вой вой­ны, когда была рус­ская зона, фран­цуз­ская зона, бри­тан­ская зона и аме­ри­кан­ская зона», — ска­зал Кел­лог.  Евро­пей­ские вой­ска пред­став­ля­ли бы «силы сдер­жи­ва­ния»:

«Англо-фран­цуз­ский кон­тин­гент к запа­ду от реки Днепр, пере­се­ка­ю­щей Укра­и­ну с севе­ра на юг и про­хо­дя­щей через Киев, абсо­лют­но не будет вос­при­ни­мать­ся [Рос­си­ей] как про­во­ка­ция».

При этом рос­сий­ская армия, по мне­нию спец­по­слан­ни­ка, оста­лась бы на заня­тых ею рубе­жах.

После интер­вью и реак­ций в СМИ Кит Кел­лог заявил в Х, что Times иска­зи­ла его сло­ва:

«Ста­тья в Times иска­жа­ет то, что я ска­зал. Я гово­рил о силах обес­пе­че­ния устой­чи­во­сти после пре­кра­ще­ния огня в под­держ­ку суве­ре­ни­те­та Укра­и­ны. В обсуж­де­ни­ях раз­де­ла я ссы­лал­ся на обла­сти или зоны ответ­ствен­но­сти союз­ных сил (без войск США). Я НЕ имел в виду раз­дел Укра­и­ны».

 

Оце­ни­вая теку­щую ситу­а­цию в  общем и целом, мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что хотя на дан­ном эта­пе США со сво­и­ми вас­са­ла­ми еще явно не дозре­ли до адек­ват­но­го пони­ма­ния объ­ек­тив­ной реаль­но­сти, опре­де­лен­ные сдви­ги в их под­хо­дах, осо­бен­но за оке­а­ном,  явным обра­зом про­ис­хо­дят. При­чем, не счи­тая евро­на­тов­цев, чья роль на дан­ном эта­пе огра­ни­чи­ва­ет­ся дежур­ным соба­чьим лаем, эти сдви­ги явно про­ис­хо­дят в пра­виль­ном направ­ле­нии. Во вся­ком слу­чае, у наших заоке­ан­ских собе­сед­ни­ков посте­пен­но воз­ни­ка­ет пони­ма­ние того, что Рос­сия это не про­сто чер­ная дыра на гео­гра­фи­че­ской кар­те, суще­ству­ю­щая исклю­чи­тель­но к услу­гам Аме­ри­ке, но пол­но­цен­ное, могу­чее госу­дар­ство, с инте­ре­са­ми кото­ро­го необ­хо­ди­мо серьез­но счи­тать­ся во избе­жа­ние худ­ше­го.

А основ­ным сти­му­лом этой пози­тив­ной эво­лю­ции в голо­вах наших аме­ри­кан­ских собе­сед­ни­ков явля­ет­ся побе­до­нос­ное про­дол­же­ние Спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции Рос­сии. Како­вой  глав­ный рус­ский козырь став­ше­му слиш­ком «мяг­ко-силь­ным» Запа­ду эле­мен­тар­но нечем крыть.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front