Бывшая колония продолжает унижать Францию

Едва президент Франции Эмманюэль Макрон дал понять, что надеется на потепление в отношениях с бывшей французской колонией Алжиром – как грянул гром. Алжир высылает 12 французских дипломатов. И хотя, казалось бы, политический вес двух стран несопоставим, в реальности Парижу ответить на это совершенно нечем. Почему?

Источ­ник фото: avatars.mds.yandex.net

Клу­бок отно­ше­ний Фран­ции и Алжи­ра уже дав­но и осно­ва­тель­но запу­тан. Начать мож­но с того, что Алжир дол­гие годы был коло­ни­ей Фран­ции, от вла­сти кото­рой осво­бо­дил­ся в резуль­та­те дол­гой и кро­во­про­лит­ной вой­ны. Даль­ше, впро­чем, слу­чи­лось то, что у людей быва­ет даже после само­го неудач­но­го раз­во­да. Выяс­ни­лось, что осво­бо­дить­ся-то сто­ро­ны друг от дру­га юри­ди­че­ски могут, а вот жить друг без дру­га поче­му-то не полу­ча­ет­ся.

Алжир не мог обес­пе­чить сво­им граж­да­нам уро­вень жиз­ни Фран­ции. Послед­ней, в свою оче­редь, была нуж­на деше­вая рабо­чая сила, а поми­мо это­го – поли­гон для ядер­ных испы­та­ний и еще мно­го чего. Про­грам­му ядер­ных испы­та­ний на сво­ей тер­ри­то­рии Алжир быст­ро заста­вил свер­нуть, но алжир­ские вла­сти полу­чи­ли пре­крас­ный повод в ответ на любые упре­ки со сто­ро­ны Фран­ции предъ­яв­лять ей не толь­ко коло­ни­за­тор­ское, но и ядер­ное про­шлое, тем более что послед­ствия испы­та­ний аука­ют­ся до сих пор.

Со сво­ей сто­ро­ны Фран­ция не упус­ка­ла слу­чай уко­лоть Алжир за недо­ста­точ­ную при­вер­жен­ность демо­кра­тии и авто­ри­тар­ный стиль прав­ле­ния. Не вну­ша­ла сим­па­тии фран­цуз­ским вла­стям и дру­же­ствен­ная поли­ти­ка Алжи­ра по отно­ше­нию к Рос­сии. Одна­ко до поры до вре­ме­ни быв­шая мет­ро­по­лия и быв­шая коло­ния все же мог­ли под­дер­жи­вать отно­ше­ния и даже сотруд­ни­че­ство в неко­то­рых сфе­рах.

Тем более что Алжир не воз­ра­жал про­тив отъ­ез­да сво­их граж­дан во Фран­цию. Дан­ную сфе­ру отно­ше­ний двух стран регу­ли­ро­ва­ли согла­ше­ния 1968 года, кото­рые уста­нав­ли­ва­ли для рабо­ты и про­жи­ва­ния алжир­цев упро­щен­ный режим.

Вре­мя от вре­ме­ни Фран­ция угро­жа­ла отме­нить эти согла­ше­ния, посколь­ку очень мно­го выход­цев из Алжи­ра заме­че­ны не толь­ко в кри­ми­наль­ных, но даже тер­ро­ри­сти­че­ских про­яв­ле­ни­ях. Послед­ним при­ме­ром стал фев­раль­ский тер­акт в Мюлу­зе, когда алжир­ский исла­мист с ножом набро­сил­ся на про­хо­жих, убил одно­го и ранил шесть чело­век.

Воз­му­ще­ние фран­цу­зов вызвал тот факт, что алжи­рец не имел пра­ва нахо­дить­ся во Фран­ции, и его уже дав­но долж­ны были депор­ти­ро­вать на роди­ну. Одна­ко Алжир, где, оче­вид­но, пре­крас­но зна­ли под­но­гот­ную граж­да­ни­на, наот­рез отка­зал­ся его при­ни­мать.

При­чем речь идет вовсе не о еди­нич­ном слу­чае – когда дохо­дит до высы­ла­е­мых из Фран­ции граж­дан, Алжир при малей­шем сомне­нии кате­го­ри­че­ски отка­зы­ва­ет­ся впус­кать их обрат­но, и фран­цуз­ским вла­стям еще ни разу не уда­ва­лось насто­ять на сво­ем. Точ­но так же слу­чи­лось и в ситу­а­ции с мюлуз­ским тер­ро­ри­стом.

Одна­ко мюлуз­ский тер­акт стал лишь одной из при­чин нынеш­не­го дипло­ма­ти­че­ско­го кри­зи­са. В силу исто­ри­че­ских при­чин Алжир враж­ду­ет со сво­им сосе­дом, коро­лев­ством Марок­ко. Одним из кам­ней пре­ткно­ве­ния стал вопрос о Запад­ной Саха­ре, кото­рую Алжир пред­по­чел бы видеть неза­ви­си­мой, а Марок­ко – частью сво­е­го госу­дар­ства. В июле про­шло­го года, после того как Мак­рон пуб­лич­но при­нял сто­ро­ну Марок­ко, Алжир в знак про­те­ста ото­звал сво­е­го посла из Фран­ции, и с тех пор отно­ше­ния меж­ду дву­мя стра­на­ми толь­ко ухуд­ша­лись.

Не улуч­шил их и арест извест­но­го писа­те­ля Буа­ле­ма Сан­са­ля. Послед­ний име­ет двой­ное граж­дан­ство, алжир­ское и фран­цуз­ское, и пишет на фран­цуз­ском язы­ке. Ему уже 75 лет, и, как сооб­ща­ет­ся, он болен раком. Все эти обсто­я­тель­ства не поме­ша­ли алжир­ским вла­стям аре­сто­вать его в нояб­ре за поку­ше­ние на без­опас­ность госу­дар­ства – а точ­нее, за то, что в одном из сво­их интер­вью он под­дер­жал марок­кан­скую вер­сию о том, что Фран­ция, вла­дев­шая и Алжи­ром, и Марок­ко, пере­кра­и­ва­ла тер­ри­то­рию Марок­ко в поль­зу Алжи­ра.

По алжир­ским зако­нам Сан­саль таким обра­зом поста­вил под сомне­ние тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность, а это ста­тья 87 мест­но­го уго­лов­но­го кодек­са. Сан­саль явля­ет­ся и граж­да­ни­ном Фран­ции, и Париж всту­пил­ся за аре­сто­ван­но­го, но так, что луч­ше там это­го не дела­ли. Мак­рон, пита­ю­щий при­стра­стие к спе­ци­фи­че­ски фран­цуз­ской рито­ри­ке, заклей­мил Алжир как стра­ну, «кото­рая покры­ва­ет себя бес­че­стьем», и доба­вил, что «немед­лен­но тре­бу­ет от (алжир­ско­го) пра­ви­тель­ства осво­бо­дить Буа­ле­ма Сан­са­ля». Тот­час же после­до­вал ответ, что это «вме­ша­тель­ство во внут­рен­ние алжир­ские дела» и что пре­тен­зии к Сан­са­лю под­креп­ле­ны зако­ном (по кото­ро­му его уже успе­ли осу­дить на пять лет тюрь­мы).

Тем не менее в кон­це мар­та состо­я­лась бесе­да Мак­ро­на и гла­вы Алжи­ра Абдель­ма­джи­да Теб­бу­на, после кото­рой пер­вый стал рас­сы­лать поло­жи­тель­ные сиг­на­лы и дал понять, что рас­счи­ты­ва­ет на ско­рое осво­бож­де­ние Сан­са­ля. И тут фран­цуз­ская поли­ция взя­ла и под­ло­жи­ла сво­е­му пре­зи­ден­ту сви­нью, аре­сто­вав 11 апре­ля трех алжир­цев по подо­зре­нию в похи­ще­нии бло­ге­ра Ами­ра Букор­са, извест­но­го в сетях по клич­ке Amir DZ.

Речь идет о рас­сле­до­ва­нии, кото­рое тянет­ся с апре­ля про­шло­го года. В интер­не­те Амир пред­став­лял себя как неза­ви­си­мо­го жур­на­ли­ста, кото­рый нахо­дит­ся в оппо­зи­ции к пра­вя­ще­му алжир­ско­му режи­му. На родине его на вся­кий слу­чай осу­ди­ли за шан­таж, мошен­ни­че­ство и еще по несколь­ким ста­тьям, вклю­чая тер­ро­ризм, и тре­бо­ва­ли от Фран­ции его экс­тра­ди­ции, но париж­ский суд ее откло­нил, заяв­ляя, что в Алжи­ре жур­на­ли­ста не ждет ниче­го похо­же­го на пра­во­су­дие.

29 апре­ля 2024-го Ами­ра похи­ти­ли воз­ле дома, вывез­ли в неиз­вест­ном направ­ле­нии, нака­ча­ли нар­ко­ти­ка­ми и угро­жа­ли ему, преж­де чем выбро­сить его в лесу. Он остал­ся жив, но фран­цуз­ское пра­во­су­дие на похи­ще­ние людей смот­рит крайне отри­ца­тель­но.

Адво­кат потер­пев­ше­го сра­зу же дал понять, что в слу­чив­шем­ся могут быть заме­ша­ны алжир­ские вла­сти. Почти год пона­до­бил­ся поли­ции, что­бы аре­сто­вать трех алжир­цев – один из кото­рых ока­зал­ся сотруд­ни­ком кон­суль­ства Алжи­ра во Фран­ции.

Алжир­ский МИД пред­ска­зу­е­мо вски­пел и пообе­щал, что слу­чив­ше­е­ся «нане­сет огром­ный ущерб алжир­ско-фран­цуз­ским отно­ше­ни­ям», а так­же – что он «не оста­вит эту ситу­а­цию без послед­ствий». Фран­цуз­ские вла­сти в ответ сосла­лись на то, что в их стране судеб­ная систе­ма совер­шен­но неза­ви­си­ма (осо­бен­но смеш­но это слы­шать после того, как Марин Ле Пен «удач­но» осу­ди­ли, лишив ее пра­ва бал­ло­ти­ро­вать­ся в тече­ние 5 лет).

Какую фор­му «послед­ствий» избра­ли в Алжи­ре, мы теперь зна­ем: изгнать из стра­ны 12 кон­суль­ских работ­ни­ков посоль­ства Фран­ции. Теперь ответ­ный ход за Пари­жем: либо Фран­ция в оче­ред­ной раз про­гло­тит оскорб­ле­ние, либо даст сим­мет­рич­ный ответ – кото­рый почти навер­ня­ка при­ве­дет к обостре­нию и новой эска­ла­ции.

В кон­це фев­ра­ля, после ата­ки в Мюлу­зе, пре­мьер Фран­ции Фран­с­уа Бай­ру уже при­звал зано­во изу­чить согла­ше­ния 1968 года «в тече­ние меся­ца или полу­то­ра меся­цев» и денон­си­ро­вать их. Непо­нят­но, зачем в оче­ред­ной раз пона­до­би­лось угро­жать денон­са­ци­ей когда-нибудь потом, когда Алжир никак не пока­зы­ва­ет, что соби­ра­ет­ся менять свою линию пове­де­ния, и когда совер­шен­но ясно, что гроз­ное сотря­са­ние воз­ду­ха не про­из­во­дит на него ника­ко­го впе­чат­ле­ния.

А меж­ду тем алжир­ский вопрос в самой Фран­ции стал вызы­вать боль­шую напря­жен­ность.

Новость о высыл­ке дипло­ма­тов за счи­тан­ные часы полу­чи­ла на сай­те «Фига­ро» более тыся­чи ком­мен­та­ри­ев, и мно­гие люди уко­ря­ют пра­ви­тель­ство за бес­хре­бет­ность и готов­ность к раз­го­во­рам, а не дей­стви­ям. Кро­ме того, мож­но сде­лать неко­то­рые выво­ды о том, что имен­но бес­по­ко­ит обыч­ных фран­цу­зов.

«Каж­дый день я слы­шу об этой стране, чьих выход­цев с дву­мя пас­пор­та­ми ста­но­вит­ся все боль­ше, и они заби­ра­ют все боль­шую власть, не пере­ста­вая угро­жать», – напи­сал один из ком­мен­та­то­ров. «Мы не можем ниче­го ждать от этой стра­ны, кото­рая толь­ко тем и зани­ма­ет­ся, что кри­ти­ку­ет и нена­ви­дит Фран­цию», – вто­рит ему дру­гой. И еще: «Наста­ло вре­мя окон­ча­тель­но закрыть гла­ву тра­ги­че­ских отно­ше­ний с этой тер­ри­то­ри­ей, куда нам вооб­ще не сто­и­ло при­хо­дить».

С тем, что фран­цу­зам в Алжи­ре было нече­го делать, алжир­ские вла­сти навер­ня­ка согла­си­лись бы – но раз фран­цу­зы там были, Теб­бун счи­та­ет себя впра­ве не забы­вать об этом и вести себя с фран­цуз­ски­ми вла­стя­ми так, как они того заслу­жи­ва­ют. И про­ти­во­по­ста­вить ему Мак­рон по-насто­я­ще­му ниче­го не может.

В этой ситу­а­ции жаль толь­ко ста­ро­го боль­но­го писа­те­ля, кото­рый стал залож­ни­ком поли­ти­ки. Как мини­мум в бли­жай­шие меся­цы на осво­бож­де­нии Сан­са­ля мож­но поста­вить крест, и отно­ше­ния Алжи­ра и Фран­ции будут толь­ко ухуд­шать­ся. Зато фран­цуз­ский пре­зи­дент полу­чит воз­мож­ность про­из­не­сти мас­су речей о бес­че­стии непри­ят­ных ему стран – хотя, как гово­рит­ся в извест­ной посло­ви­це, чья бы коро­ва мыча­ла.

Вале­рия Вер­би­ни­на, ВЗГЛЯД