Американские системы противоракетной обороны не вписываются в характер современной широкомасштабной и конвенциональной войны
Источник фото: otvet.imgsmail.ru
Иранские СМИ с законной гордостью пишут о годовщине ракетного удара по Израилю, результат которого оказался куда более впечатляющим, чем пророчила всегда «победоносная» западная пропаганда.
Однако, по прошествии года со времени этих событий, пришла пора определиться с «сухим остатком» этого явно несуразного, в сравнении с израильско-американскими заявками на военное всесилие, результата.
На наш взгляд, фатальная проблема всех американских систем наземной стратегической ПРО (а их всего две – Patriot и THAAD) заключается в том, что они разрабатывались еще во времена СССР, когда главным и, по сути, единственным их назначением была борьба с баллистическими ракетами противника, оснащенными ядерными боеголовками.
ТО ЕСТЬ, В ВИДАХ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЯДЕРНОГО УДАРА, УЩЕРБ ОТ КОТОРОГО БЫЛ БЫ АБСОЛЮТНЫМ, СТОИМОСТЬ ОДНОЙ ПРОТИВОРАКЕТЫ НЕ ИГРАЛА НИКАКОЙ РОЛИ.
Поэтому «цену вопроса» разработчикам систем ПРО никто не ограничивал. В результате стоимость одной ракеты комплексов Patriot и THAAD исчисляется миллионами долларов.
А если точнее, то одна ракета ЗРК Patriot обходится в сумму от трех до шести миллионов долларов, а один выстрел из ЗРК THAAD, общей стоимостью системы в 3-4 млрд. долларов, «влетает» в 20 миллионов «зеленых».
А число самих этих ракет, ввиду их дороговизны и, сравнительно с обычным ракетным оружием, небольшого количества средств ядерного нападения противника, всегда было минимально необходимым.
Поэтому, когда наступили нынешние времена – больших, но неядерных войн, это оружие оказалось принципиально несостоятельным. Сбивать такими «золотыми» ракетами многочисленную «баллистику» противника, начиненную обычной взрывчаткой, способной нанести только весьма ограниченный, по сравнению с ядерной БЧ, ущерб, слишком дорогое, непрактичное, а главное – недолгое удовольствие. Потому что тех же ЗРК «Patriot», не говоря уже про вовсе уникальные THAAD и у самого Запада раз-два и обчелся.
Ситуация для Запада усугубляется еще и тем, что в отличие от России, располагающей многоэшелонной системой ПВО/ПРО всех классов и специализаций, США и Запад в целом много десятилетий экономили на защите своих сухопутных войск и военных объектов от ракетного оружия противника. У американцев даже единственная тактическая система ПВО NASAMS норвежского (!) происхождения.
Причина в том, что убаюканные мифическим «концом истории» англосаксы целых тридцать лет считали своими противниками только средневековых бедуинов и бармалеев из самых недоразвитых стран, у которых никаких наступательных ракет, естественно, не было.
А Россия все эти годы, строго наоборот, готовилась именно к оборонительной войне против оснащенного ударными ракетами западного супостата и развивала свои силы и средства ПВО/ПРО в самом широком спектре.
Так что указанные выше западные усилия «купировать пробелы ПВО Израиля» путем завоза единичных комплексов ПРО THAAD, равно как и латание «тришкина кафтана» ПВО Украине единичными «Пэтриотами», это попытки с заведомо негодными средствами.
Но самое важное, что это касается не только Израиля и Украины, но и всего Запада. У которого адекватных, то есть оптимальных по функциональному разнообразию, количеству и себестоимости, средств противостояния массированным пускам ракет с обычным ВВ нет вообще. Такой вот совсем «сухой остаток».
Юрий Селиванов, специально для News Front