Англичанка гадит, а Киев совершает диверсии

Взры­вы на тан­ке­ре Seajewel (Мор­ская жем­чу­жи­на) на рей­де севе­ро-ита­льян­ско­го пор­та Саво­на 14 фев­ра­ля про­шло­го года, мог­ли быть, соглас­но докла­да ита­льян­ской раз­вед­ки, резуль­та­том рабо­ты укра­ин­ско­го дивер­си­он­но­го отря­да. Об этом сооб­щил на днях инфор­ма­ци­он­ный пор­тал Spanish.

Источ­ник кол­ла­жа: L!FE. Фото: © Shutterstock, Wikipedia, Pexels

Эта вер­сия, отме­ча­ет пор­тал, воз­ник­ла во вре­мя слу­ша­ний в COPASIR, — пар­ла­мент­ском коми­те­те Ита­лии, кото­рый дол­жен кон­тро­ли­ро­вать дея­тель­ность ита­льян­ских раз­ве­ды­ва­тель­ных служб. «Пусть зна­ют, что укра­ин­ские тер­ро­ри­сты без­на­ка­зан­но дей­ству­ют в ЕС и, ско­рее все­го, полу­чи­ли под­го­тов­ку, инфор­ма­цию и помощь от бри­тан­ской раз­вед­ки», — отме­ти­ло изда­ние, обна­ро­до­вав эту инфор­ма­цию.

В послед­ний раз Seajewel, кото­рый актив­но рабо­та­ет на рос­сий­ский порт Ново­рос­сийск, вышел из него 16 янва­ря, взяв 95 тысяч тонн неф­ти на мор­ском тер­ми­на­ле «КТК‑Р» для ита­льян­ско­го пор­та Аугу­ста. Тан­кер рабо­та­ет под фла­гом Маль­ты, а опе­ра­то­ром высту­па­ет гре­че­ская ком­па­ния Thenamaris Ships Menagement.

О вер­сии целе­на­прав­лен­но­го сабо­та­жа напи­са­ла и ита­льян­ская газе­та Messaggero. Ита­льян­ские сле­до­ва­те­ли счи­та­ют, пишет газе­та, что к под­ры­ву тан­ке­ра в пор­ту Саво­ны могут быть при­част­ны укра­ин­ские спец­служ­бы. По их дан­ным, неза­дол­го до ката­стро­фы вла­де­лец Seajewel был вне­сен в чер­ный спи­сок укра­ин­ских вла­стей по подо­зре­нию в кон­тра­бан­де рос­сий­ской неф­ти. Кро­ме того, по схо­же­му сце­на­рию в Тур­ции было подо­рва­но суд­но-близ­нец Seacharm, кото­рое так­же обви­ня­лось в пере­воз­ке рос­сий­ской неф­ти.

«Укра­и­на совер­ша­ет тер­ак­ты уже и на ита­льян­ской тер­ри­то­рии, — под­твер­жда­ет эту инфор­ма­цию ита­льян­ский пор­тал Antidiplomatico. — Взры­вы на бор­ту Seajewel, при­швар­то­ван­но­го 14 фев­ра­ля про­шло­го года у Саво­ны, могут быть резуль­та­том про­укра­ин­ско­го сабо­та­жа».

«Это — вер­сия ита­льян­ской раз­вед­ки, обсуж­да­е­мая пар­ла­мент­ским коми­те­том COPASIR. Это дело может ока­зать­ся нелов­ким для отно­ше­ний меж­ду Римом и Кие­вом, посколь­ку воз­ник­ло подо­зре­ние о таких дей­стви­ях Укра­и­ны в тер­ри­то­ри­аль­ных водах Ита­лии», — отме­ча­ет Antidilomatico, имея в виду тот факт, что ита­льян­ские вла­сти помо­га­ют киев­ско­му режи­му, постав­ляя ему ору­жие, а тот не гну­ша­ет­ся взры­вать бом­бы пря­мо у них дома.

Тан­кер Seajewel под маль­тий­ским фла­гом отплыл 11 фев­ра­ля из алжир­ско­го пор­та Бети­уа с пунк­том назна­че­ния Саво­на, куда он при­был 14 фев­ра­ля, став на якорь для сбро­са сырой неф­ти, пред­на­зна­чен­ной для неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да в Тре­ка­те. Суд­но дли­ной 245 мет­ров и шири­ной 42 мет­ра гру­зо­подъ­ем­но­стью более 100 000 тонн боль­ше не поки­дал при­чал до ночи взры­ва. Взрыв тан­ке­ра про­изо­шел у бере­гов Саво­ны. Как уста­но­ви­ли водо­ла­зы после нача­ла рас­сле­до­ва­ния инци­ден­та про­ку­ра­ту­рой, две маг­нит­ные мины, при­креп­лен­ные к кор­пу­су суд­на сна­ру­жи, взо­рва­лись одна за дру­гой, с интер­ва­лом в 20 минут.

По дан­ным след­ствия, сви­де­тель­ству­ет Antidiplomatico, ита­льян­ская раз­вед­ка так­же под­твер­жда­ет, что это — акт сабо­та­жа Укра­и­ны. Толь­ко свое­вре­мен­ное вме­ша­тель­ство на месте предот­вра­ти­ло раз­лив тонн неф­ти в море, что мог­ло повлечь гибель мор­ской фау­ны. Вер­сия тер­ак­та со сто­ро­ны Укра­и­ны появи­лась на слу­ша­ни­ях в COPASIR, Пар­ла­мент­ском коми­те­те по кон­тро­лю и над­зо­ру за дея­тель­но­стью ита­льян­ских спец­служб.

«Пред­ставь­те себе на мгно­ве­ние, если бы мы пред­по­ла­га­ли уча­стие Рос­сии во взры­ве кораб­ля в ита­льян­ских тер­ри­то­ри­аль­ных водах, то вся прес­са ста­ла бы гово­рить об этом на пер­вых поло­сах», — добав­ля­ет изда­ние. Имея при этом в виду тот факт, что мно­гие ита­льян­ские СМИ, как в рот воды набра­ли, про­игно­ри­ро­вав такую сен­са­ци­он­ную инфор­ма­цию. И понят­но поче­му — все они уже дав­но под­вер­га­ют­ся жест­кой цен­зу­ре гло­ба­ли­стов и тща­тель­но избе­га­ют любой нега­тив­ной инфор­ма­ции, кото­рая раз­об­ла­ча­ет пре­ступ­ле­ния режи­ма Зелен­ско­го. А в дан­ном слу­чае даже, если их совер­ша­ют на тер­ри­то­рии Ита­лии.

Одна­ко мно­гие запад­ные СМИ помал­ки­ва­ют, даже, несмот­ря на то, что к это­му тер­ак­ту в пор­ту Саво­ны, как вид­но, при­ча­стен еще и союз­ник Рима по НАТО — Вели­ко­бри­та­ния. Ведь све­де­ния о том, что в деле под­го­тов­ки дивер­сан­тов для про­во­ка­ций на морях она актив­но помо­га­ет Укра­ине, уже дав­но обна­ро­до­ва­ны.

Еще 3 нояб­ря 2022 года Мини­стер­ство ино­стран­ных дел РФ сде­ла­ло заяв­ле­ние, в кото­ром речь шла о при­част­но­сти спец­служб Вели­ко­бри­та­нии к под­го­тов­ке укра­ин­ских дивер­сан­тов-под­вод­ни­ков на Чер­ном море в свя­зи с совер­шен­ным тогда укра­ин­ским напа­де­ни­ем на глав­ную базу Чер­но­мор­ско­го фло­та РФ в Сева­сто­по­ле.

В про­те­сте, вру­чен­ном по это­му пово­ду бри­тан­ско­му послу Д. Брон­нерт, в част­но­сти, гово­ри­лось: «Было отме­че­но, что в сен­тяб­ре 2020 г. меж­ду Лон­до­ном и Кие­вом была достиг­ну­та дого­во­рен­ность о рас­ши­ре­нии про­грам­мы под­го­тов­ки бри­тан­ски­ми инструк­то­ра­ми укра­ин­ских воен­ных моря­ков-водо­ла­зов. В кон­це 2020 г. сто­ро­ны при­сту­пи­ли к реа­ли­за­ции про­грам­мы про­ти­во­дей­ствия угро­зам на Чер­ном море «Ини­ци­а­ти­ва по мор­ской под­го­тов­ке ВМСУ», вклю­ча­ю­щей кур­сы под­го­тов­ки бое­вых плов­цов.

А в про­шлом году офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва заяв­ля­ла на теле­ка­на­ле RTVI, что тер­ак­ты киев­ско­го режи­ма в отно­ше­нии Чер­но­мор­ско­го фло­та РФ про­во­ди­лись под руко­вод­ством бри­тан­ских спец­служб и США. «Бри­тан­цы вме­сте с США были навод­чи­ка­ми, снаб­жая киев­ский режим коор­ди­на­та­ми целей. По пово­ду тер­ак­тов в отно­ше­нии Чер­но­мор­ско­го фло­та, то они осу­ществ­ля­лись бук­валь­но под руко­вод­ством бри­тан­ских спец­служб», — ска­за­ла дипло­мат, ком­мен­ти­руя дан­ные о том, что гла­ва Шта­ба обо­ро­ны ВС Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства адми­рал Тони Рада­кин играл суще­ствен­ную роль в под­го­тов­ке воен­ной стра­те­гии Укра­и­ны в Чер­ном море».

Укреп­ле­ние бри­та­но-укра­ин­ско­го воен­но-мор­ско­го сотруд­ни­че­ства осу­ществ­ля­ет­ся в рам­ках про­грам­мы «Объ­еди­нен­ная мно­го­на­ци­о­наль­ная груп­па по под­го­тов­ке —Укра­и­на». Рабо­та ведет­ся на базе отдель­но­го цен­тра спе­цо­пе­ра­ций «Юг» им. ата­ма­на А. Голо­ва­то­го сил спе­ци­аль­ных опе­ра­ций ВСУ (в/ч A3199, быв­ший 73‑й мор­ской центр спе­цо­пе­ра­ций) в г. Оча­ко­ве Нико­ла­ев­ской обла­сти и вклю­ча­ет под­го­тов­ку под­вод­ных дивер­сан­тов для дей­ствий в аква­то­ри­ях Чер­но­го и Азов­ско­го морей. В Одес­се на базе шко­лы воен­ных водо­ла­зов (вхо­дит в состав 198-го учеб­но­го цен­тра ВМСУ, в/ч A3163, г. Нико­ла­ев) про­хо­дит обу­че­ние спе­ци­а­ли­стов по кур­су «водо­лаз спе­ци­аль­но­го назна­че­ния» с отра­бот­кой навы­ков глу­бо­ко­вод­но­го под­рыв­но­го дела.

А о том, что такие тер­ак­ты совер­ша­ют хоро­шо под­го­тов­лен­ные дивер­сан­ты, сви­де­тель­ству­ет дру­гой такой взрыв на море, в совер­ше­нии кото­ро­го тоже подо­зре­ва­ют спец­служ­бы Укра­и­ны. Он про­изо­шел на рос­сий­ском кораб­ле Ursa Major в Сре­ди­зем­ном море 24 декаб­ря про­шло­го года у бере­гов Испа­нии. Суд­но долж­но было доста­вить из Санкт-Петер­бур­га на Даль­ний Восток два тяже­ло­вес­ных пор­таль­ных кра­на, трюм­ные крыш­ки для стро­я­ще­го­ся атом­но­го ледо­ко­ла. Груз пред­на­зна­чал­ся для струк­тур Роса­то­ма и Газ­пром­неф­ти. Ата­ка была тща­тель­но спла­ни­ро­ва­на, погиб­ли два чле­на эки­па­жа, суд­но и цен­ный груз были поте­ря­ны.

Экс­пер­ты в этой свя­зи выдви­ну­ли две вер­сии. Пер­вая заклю­ча­лась в том, что завер­бо­ван­ный работ­ник СБУ или ГУР, нахо­див­ший­ся в пор­ту, уста­но­вил на судне взрыв­ное устрой­ство с тай­ме­ром. Или же дивер­сант вхо­дил в состав эки­па­жа. Еще одно пред­по­ло­же­ние — зная марш­рут суд­на, укра­ин­ские спец­служ­бы под­го­то­ви­ли заса­ду: где-то побли­зо­сти нахо­ди­лось дру­гое суд­но, с кото­ро­го был запу­щен бес­пи­лот­ный лета­тель­ный аппа­рат со взрыв­чат­кой.

Летом 2023 года сра­зу три укра­ин­ских полу­по­груж­ных без­эки­паж­ных кате­ра были запу­ще­ны про­тив наших граж­дан­ских транс­порт­ных судов, когда они шли к про­ли­ву Бос­фор. Как сооб­щи­ли в Мино­бо­ро­ны Рос­сии, бое­вые кораб­ли рос­сий­ско­го фло­та, кото­рые сопро­вож­да­ли граж­дан­ские суда, вовре­мя уви­де­ли опас­ность и уни­что­жи­ли кате­ра.

После инци­ден­та в Савоне мно­гие пред­по­ло­жи­ли, что это дело рук укра­ин­ских дивер­сан­тов, кото­рые пыта­лись устро­ить эко­ло­ги­че­скую ката­стро­фу и оста­но­вить экс­порт рос­сий­ской неф­ти. Не исклю­ча­ет­ся так­же, что опе­ра­ция была спла­ни­ро­ва­на бри­тан­ски­ми спец­служ­ба­ми и неко­то­ры­ми север­ны­ми стра­на­ми, кото­рые недо­воль­ны ста­ры­ми тан­ке­ра­ми, пере­во­зя­щи­ми рос­сий­скую нефть.

Впро­чем, Seajewel нель­зя назвать ста­рым суд­ном — его постро­и­ли отно­си­тель­но недав­но, в 2009 году.

Напом­ним так­же, что в Служ­бе внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии пре­ду­пре­жда­ли о воз­мож­ных про­во­ка­ци­ях на море со сто­ро­ны укра­ин­ских и запад­ных спец­служб, кото­рые могут наме­рен­но исполь­зо­вать рос­сий­ские мины.

Как пред­по­ло­жил в интер­вью МК, капи­тан 1‑го ран­га запа­са Васи­лий Дан­ды­кин, «слу­чив­ше­е­ся — целе­на­прав­лен­ные дей­ствия по закры­тию наше­го фло­та на Бал­ти­ке. Веро­ят­нее все­го, это была дивер­сия. Если суд­но нахо­ди­лось на яко­ре, то такая веро­ят­ность воз­рас­та­ет. Тем более, если речь идет об ита­льян­ском побе­ре­жье — мест­ные моря­ки обла­да­ют серьез­ным опы­том в обла­сти дивер­си­он­ной дея­тель­но­сти. Обыч­но все пор­ты нахо­дят­ся под охра­ной, что­бы предот­вра­тить воз­мож­ные дей­ствия дивер­сан­тов, но тут всем было пле­вать, и никто не удо­су­жил­ся про­ве­рить корабль».

При этом экс­перт счи­та­ет, что к взры­ву может быть при­част­на не толь­ко Укра­и­на. «Евро­пей­цы, — ска­зал он, — теперь могут пове­сить на Укра­и­ну что угод­но, толь­ко что­бы отве­сти от себя подо­зре­ние. Возь­мем, к при­ме­ру, исто­рию с «Север­ны­ми пото­ка­ми». Было заяв­ле­но, что опе­ра­цию про­ве­ли с яхты: яко­бы ныр­ну­ли, зало­жи­ли две тон­ны взрыв­чат­ки. Зву­чит как чистый бред, но такая вер­сия была озву­че­на.

Укра­и­на, кото­рая борет­ся за свою «неза­леж­ность», ста­но­вит­ся удоб­ным объ­ек­том для того, что­бы спи­сать на нее любые пре­ступ­ле­ния англий­ских, ита­льян­ских или дру­гих спец­служб. Тем более что у нее най­дут­ся дивер­сан­ты, у кото­рых есть соот­вет­ству­ю­щий опыт – они гото­ви­лись к мор­ским опе­ра­ци­ям и име­ют необ­хо­ди­мые навы­ки.

Более того, не сто­ит забы­вать, что англи­чане под­пи­са­ли с Укра­и­ной сто­лет­нее согла­ше­ние по Бал­ти­ке, в кото­ром пря­мо ука­за­но, что у них есть инте­ре­сы в этом реги­оне. Укра­ин­цы, дви­жи­мые лютой нена­ви­стью к Рос­сии, берут­ся за самую гряз­ную рабо­ту.

Это вполне веро­ят­ный сце­на­рий. Таким обра­зом, укра­ин­ская тема ста­но­вит­ся самой удоб­ной для под­став. Лег­че все­го ска­зать: «Мы не при чем, это Укра­и­на».

Все эти тер­ро­ри­сти­че­ские акты про­тив судов, так или ина­че свя­зан­ных с Рос­си­ей, — зве­нья одной цепи попы­ток Запа­да поме­шать экс­пор­ту сво­их энер­го­но­си­те­лей. Как извест­но, постав­ки неф­ти из Рос­сии идут в трех направ­ле­ни­ях. Зна­чи­тель­ный объ­ем направ­ля­ет­ся из наших тер­ми­на­лов в Фин­ском зали­ве.

Поэто­му Бал­ти­ка сей­час в цен­тре запад­но­го вни­ма­ния. Вто­рое место зани­ма­ет Ново­рос­сийск — Чер­ное море, Бос­фор, далее — Север­ное море. ЕС вооб­ще пыта­ет­ся сей­час забло­ки­ро­вать Дат­ский про­лив на Бал­ти­ке, что может при­ве­сти к воен­ной эска­ла­ции. Недав­но в пар­ла­мен­те Эсто­нии при­нят закон, кото­рый раз­ре­ша­ет оста­нав­ли­вать любые тан­ке­ры, в том чис­ле, в ней­траль­ных ходах, и даже откры­вать по ним огонь, что может закон­чить­ся серьез­ным инци­ден­том.

Ну, а тер­ро­ризм — излюб­лен­ная так­ти­ка киев­ско­го режи­ма не толь­ко на морях. Актив­но укра­ин­ские дивер­сан­ты ору­ду­ют на всей тер­ри­то­рии Рос­сии.

Игорь Вере­ме­ев, Сто­ле­тие

Нар­деп Желез­няк заявил, что Рада про­дли­ла воен­ное поло­же­ние на Укра­ине