Угроза терроризма в отношении Союзного государства исходит от иностранных спецслужб

О чем свидетельствует обнаружение крупной партии взрывчатки в зарегистрированном в Молдавии автомобиле?

Источ­ник фото: www.fondsk.ru

На про­тя­же­нии послед­них трех лет в Рос­сии и Бело­рус­сии зна­чи­тель­но повы­сил­ся уро­вень тер­ро­ри­сти­че­ской угро­зы. Осо­бую опас­ность в сло­жив­шей­ся обста­нов­ке пред­став­ля­ет тот факт, что за под­го­тов­кой и орга­ни­за­ци­ей дивер­сий и тер­ак­тов сего­дня сто­ят не диле­тан­ты-оди­ноч­ки или после­до­ва­те­ли ради­каль­ных рели­ги­оз­ных тече­ний, а спе­ци­а­ли­сты ино­стран­ных спец­служб. Имен­но они пря­мо или опо­сре­до­ван­но зани­ма­ют­ся вер­бов­кой буду­щих тер­ро­ри­стов, а в ряде слу­чае исполь­зу­ют в сво­их бес­че­ло­веч­ных акци­ях ниче­го не подо­зре­ва­ю­щих мир­ных граж­дан, сви­де­тель­ством чему стал недав­ний инци­дент на бело­рус­ско-поль­ской гра­ни­це.

Соглас­но инфор­ма­ции Госу­дар­ствен­но­го тамо­жен­но­го коми­те­та (ГТК) Бело­рус­сии, 6 апре­ля на пунк­те про­пус­ка «Брест» вни­ма­ние тамо­жен­ни­ков при­влек мик­ро­ав­то­бус «мер­се­дес» с мол­дав­ски­ми номе­ра­ми, кото­рый сле­до­вал из Поль­ши. Во вре­мя допол­ни­тель­ной про­вер­ки, в ходе кото­рой было про­ве­де­но ска­ни­ро­ва­ние маши­ны, пра­во­охра­ни­те­ли заме­ти­ли затем­не­ния в полу и на стен­ке, раз­де­ля­ю­щей гру­зо­вой и пас­са­жир­ский отсек. После это­го спе­ци­аль­ная груп­па про­ве­ла раз­бор­ку авто­мо­би­ля, в резуль­та­те чего под виб­ро­шу­мо­изо­ля­ци­он­ны­ми листа­ми и ДСП было обна­ру­же­но веще­ство свет­ло-серо­го и свет­ло-жел­то­го цве­та. Как ока­за­лось, это мощ­ное «бри­зант­ное взрыв­ча­тое веще­ство пен­таэ­ритрит­тет­ра­нит­рат (ТЭН)» ино­стран­но­го про­из­вод­ства. При этом, как отме­ча­ют спе­ци­а­ли­сты, ТЭН по сво­им свой­ствам как мини­мум на 30 % эффек­тив­нее тро­ти­ла, а сам авто­мо­биль мог стать огром­ной бом­бой при мини­маль­ных с ним мани­пу­ля­ций. Осо­бен­но если учи­ты­вать, что коли­че­ство задер­жан­ной на гра­ни­це взрыв­чат­ки состав­ля­ет поряд­ка 580 кг, что явля­ет­ся рекор­дом за всю исто­рию Бело­рус­сии. Столь­ко взрыв­ча­то­го веще­ства, как счи­та­ют ана­ли­ти­ки, вполне мог­ло хва­тить на под­рыв круп­но­го инфра­струк­тур­но­го объ­ек­та, напри­мер моста или дам­бы, либо его мог­ли исполь­зо­вать мел­ки­ми пар­ти­я­ми для совер­ше­ния десят­ков и даже сотен дивер­сий и тер­ро­рист­ских актов на тер­ри­то­рии Рос­сии.

Соглас­но пока­за­ни­ям задер­жан­но­го води­те­ля «мер­се­де­са», кото­рым ока­зал­ся про­фес­си­о­наль­но зани­ма­ю­щий­ся гру­зо­пе­ре­воз­ка­ми из ЕС в Бело­рус­сию и РФ 41-лет­ний бело­рус Евге­ний Мань­ко, пере­гнать авто­мо­биль из поль­ско­го Терес­по­ля в Пяти­горск «для заказ­чи­ка» попро­сил его дав­ний зна­ко­мый из Эсто­нии Роман. Полу­ча­те­лем гру­за дол­жен был стать некто Алим. При этом заказ­чи­ком все­го это­го было тре­тье лицо по име­ни Иван, кото­рый и зани­мал­ся пере­дел­кой мик­ро­ав­то­бу­са «под авто­дом». По заве­ре­нию Мань­ко, он был не в кур­се про­ис­хо­дя­ще­го, так как уже не раз совер­шал подоб­ные поезд­ки и нико­гда про­блем с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми у него не было. Поэто­му бело­рус и заявил, что им вос­поль­зо­ва­лись, «даже ни на секун­ду не заду­мы­ва­ясь о том, что про­изой­дет со мной и моей семьей, кем-то еще».

Сего­дня все еще нет пря­мых дока­за­тельств того, кто сфор­ми­ро­вал и зака­зал достав­ку в Рос­сию такой смер­то­нос­ной «посыл­ки».  Одна­ко, как отме­ча­ют спе­ци­а­ли­сты и ана­ли­ти­ки, ряд кос­вен­ных улик сви­де­тель­ству­ет о том, что за попыт­кой ввез­ти более полу­тон­ны взрыв­ча­то­го веще­ства на тер­ри­то­рию Союз­но­го госу­дар­ства (СГ) могут сто­ять ино­стран­ные спец­служ­бы.

Во-пер­вых, состав и цвет обна­ру­жен­но­го веще­ства гово­рит о том, что это был не про­сто ТЭН, а его пла­сти­фи­ци­ро­ван­ная вер­сия. Про­из­вод­ство и про­ве­де­ние пла­сти­фи­ка­ции взрыв­ча­тых веществ в таких коли­че­ствах воз­мож­ны толь­ко серьез­ным завод­ским спо­со­бом, кото­рый досту­пен на пред­при­я­ти­ях стран НАТО. При­чем про­сто так купить взрыв­чат­ку или украсть ее, осо­бен­но 580 кг, не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным, за исклю­че­ни­ем вовле­че­ния в это госу­дар­ствен­ных или пра­во­охра­ни­тель­ных струк­тур.

Более того, в сере­дине апре­ля появи­лось одно весь­ма инте­рес­ное жур­на­лист­ское рас­сле­до­ва­ние. Соглас­но ему, 13 мар­та поль­ское Агент­ство воору­же­ний завер­ши­ло кон­тракт на постав­ку «огра­ни­чен­но­го» коли­че­ства пла­стич­но­го взрыв­ча­то­го веще­ства на осно­ве гек­со­ге­на MWP-14, кото­рое было про­из­ве­де­но ком­па­ни­ей MESKO. Важ­но в дан­ном слу­чае то, что упа­ков­ка, кон­си­стен­ция и цвет взрыв­чат­ки пол­но­стью сов­па­да­ют с тем, что было обна­ру­же­но в «мер­се­де­се» на поль­ско-бело­рус­ской гра­ни­це. Кро­ме того, соглас­но име­ю­щим­ся дан­ным, ком­па­ния MESKO под заказ про­из­ве­ла 145 бло­ков по 4 кг, то есть все­го 580 кг, или столь­ко, сколь­ко было изъ­ято в Бре­сте.

Во-вто­рых, вызы­ва­ет серьез­ное сомне­ние, что те, кто орга­ни­зо­вал отправ­ку авто­мо­би­ля, начи­нен­но­го более чем полу­тон­ной взрыв­чат­ки, не заду­мы­ва­лись о том, что ему при­дет­ся пере­сечь не одну стра­ну ЕС, где мог­ли про­изой­ти самые раз­лич­ные инци­ден­ты. Как отме­ти­ли в МИД Бело­рус­сии, «что, если бы слу­чай­ная искра, ДТП или удар мол­нии пре­вра­ти­ли зло­по­луч­ный тран­зит в ката­стро­фу?». Орга­ни­зо­вать же более или менее без­опас­ный кори­дор для транс­пор­ти­ров­ки взрыв­чат­ки до бело­рус­ской гра­ни­цы не мог­ли оди­ноч­ки, а толь­ко струк­ту­ры, име­ю­щие доста­точ­ное коли­че­ство люд­ских и тех­ни­че­ских средств, а так­же власт­ных пол­но­мо­чий на тер­ри­то­рии Евро­со­ю­за.

В‑третьих, крайне пока­за­тель­ной явля­ет­ся реак­ция Поль­ши на про­изо­шед­ший инци­дент. До насто­я­ще­го вре­ме­ни в адрес Мин­ска со сто­ро­ны Вар­ша­вы не было сде­ла­но ника­ко­го офи­ци­аль­но обра­ще­ния за разъ­яс­не­ни­ем про­изо­шед­ше­го. Более того, ряд поль­ских СМИ и орга­ни­за­ций при­ня­лись обви­нять бело­ру­сов. В част­но­сти, изда­ние Wiadomosci заяви­ло, что «инфор­ма­ция, предо­став­ля­е­мая бело­рус­ски­ми служ­ба­ми, может носить про­па­ган­дист­ский харак­тер или являть­ся эле­мен­том инфор­ма­ци­он­ной вой­ны со стра­на­ми Запа­да». Одно­вре­мен­но в поль­ском иссле­до­ва­тель­ском инсти­ту­те NASK сооб­ще­ние ГТК Бело­рус­сии назва­ли «дез­ин­фор­ма­ци­ей», а в Наци­о­наль­ной нало­го­вой адми­ни­стра­ции Поль­ши, кото­рая отве­ча­ет за рабо­ту тамо­жен­но­го пунк­та в Терес­по­ле, заяви­ли, что «сооб­ще­ние бело­рус­ской тамо­жен­ной служ­бы – это часть про­па­ган­дист­ских уси­лий режи­ма». Поми­мо это­го, в Над­бу­жан­ском отде­ле Погра­нич­ной охра­ны Поль­ши, в кото­рый вхо­дит КПП «Терес­поль», сооб­щи­ли, что не ком­мен­ти­ру­ют мате­ри­а­лы, кото­рые «пуб­ли­ку­ют служ­бы Бело­рус­сии, рас­смат­ри­вая их как эле­мен­ты дез­ин­фор­ма­ции». Если доба­вить к это­му актив­ную «помощь» Вар­ша­ве со сто­ро­ны бег­лой бело­рус­ской оппо­зи­ции, кото­рая так­же при­ня­лась защи­щать Поль­шу, назы­вая про­изо­шед­шее на гра­ни­це «спек­так­лем», ста­но­вит­ся вполне оче­вид­но, что поль­ская сто­ро­на была не столь­ко удив­ле­на и обес­по­ко­е­на задер­жа­ни­ем авто­мо­би­ля со взрыв­чат­кой, сколь­ко разо­ча­ро­ва­на, что оно про­изо­шло.

Вме­сте с тем нынеш­ний инци­дент на бело­рус­ско-поль­ской гра­ни­це нель­зя отде­лять от общей ситу­а­ции, кото­рая скла­ды­ва­ет­ся вокруг Бело­рус­сии и Рос­сии в послед­ние три года. При­чем неко­то­рые дета­ли инци­ден­та ука­зы­ва­ют на то, что про­тив Союз­но­го госу­дар­ства сего­дня сов­мест­но рабо­та­ют раз­ные ино­стран­ные спец­служ­бы.  В част­но­сти, сто­ит обра­тить вни­ма­ние не толь­ко на про­из­вод­ство взрыв­чат­ки и спо­со­бы ее транс­пор­ти­ров­ки, но и на задер­жан­ный авто­мо­биль, кото­рый заре­ги­стри­ро­ван в Мол­да­вии. Это имен­но та стра­на, кото­рая в послед­ние годы офи­ци­аль­но избра­ла путь кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей и под­держ­ки киев­ско­го режи­ма любы­ми воз­мож­ны­ми спо­со­ба­ми. Поэто­му и укра­ин­ские спец­служ­бы чув­ству­ют себя в Мол­да­вии более чем сво­бод­но, о чем сви­де­тель­ству­ют недав­ние задер­жа­ния ФСБ РФ двух мол­да­ван, гото­вив­ших по зада­нию Кие­ва на тер­ри­то­рии Рос­сии тер­ак­ты, в том чис­ле с исполь­зо­ва­ни­ем авто­мо­би­ля. При этом, для того что­бы попасть на рос­сий­скую тер­ри­то­рию, они про­еха­ли чуть ли не поло­ви­ну Евро­со­ю­за, и вполне веро­ят­но, что их поезд­ка кон­тро­ли­ро­ва­лась сила­ми спец­служб не одно­го госу­дар­ства.

К сожа­ле­нию, сего­дня пря­мых дока­за­тельств при­част­но­сти к орга­ни­за­ции боль­шин­ства тер­ак­тов на тер­ри­то­рии Союз­но­го госу­дар­ства, а так­же их под­го­тов­ки со сто­ро­ны ино­стран­ных спец­служб все еще нет. Поэто­му и стра­ны Запа­да, и Укра­и­на, и Мол­да­вия отри­ца­ли и будут отри­цать любые подоб­ные обви­не­ния, назы­вая про­ис­хо­дя­щее «дез­ин­фор­ма­ци­ей», «инсце­ни­ров­кой», а так­же «рос­сий­ской про­па­ган­дой». При этом нель­зя сомне­вать­ся, что эти стра­ны и их кура­то­ры не ста­нут менее опас­ны­ми, так как их дея­тель­ность, направ­лен­ная на деста­би­ли­за­цию ситу­а­ции в Рос­сии и Бело­рус­сии, будет про­дол­жать­ся.

Игорь Новиц­кий, ФСК