Перестройка. Мы это проходили

Очередной недельный отчет – лишь детализация предыдущего. Поэтому без повторений. Мы снова о стодневке Трампа

Источ­ник изоб­ра­же­ния: avatars.mds.yandex.net

Опти­ми­стич­ных ноток мало. Раз­ве что – о заяв­ке на омо­ло­же­ние гос­ап­па­ра­та. Речь идет об уволь­не­нии тысяч высо­ко­по­став­лен­ных гос­слу­жа­щих, часто потом­ствен­ных и вли­я­тель­ных. Тем более, что сред­ний воз­раст аме­ри­кан­цев – око­ло 40 лет, а у чинов­ни­ков при Бай­дене – хоро­шо за 60. С надеж­дой встре­че­на идея ведом­ствен­ной оцен­ки госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния. Она при­зва­на «сокра­тить рас­то­чи­тель­ные рас­хо­ды». Но даль­ше – ско­рее туман. Смысл трам­пов­ских ново­вве­де­ний пони­ма­ют око­ло 12 про­цен­тов аме­ри­кан­цев и почти столь­ко же евро­пей­цев. Осталь­ные в луч­шем слу­чае раз­во­дят рука­ми. Есть и афо­ри­стич­ная непри­язнь к Трам­пу: «назой­лив как реклам­ный агент, но бес­по­мо­щен как ампу­тант». И кон­крет­нее: если тари­фы не адек­ват­ны, то биз­нес бес­смыс­ле­нен. В аме­ри­кан­ских СМИ Евро­па, Рос­сия, Китай упо­ми­на­ют­ся ско­рее похо­дя. В послед­нем слу­чае точ­но зря.

По сум­ме наблю­де­ний, Пекин ско­рее выиг­ры­ва­ет от трам­пов­ских ново­вве­де­ний. По край­ней мере, мая­чит пер­спек­ти­ва китай­ско-евро­пей­ско­го гео­эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия за счет вытес­не­ния Аме­ри­ки («чиев­ри­ка» вме­сто кис­син­дже­ров­ской «чиме­ри­ки»). Неко­то­рые в Вашинг­тоне это­го уже опа­са­ют­ся. И все-таки како­во раци­о­наль­ное объ­яс­не­ние пла­на Трам­па? Оно состо­ит в том, что­бы гло­баль­ное лидер­ство под­твер­дить неоспо­ри­мым кон­ти­нен­таль­ным – от Грен­лан­дии и Кана­ды до Южной Аме­ри­ки. А Евро­па и так нику­да не денет­ся.

В этом кон­тек­сте гово­рит­ся о нефор­маль­ном кура­тор­стве Пеки­на над пере­го­во­ра­ми Ира­на с аме­ри­кан­ца­ми. В повест­ке их оман­ской встре­чи 12 апре­ля нахо­ди­лась раз­мо­роз­ка иран­ских акти­вов за рубе­жом и пре­кра­ще­ние дав­ле­ния на китай­ских поку­па­те­лей иран­ской неф­ти вза­мен на нор­ма­ли­за­цию судо­ход­ства на Сред­нем Восто­ке. Ядер­ная про­бле­ма­ти­ка Ира­на тоже обсуж­да­лась, но в жан­ре вос­по­ми­на­ний о ком­про­мисс­ном дого­во­ре 2015 года, разо­рван­ном Трам­пом в 2018 году. Кста­ти, аме­ри­кан­скую деле­га­цию в Омане пред­став­лял тот самый Уит­кофф, кото­рый нака­нуне вос­хи­щал­ся Иса­а­ки­ев­ским собо­ром.

Ско­рее нефор­маль­ны­ми участ­ни­ка­ми гло­баль­ной сдел­ки явля­ют­ся США, Китай, Рос­сия, сред­не­во­сточ­ные неф­те­про­из­во­ди­те­ли и достав­щи­ки, вклю­чая Сау­дов­скую Ара­вию. А вот роль Евро­пы – во мно­гом под­ве­ше­на. На эту мысль наво­дят пла­ны про­ве­сти повтор­ную ира­но-аме­ри­кан­скую встре­чу не в Омане, а Риме, как было поспеш­но объ­яв­ле­но. Осталь­ное оста­вим кон­спи­ро­ло­гам. Напри­мер, утеч­ки о зна­ко­вом уча­стии Изра­и­ля в мос­ков­ских тор­же­ствах 9 мая.

Тем вре­ме­нем Евро­па – в сту­по­ре: встро­ить­ся в пла­ны Трам­па или выждать, когда ося­дет пыль? Выска­за­на ори­ги­наль­ная мысль: дого­ва­ри­вать­ся с Рос­си­ей долж­ны не дипло­ма­ты, а биз­не­сме­ны. Они более ценят гаран­тии. Тем более, что эффек­тив­ность пра­во­при­ме­не­ния – ниже неку­да. В осталь­ном под­ход евро­пей­цев – ско­рее болель­щиц­кий: «мы долж­ны побе­дить». Ибо то, что для рус­ских хоро­шо, для англо­языч­ных – horror show, то есть сце­ны ужа­са. Повто­рим: нико­му не инте­рес­но, в чем будет состо­ять побе­да и какой ценой? Неуже­ли уда­ром немец­ко­го «тау­ру­са» по Крым­ско­му мосту? Или попыт­ка­ми «заду­шить эко­но­ми­ку Рос­сии»? Ослож­нить нам жизнь, конеч­но, могут. В осталь­ном вспом­ним образ: если в пер­вый раз не полу­чи­лось, то пара­шют явно не для вас. Воен­ный потен­ци­ал соб­ствен­но Евро­пы (без США) никто все­рьез не вос­при­ни­ма­ет. Идет поиск смен­щи­ка Зелен­ско­му. Пока без оче­вид­ных кан­ди­да­тов.

Аме­ри­кан­цы вспом­ни­ли вывод по ито­гам Кариб­ско­го кри­зи­са 1962 года: «Не сто­ит при­ни­мать чьи-то даже кри­ти­че­ские инте­ре­сы за наши наци­о­наль­ные». Ибо «инер­ция сию­ми­нут­ных реше­ний «бьет» по дол­го­сроч­но­му пла­ни­ро­ва­нию, а оста­но­вить­ся быва­ет позд­но». Пока дро­ны лета­ют прак­ти­че­ски над все­ми наши­ми при­гра­нич­ны­ми реги­о­на­ми с захо­дом вглубь тер­ри­то­рии РФ. Под при­зы­вы-коман­ды Кие­ва: уме­реть, но ото­мстить.

Соб­ствен­но о СВО. На про­шлой неде­ле Москва еще раз назва­ла усло­вия завер­ше­ния кон­флик­та: безъ­ядер­ный ней­траль­ный ста­тус Укра­и­ны, отме­на Кие­вом дис­кри­ми­на­ци­он­ных зако­нов и при­зна­ние суве­ре­ни­те­та наших нынеш­них гра­ниц. Вне­сем посиль­ную (медий­ную) ясность в пози­цию аме­ри­кан­цев. О суве­ре­ни­те­те над пятью быв­ши­ми реги­о­на­ми Укра­и­ны пря­мо не гово­рят. Но обе­ща­ют «рас­про­стра­нить (на них) гаран­тии без­опас­но­сти Рос­сии». С игри­вой ого­вор­кой: «там, где рас­про­стра­нен рус­ский язык». Реше­ние ждут на сам­ми­те Трамп-Путин. Мы тоже ждем. Реак­цию Вашинг­то­на на демон­стра­тив­ный отказ Кие­ва от вза­им­ных уда­ров по энер­го­объ­ек­там. Поз­же оце­ним и натов­скую встре­чу в Пари­же 17 апре­ля, посвя­щен­ную помо­щи Укра­ине.

Не верит­ся, что это отно­сит­ся к Укра­ине. В 1991 году она счи­та­лась самой пре­успе­ва­ю­щей рес­пуб­ли­кой в СССР… Про­дол­жа­ют­ся бои на обо­юд­ное изма­ты­ва­ние. Ожи­да­ет­ся пол­ное осво­бож­де­ние Кур­ской обла­сти. Весь­ма веро­ят­но наше про­дви­же­ние по Сум­ской обла­сти и не толь­ко. На Донец­ком направ­ле­нии мы можем вплот­ную при­бли­зить­ся к Покров­ску – это рубеж. Но отступ­ле­ние укра­ин­ских войск мало­ве­ро­ят­но. И еще: для нас более, чем акту­аль­но исклю­че­ние вся­ко­го рода инфор­ма­ци­он­ных про­во­ка­ций по типу Бучи. Это может испор­тить не толь­ко пред­празд­нич­ные настро­е­ния.

В осталь­ном – идет гло­баль­ная пере­строй­ка. Мы пом­ним, что это такое.

Борис Подо­при­го­ра, «Петер­бург­ский днев­ник»