Ядерная война за воду: Пакистан официально пригрозил Индии войной, если та загородит реки

В Нью-Дели заяви­ли о выхо­де из «Дого­во­ра о водах Инда», кото­рый дей­ство­вал на про­тя­же­нии всех индо-паки­стан­ских войн с 60‑х годов и явля­ет­ся клю­че­вым для Паки­ста­на. Все нача­лось 22 апре­ля в индий­ском реги­оне Каш­мир, кото­рый с 40‑х годов явля­ет­ся «серой зоной» мест­ной гео­по­ли­ти­ки –  мало­из­вест­ная груп­пи­ров­ка бое­ви­ков с назва­ни­ем «Фронт сопро­тив­ле­ния» уби­ла 25 тури­стов-граж­дан Индии.

Источ­ник фото: dzen.ru

Нью-Дели обви­нил Исла­ма­бад в под­держ­ке этой груп­пи­ров­ки. Несмот­ря на воз­ра­же­ния со сто­ро­ны Паки­ста­на, Индия объ­яви­ла о закры­тии погра­нич­но­го пере­хо­да в реги­оне, огра­ни­чи­ла и так мини­маль­ный уро­вень выда­чи виз, анну­ли­ро­ва­ла выдан­ные визы, дала 48 часов паки­стан­цам на то, что­бы поки­нуть стра­ну, а так­же высла­ла воен­ных атта­ше.

Но глав­ное – это вода. Дого­вор дей­ство­вал во вре­мя двух индо-паки­стан­ских войн 1965 и 1971 годов, про­ти­во­сто­я­ния на лед­ни­ке Сиа­чен с 1984 по 2003 год, а так­же Кар­гиль­ско­го кон­флик­та 1999 года. Был под­пи­сан в 1960 году после мно­го­лет­них пере­го­во­ров при посред­ни­че­стве Все­мир­но­го бан­ка, закре­пил кон­троль Индии над тре­мя восточ­ны­ми река­ми (Рави, Сат­ледж, Биас), а Паки­ста­на за тре­мя запад­ны­ми (Дже­лам, Ченаб, Инд).

Министр обо­ро­ны Паки­ста­на заявил, что Индия исполь­зу­ет тер­акт, что­бы оправ­дать выход из согла­ше­ния о воде. Министр энер­ге­ти­ки стра­ны назвал при­оста­нов­ку дей­ствия дого­во­ра «трус­ли­вым шагом и актом вод­ной вой­ны». Око­ло 80% всех вод Паки­ста­на посту­па­ет из р.Инд и ее при­то­ков, а 23% эко­но­ми­ки стра­ны и 34% рабо­чих мест напря­мую зави­сят от этих вод­ных ресур­сов.

Индия и Паки­стан – ядер­ные дер­жа­вы, так что ситу­а­ция может быть исклю­чи­тель­но слож­ной. Ну, и отме­чу, что обостре­ние про­шло в реги­оне, кото­рый уже лет 200 явля­ет­ся аре­ной интриг бри­тан­цев, при­ло­жив­ших руку к воз­ник­но­ве­нию Индии и Паки­ста­на в суще­ству­ю­щем виде. С сохра­не­ни­ем кон­фликт­но­го потен­ци­а­ла, кото­рый лег­ко мож­но пере­ве­сти в горя­чую фазу. Там же, по сосед­ству, и Китай.

Если полых­нет меж­ду Инди­ей и Паки­ста­ном, то все миро­твор­че­ства и попыт­ки дого­во­рить­ся мир­но на базе Укра­и­ны сра­зу же закон­чат­ся. Кон­фликт в этом реги­оне уда­рит сра­зу по всем круп­ным игро­кам – за исклю­че­ни­ем Бри­та­нии и Евро­со­ю­за.

Еле­на Пани­на