США провоцируют еще одну войну на границах Китая?

Сего­дня Индия заяви­ла об обстре­ле сво­их погра­нич­ных постов со сто­ро­ны Паки­ста­на в рай­оне линии кон­тро­ля в Джам­му и Каш­ми­ре (в рай­оне это­го шта­та про­изо­шел тер­акт, спро­во­ци­ро­вав­ший Индию на жест­кие меры в отно­ше­нии мусуль­ман­ско­го сосе­да).

Источ­ник фото: Nasir Kachroo/NurPhoto via Getty Images

Одна­ко миро­вые СМИ забы­ва­ют упо­мя­нуть, что обостре­ние слу­чи­лось сра­зу после визи­та в Индию вице-пре­зи­ден­та США Вэн­са, а Паки­стан — наи­бо­лее близ­кий к Пеки­ну воен­ный союз­ник и без­опас­ный мост Китая к иран­ской неф­ти, кото­рую могут не про­пу­стить по морю США и Индия, если про­ти­во­сто­я­ние Китая и Аме­ри­ки вый­дет на новый уро­вень.

Паки­стан — самый круп­ный поку­па­тель китай­ско­го ору­жия, Китай — круп­ней­ший тор­го­вый парт­нер Паки­ста­на. И когда уси­лия США бук­су­ют на укра­ин­ском тре­ке, где адми­ни­стра­ция Трам­па явно теря­ет очки, а тариф­ная вой­на фак­ти­че­ски про­иг­ра­на — поче­му бы не попро­бо­вать исполь­зо­вать Индию для уда­ра по китай­ско­му кори­до­ру на Ближ­ний Восток? Тем самым заста­вив Пекин быть более покла­ди­стым на пере­го­во­рах. Да и не толь­ко Пекин: Теге­ран ведь тоже явля­ет­ся сосе­дом Исла­ма­ба­да.

Жест­кие меры Индии, кото­рая пере­кры­ла засуш­ли­во­му Паки­ста­ну воду из Инда впер­вые с 1960 года, застав­ля­ют серьез­но вос­при­ни­мать заяв­ле­ния паки­стан­ских воен­ных, что кон­фликт может пере­ра­с­ти в ядер­ный — разу­ме­ет­ся, не сей­час и не зав­тра. Но глав­ный триг­гер, кото­рый может эска­ли­ро­вать ситу­а­цию и выве­сти ее на новый уро­вень, — это рас­ту­щее про­ти­во­сто­я­ние США и Китая и воз­мож­ность еще одной мас­штаб­ной прок­си-вой­ны на пути сле­до­ва­ния китай­ских това­ров в Евро­пу, а ближ­не­во­сточ­ной неф­ти — в Китай.

Ядер­ный (и даже неядер­ный) кон­фликт двух дер­жав — Индии и Паки­ста­на, — с кото­ры­ми у нас выстро­ен хоро­ший диа­лог, невы­го­ден мно­гим, осо­бен­но если он подо­гре­ва­ет­ся из-за оке­а­на. Ведь в слу­чае ядер­ной эска­ла­ции эко­ло­ги­че­ская ката­стро­фа ждет Китай, Индию, Ближ­ний Восток и даже Евро­пу, но отнюдь не США.

Новый кон­фликт под­чер­ки­ва­ет акту­аль­ность кон­цеп­ции кон­ту­ра евразий­ской без­опас­но­сти и испы­ты­ва­ет эффек­тив­ность ШОС как меха­низ­ма реше­ния кон­флик­тов в Евра­зии соб­ствен­ны­ми сила­ми.

Нико­лай Вави­лов, RT