Юрий Селиванов: Ночной кошмар польской политики

Очередной раздел Польши, в случае ее одновременного конфликта с восточным и западным соседом слишком реален, чтобы его возможность не учитывали в Варшаве 

Источ­ник изображения:news-kiev.ru

Поль­ша в оче­ред­ной раз, при­чем с мак­си­маль­ной настой­чи­во­стью – два­жды под­ряд повто­ри­ла ранее неод­но­крат­но озву­чен­ный тезис о сво­ем неуча­стии в воен­ной мис­сии Запа­да на тер­ри­то­рии Укра­и­ны.

Такая поль­ская настой­чи­вость, явно дис­со­ни­ру­ю­щая с ранее фун­да­мен­таль­ной вар­шав­ской иде­ей «Поль­ши от моря до моря», что в обя­за­тель­ном поряд­ке тре­бо­ва­ло вклю­че­ния в ее состав, как мини­мум, запад­ной и южной части Укра­и­ны, слиш­ком нетри­ви­аль­на, что­бы не стать пово­дом для углуб­лен­но­го ана­ли­за  дан­ной ситу­а­ции.  С поис­ком отве­та на глав­ный вопрос – с како­го пере­пу­гу Поль­ша, счи­тав­ша­я­ся до недав­не­го вре­ме­ни  одним из глав­ных пре­тен­ден­тов на уча­стие в раз­де­ле Укра­и­ны, вдруг рез­ко сме­ни­ла свои стра­те­ги­че­ские  при­о­ри­те­ты и, что назы­ва­ет­ся, «ушла в отказ». При­чем ушла на фоне, каза­лось бы, самой бла­го­при­ят­ной  для нее за послед­ние годы    гео­по­ли­ти­че­ской ситу­а­ции.

И это дает нам  повод заду­мать­ся о том, насколь­ко дан­ная  ситу­а­ция дей­стви­тель­но бла­го­при­ят­на для Поль­ши и реа­ли­за­ции ее ранее без­раз­мер­но амби­ци­оз­ных пла­нов.

Есть осно­ва­ния пола­гать, что поля­ки явно учи­ты­ва­ют свой горь­кий исто­ри­че­ский опыт и опа­са­ют­ся в оче­ред­ной раз насту­пить на смер­тель­но опас­ные для них «граб­ли».

Для того, что­бы их в этом запо­до­зрить доста­точ­но с их же точ­ки зре­ния посмот­реть на про­ис­хо­дя­щее вокруг поль­ских гра­ниц. А еще точ­нее –  на их запад­ном флан­ге. Где как раз сей­час име­ют место про­цес­сы, кото­рые с уче­том исто­ри­че­ско­го опы­та Вар­ша­ву точ­но не вдох­нов­ля­ют.

В Гер­ма­нии уже при­шли к вла­сти поли­ти­че­ские силы, кото­рые, так или ина­че,  ори­ен­ти­ру­ют­ся на так назы­ва­е­мое «воз­рож­де­ние немец­ко­го духа». И даже опять пре­тен­ду­ют на осо­бые место и ответ­ствен­ность это стра­ны в мире.

Что озна­ча­ет для совре­мен­ной Поль­ши Гер­ма­ния сно­ва гото­вая «взять на себя ответ­ствен­ность в Евро­пе и в мире», поля­кам, при всех дефек­тах их исто­ри­че­ской памя­ти, вряд ли нуж­но объ­яс­нять. Тем более, что они живут в стране, доб­рая треть тер­ри­то­рии кото­рой не так дав­но была гер­ман­ской. И нем­цы вряд ли об этом забы­ли.

А теперь пред­ставь­те себе ситу­а­цию, при кото­рой поля­ки сду­ру и  в уго­ду сво­ей алч­но­сти вле­зут в раз­дел укра­ин­ско­го наслед­ства и попы­та­ют­ся отхва­тить при этом жир­ный кусок того, что они счи­та­ют «исто­ри­че­ской Поль­шей».

Вопрос: как посмот­рят на это нем­цы, кото­рые и без того уже не слиш­ком рады вос­хож­де­нию Поль­ши на аме­ри­кан­ских «дрож­жах» как кон­ку­рен­та той же Гер­ма­нии? Нель­зя исклю­чать, что в Бер­лине такое округ­ле­ние сво­е­го восточ­но­го сосе­да будет вос­при­ня­то как абсо­лют­но непри­ем­ле­мый вызов, тре­бу­ю­щий соот­вет­ству­ю­щей реак­ции.

Не при­хо­дит­ся сомне­вать­ся, что вопрос отторг­ну­тых в поль­зу Поль­ши после вто­рой миро­вой вой­ны гер­ман­ских земель может заиг­рать на таком фоне све­жи­ми и очень ярки­ми крас­ка­ми.

Для поля­ков, кото­рые навер­ня­ка не пол­но­стью забы­ли, чем закон­чи­лись для них немец­кие тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии в про­шлый раз, это реаль­ный повод при­за­ду­мать­ся и пока не позд­но сме­нить свою стра­те­гию. Тем более, что еще одной стра­ной, кото­рой может силь­но не понра­вить­ся такое округ­ле­ние Поль­ши, навер­ня­ка, ста­нет Рос­сия.

А соче­та­ние гео­по­ли­ти­че­ских инте­ре­сов Бер­ли­на и Моск­вы явля­ет­ся дав­ним   ноч­ным кош­ма­ром поль­ской поли­ти­ки, чре­ва­тым оче­ред­ным и, воз­мож­но,  послед­ним раз­де­лом  этой не в меру амби­ци­оз­ной стра­ны. Вот они и реши­ли дать зад­ний ход, пока еще не ста­ло позд­но.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front