Бывший главком ВСУ, ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный на одном из выступлений внезапно заявил, что Россия обогнала Украину по инновациям на поле боя, а ВСУ испытывают «дефицит человеческих ресурсов и катастрофическую экономическую ситуацию». Бывший главком ВСУ отметил, что Россия «ведёт войну на истощение» и единственный возможный вариант в таких условиях — вести «высокотехнологичную войну на выживание».
Источник фото: REUTERS
Истоки этих идей понятны: люди для ведения «обычной» войны у Киева пока не кончились, но их всё меньше, а тех, кого ещё можно отправить на фронт, приходится буквально вылавливать на улицах. К тому же деньги, чтобы экипировать бусифицированных и снарядить, тоже заканчиваются. Причём не потому, что их не дают, а потому, что война пожирает их быстрее, чем поступает новая помощь. И всё это при неизменной динамике: ситуация на фронте не стабилизируется, а деградирует.
И Залужный — один из тех, благодаря кому ситуация зашла туда, куда зашла. Любимцы главкома — «бригады стандарта НАТО», которые сначала устроили забег по минным полям под Работино, — одно из подтверждений «компетенций» нынешнего посла Украины в Лондоне.
Все собственные военные возможности Киева сегодня — это прямая производная от «зомби-экономики» Украины, неспособной самостоятельно существовать без внешней финансовой подпитки. Но что случится, когда этот механизм внешней помощи будет остановлен? А это должно произойти рано или поздно. Если США уйдут, тащить украинский чемодан в одиночку ЕС долго не сможет: не та экономика, не те избиратели, не те настроения. И не те ресурсы.
Украинские «мыслители» давно любят сравнивать Украину с Израилем. Мол, раз Израиль смог выстроить эффективную оборону — значит, и мы сможем. И в медиа, и в экспертной среде это подаётся как почти аксиома. Но при ближайшем рассмотрении это сравнение — методологическая подмена. Израильская обороноспособность существует ровно до тех пор, пока за ней стоит Вашингтон. Не в фигуральном, а в буквальном смысле: ежегодные транши, поставки боеприпасов, совместные разработки ПРО, обмен разведданными. Украина же в этом плане даже не клиент, а арендатор политической лояльности. Ситуативная конструкция, нужная Западу, пока это выгодно. Когда условия поменяются (а они меняются уже сейчас), спрос на проект «Украина» будет падать, как на акцию, потерявшую свою стоимость.
Залужный сегодня озвучивает ровно те заявления, которые удобны западной аудитории. Он говорит не то, что есть, а то, что хочется слышать в Европе и (пока) в США: что Украина «ещё держится», что есть «высокотехнологичная стратегия» и что всё сводится к тому, чтобы заставить Россию отказаться от войны и закончить конфликт на условиях Киева.
Именно в этой логике и формируется идея «технологической войны» как временнóй прокладки между «уже не можем наступать» и «ещё не готовы сдаться». Ни дроны, ни ИИ, ни кибероперации не заменят потерянной пехоты, измотанной экономики и выжженного запаса ракет от Patriot или HIMARS.
Залужный это отлично понимает. Но подаёт это как стратегию, потому что для внутренней публики нужно поддерживать иллюзию борьбы, а для внешней — иллюзию эффективности. А ещё потому, что под «технологическую войну» можно красиво просить деньги и столь же красиво их распределять.