Вот интересно: могла бы Ивонна де Голль заехать рукой по щекам генералу де Голлю под камеры на борту рейса в Алжир? А вот Жозефина Богарне могла бы отшлёпать Наполеона по морде у стен Московского Кремля?
Источник фото: AP
На самом деле это всё тот же вопрос: а стал бы сам де Голль лихорадочно прятать от газетчиков бокал с кальвадосом и сигару или просто послал бы их обратно, в le vestibule, к чертям собачьим?
Ну вы поняли, о чём я. О чудовищной деградации как самой европейской политики, так и личностей, её проводящих. Даже дочка плантатора с Мартиники Жозефина имела приличные манеры — во всяком случае, на людях. Не говоря уже о семейной паре де Голль. Они все — из очень образованных аристократических семей. Неинтересно, что они там делали в своих chateau, вдали от людских глаз. Главное, что они не позволяли себе ничего странного на публике.
Франции не повезло больше всех. Её нынче возглавляет персонаж, который отражает сегодняшнее понимание европейской демократии, — банковский менеджер с замашками быдла с окраины. Типа Э. Макрон.
Отсюда бесконечные факапы. Наличие очень странной жены — настолько странной, что даже западные журналисты гадают: а что это за существо вообще? Мужчина, женщина, инопланетянин? Само по себе такое обсуждение — уже признак моральной деградации власти и прессы. Амбивалентное поведение с мужчинами — все эти взгляды, обнимашки, прикосновения (султан Эрдоган, кстати, сразу пресёк эту противоречивую тактильность, чуть не вывихнув Макрону палец, и тоже под камеры). Невзрослое поведение в случае с «салфеткой»: не может политик такого ранга вести себя как юный наркоман, которого запалила мама. Даже если это раздутый прессой эпизод. Ну даже если это, как нам рассказывали, видео от ИИ — всё равно всё уже идёт в рамках представлений об этом человеке.
Почему-то того же Эрдогана никакой ИИ не рисует прячущим по карманам набор юного кокаиниста. Никто всё равно не поверит. Потому что Р — репутация.
Вот и нынче: первое, что западные СМИ начали визжать, — что кадр получения мосье Макроном «вселенской смази» (советское молодёжное выражение 1950-х годов) по лицу очень мил. И опять не вовремя открылись двери, и опять всё попало на камеры. Так начался государственный визит президента Франции во Вьетнам.
У всего мира создаётся впечатление, что мы только что заглянули не внутрь президентского самолёта, а в убогую прихожую какой-то замызганной семейки из низших слоёв белого населения на окраине Парижа. С алкогольными драками, взаимными тумаками, забитыми детьми и бутылками на полу. Если это новое понимание демократии, как в старом ленинградском трамвайном анекдоте («Ну какой же я интеллигент? Я такое же быдло, как и вы»), то у нас совсем уже дурные новости.
Мало того что эти люди давно игнорируют волю миллионов избирателей и вовсю раскручивают маховик войны, мало того что они занимаются замещением собственного населения миллионами мигрантов с Юга, мало того что им плевать на падение уровня жизни своих стран — они даже не могут вести себя прилично на людях. Мы даже понимаем, что милые дерутся — только тешатся, но какого чёрта весь мир должен наблюдать за этими БДСМ-сессиями французских хомячков? От политика ждут чего-то другого. Ответственности, например. Мудрости. Какой-никакой защиты интересов народа. Хотя бы не менять риторику и показания два раза в день. Не хамить Путину и Трампу. Не связываться с деградантом из Киева. Народу ведь не так много и надо.
Но вместо этого — бесстыдство и моральное разложение, которое уже невозможно скрыть. Да им и наплевать.
Так стоит ли нам воспринимать этих людей всерьёз? Да. Потому что они могут натворить дел и даже не понять, что они натворили.
Игорь Мальцев, RT