ЕС тратит миллионы на подавление инакомыслия в интернете – Владимир Карасев

Аналитический центр MCC Brussels подготовил отчет, в котором раскрывается преследование политических диссидентов Брюсселем и его элитами

Источ­ник изоб­ра­же­ния: kalipdunyasi.com.tr

Целых 649 мил­ли­о­нов дол­ла­ров Урсу­ла фон дер Ляй­ен выде­ли­ла на подав­ле­ние кри­ти­че­ских выска­зы­ва­ний в соци­аль­ных сетях под пред­ло­гом борь­бы с «раз­жи­га­ни­ем нена­ви­сти и с дез­ин­фор­ма­ци­ей».

В доку­мен­те под назва­ни­ем «Фаб­ри­ка­ци­он­ная дез­ин­фор­ма­ция» Евро­пей­ская комис­сия обви­ня­ет­ся в финан­си­ро­ва­нии про­па­ган­дист­ской вой­ны с целью кон­тро­ля над выска­зы­ва­ни­я­ми в интер­не­те и управ­ле­нии обще­ствен­но-поли­ти­че­ски­ми про­цес­са­ми в стра­нах Евро­со­ю­за. Соглас­но отче­ту, евро­пей­ские сред­ства были рас­пре­де­ле­ны меж­ду 349 про­ек­та­ми, управ­ля­е­мых НПО, уни­вер­си­те­та­ми и иссле­до­ва­тель­ски­ми цен­тра­ми, кото­рые под видом про­дви­же­ния циф­ро­вой без­опас­но­сти и сове­ща­тель­ной демо­кра­тии будут созда­вать идео­ло­ги­че­скую инфра­струк­ту­ру, пред­на­зна­чен­ную для цен­зу­ры кон­тен­та, про­ти­во­ре­ча­ще­го офи­ци­аль­но­му повест­во­ва­нию.

Ана­ли­ти­че­ский центр утвер­жда­ет, что это «тихая вой­на про­тив сво­бо­ды сло­ва, замас­ки­ро­ван­ная под тех­но­кра­тию и бла­гие наме­ре­ния».

К при­ме­ру, такие про­ек­ты как Vigilant, Vera.AI, Orbis, Fast Lisa непо­сред­ствен­но зани­ма­ют­ся выяв­ле­ни­ем и ней­тра­ли­за­ци­ей попу­лист­ских, еврос­кеп­ти­че­ских или про­сто про­ти­во­ре­ча­щих поли­ти­ке запад­но­го евро­со­об­ще­ства мне­ний и выступ­ле­ний. Эти плат­фор­мы исполь­зу­ют искус­ствен­ный интел­лект для отсле­жи­ва­ния, клас­си­фи­ка­ции и, в конеч­ном ито­ге, отклю­че­ния зву­ка виде­кон­тен­та, поме­чен­но­го как «вред­ный», без необ­хо­ди­мо­сти судеб­но­го вме­ша­тель­ства или пуб­лич­ных деба­тов.

В отче­те так­же кри­ти­ку­ет­ся исполь­зо­ва­ние евро­пей­ски­ми инсти­ту­та­ми наме­рен­но дву­смыс­лен­ных фор­му­ли­ро­вок, в кото­рых исполь­зу­ют­ся такие тер­ми­ны, как «сов­мест­ное созда­ние», «демо­кра­тия уча­стия» или «устой­чи­вость», что­бы оправ­дать то, что они счи­та­ют идео­ло­ги­че­ской опе­ра­ци­ей наблю­де­ния.

MCC Brussels пре­ду­пре­жда­ет, что эти стра­те­гии направ­ле­ны не на откры­тие деба­тов, а на закры­тие, огра­ни­чи­вая то, что мож­но ска­зать, кто может это ска­зать и как это долж­но быть выра­же­но.

Осо­бую оза­бо­чен­ность ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра вызы­ва­ет ори­ен­та­ция на моло­дежь, кото­рая будет про­хо­дить обу­че­ние в каче­стве «повест­во­ва­тель­ных аген­тов» в рам­ках про­грамм «рас­ши­ре­ния прав и воз­мож­но­стей», кото­рые на самом деле будут меха­низ­ма­ми циф­ро­вой идео­ло­ги­че­ской обра­бот­ки.

Соглас­но отче­ту, речь идет о пре­вра­ще­нии граж­дан в соци­аль­ные сен­со­ры, обслу­жи­ва­ю­щие инсти­ту­ци­о­наль­ный дис­курс.
Кро­ме того, под­чер­ки­ва­ет­ся, что бюд­жет, выде­ля­е­мый на эти про­грам­мы по кон­тро­лю над дис­кур­сом, пре­вы­ша­ет даже бюд­жет иссле­до­ва­тель­ских про­ек­тов по борь­бе с раком.

Нако­нец, в отче­те содер­жит­ся при­зыв к демо­кра­ти­че­ско­му над­зо­ру. Пред­ла­га­ет­ся ина­ко­мыс­лие не обя­за­тель­но подав­лять силой. Доста­точ­но пере­опре­де­лить его как «дез­ин­фор­ма­ция» или «нена­висть», что­бы заста­вить его замол­чать с помо­щью авто­ма­ти­зи­ро­ван­ных инстру­мен­тов и под защи­той госу­дар­ства.

Ниче­го лич­но­го, евро­пей­цы.

Все ради ваше­го рай­ско­го Сада.

Вла­ди­мир Кара­сев, спе­ци­аль­но для News Front