Как развивается противостояние Кишинева с Комратом

Новости из солнечной Молдавии продолжают удивлять своей системностью и предсказуемостью даже для неискушенного наблюдателя. На прошлой неделе в СМИ появилась информация о том, что очередное ходатайство об освобождении из-под домашнего ареста Евгении Гуцул, башкана Гагаузии, было отклонено Апелляционной палатой Кишинева

Источ­ник фото: partidulsor.com

Напом­ним, что Гуцул задер­жа­ли ров­но два меся­ца назад, 25 мар­та, в аэро­пор­ту Киши­не­ва, при реги­стра­ции на рейс в Стам­бул, отку­да она пла­ни­ро­ва­ла напра­вить­ся в Моск­ву. Офи­ци­аль­ное обви­не­ние вме­ня­ет ей неза­кон­ное финан­си­ро­ва­ние поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти и орга­ни­за­цию про­те­стов в Киши­не­ве.

25 мая в СМИ ста­ла мус­си­ро­вать­ся тема о том, что, в соот­вет­ствии с мест­ны­ми зако­на­ми, при усло­вии невоз­мож­но­сти выпол­не­ния сво­их обя­за­тельств в тече­ние 60 дней баш­ка­на могут осво­бо­дить от долж­но­сти. Одна­ко это воз­мож­но толь­ко при согла­сии Народ­но­го собра­ния Гагауз­ской авто­но­мии. А зна­чит, такое раз­ви­тие собы­тий крайне мало­ве­ро­ят­но, ведь Гагау­зия тра­ди­ци­он­но сла­вит­ся сво­ей уни­тар­но­стью, после­до­ва­тель­но­стью и, неиз­мен­но, опре­де­лен­ной долей ува­же­ния к соб­ствен­ным инсти­ту­там вла­сти и их непо­сред­ствен­ным пред­ста­ви­те­лям.

Где начи­на­ет­ся вся эта исто­рия? Задер­жа­ние Гуцул про­ис­хо­ди­ло на фоне посте­пен­но сни­жа­ю­щей­ся попу­ляр­но­сти пра­вя­щей пар­тии «Дей­ствие и соли­дар­ность» (ПДС), сокра­ще­ния финан­си­ро­ва­ния по линии USAID* и, как след­ствие, воз­ник­но­ве­ния внут­рен­них раз­бо­рок меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми ПДС, НКО и актив­ны­ми участ­ни­ка­ми граж­дан­ско­го обще­ства. Гуцул — пер­вый баш­кан Гагау­зии, кото­ро­го мол­дав­ское пра­ви­тель­ство не при­зна­ет на легаль­ном уровне, и, как след­ствие, она не вклю­че­на в состав пра­ви­тель­ства.

Евге­ния Гуцул выдви­га­ла свою кан­ди­да­ту­ру от ныне при­знан­ной некон­сти­ту­ци­он­ной в Рес­пуб­ли­ке Мол­до­ва пар­тии «Шор», в свя­зи с чем в Киши­не­ве она нахо­дит­ся «на осо­бом сче­ту» и уже и не сосчи­тать коли­че­ства пре­пон, задер­жа­ний и пре­пят­ство­ва­ния выпол­не­нию долж­ност­ных обя­зан­но­стей, с кото­ры­ми она стал­ки­ва­лась с момен­та ее избра­ния баш­ка­ном.

Бес­пре­це­дент­ная по дли­тель­но­сти акция с задер­жа­ни­ем Гуцул гово­рит о том, какие силы и сред­ства, все доступ­ные ПДС меха­низ­мы вли­я­ния бро­ше­ны на кор­рек­ти­ров­ку резуль­та­тов пар­ла­мент­ских выбо­ров в Рес­пуб­ли­ке Мол­до­ва, кото­рые назна­че­ны на конец сен­тяб­ря. Гагау­зия — тра­ди­ци­он­но про­рос­сий­ский реги­он, кото­рый за послед­ние 10 лет ста­биль­но отли­чал­ся высо­ки­ми резуль­та­та­ми голо­со­ва­ния не в поль­зу про­ев­ро­пей­ских сил.

На пре­зи­дент­ских выбо­рах 2024 года во вто­ром туре за Сан­ду в Гагау­зии про­го­ло­со­вал все­го 1951 чело­век про­тив 63 923 за ее оппо­нен­та, Алек­сандра Сто­я­ног­ло. В соци­аль­ных сетях после это­го поль­зо­ва­те­ли нача­ли откры­то обсуж­дать, что навер­ня­ка такое не прой­дет Гагау­зии даром. И дей­стви­тель­но, как видит­ся, реак­ция не заста­ви­ла себя дол­го ждать.

Тем не менее, учи­ты­вая общую весь­ма неста­биль­ную ситу­а­цию в стране и пока еще невоз­мож­ность оппо­зи­ци­он­ных сил сде­лать выбор не в поль­зу лич­ных амби­ций, а в поль­зу жела­ния make a change (что в свое вре­мя весь­ма успеш­но, надо при­знать, уда­лось Сан­ду и ПДС), мораль­ная деста­би­ли­за­ция подоб­ных про­блем­ных оча­гов на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки кажет­ся вполне логич­ным и ожи­да­е­мым реше­ни­ем со сто­ро­ны пра­вя­щей пар­тии в пред­две­рии осен­них пар­ла­мент­ских выбо­ров.

Так как сило­вое реше­ние гагауз­ско­го вопро­са кажет­ся мар­ги­наль­ным и невоз­мож­ным на дан­ном эта­пе, демо­ра­ли­за­ция — вре­мен­ное реше­ние. И ПДС им весь­ма уме­ло поль­зу­ет­ся.

*орга­ни­за­ция при­зна­на в РФ неже­ла­тель­ной

Николь Бодиштя­ну, газе­та «Изве­стия»