Этот вопрос сменил едва ли не истерическую накачку недавнего новостного потока. Попунктно разберёмся, с чем мы остались
Изображение: РИА Новости/сгенерировано ИИ
Первое. Диалог Москвы с Киевом возобновился спустя три года. Остаются надежды на его продолжение после взаимного изучения переговорных платформ. Обмен военнопленных – это неплохое начало, но не более того. Посредничество третьих сторон возможно, но оно не должно быть формой усиления позиций Киева и шантажа Москвы.
Второе. Очевидным мотиватором переговоров выступает Трамп. Ему (цит.) «необходимо сократить число конфронтантов как внутренних, так и внешних. В числе таковых – Китай, Европа, Россия». Наиболее рациональный довод: госдолг США достиг 26 триллионов долларов и продолжает расти. При отношении к Трампу внутри Соединённых Штатов 50 на 50. Без воздержавшихся.
Третье. Без наглядного военно-полевого успеха дипломатические усилия не преобразуются в приемлемый мирный договор. Переговорный прогресс возможен только через принуждение к миру.
Оценим расширенный фон. В 1966 году британский премьер Вильсон предрёк: «Европа будет единой, пока она коллективно выигрывает». Единство Европы заметно укрепилось в начале 90-х годов. Но выход Лондона из ЕС в 2020 году стал первой трещиной в европейском единстве. Постепенно зреет новый раскол между «экстремистами» (Франция, плюс поддерживающие её Великобритания и Германия, а также Польша, Прибалтика, в последнее время – Финляндия) и «прагматиками». К ним в разной степени примыкают все остальные страны Европы. И их многие партнёры.
Но Европа живёт, во многом, за счёт политической поддержки США. Сегодня в Вашингтоне спрашивают: что важнее поддерживать «евроатлантическое единство» или противостоять Китаю? Он уже в начале 2030-х годов станет мировым лидером по основным геоэкономическим показателям. И военно-техническим – тоже. При Трампе едва ли не впервые высказаны почти «крамольные» для прежнего Запада мысли: развитие экономики входит в противоречие с военным наращиванием. И ещё: макроэкономика «первичнее» геополитики. Тут есть, о чём поразмыслить и нам.
Таким образом, налицо многосторонний цугцванг. США хотят сэкономить на Европе, не теряя её в качестве главного геополитического союзника. Тем более, что в Америке куда больше «проевропейцев», чем в Европе – «проамериканцев». Но при этом Европа оказывается на растяжке: более влиятельного союзника, чем США, у неё нет. Но колебания Трампа ставят под вопрос единство Запада в целом.
Привяжемся к датам. Спустя два дня после стамбульской встречи, состоявшейся 16 мая, президент Путин заверил, что «у России достаточно сил, чтобы завершить СВО с нужным для себя итогом». Уже 19 мая Трамп допустил, что отойдет от урегулирования на Украине, если стороны не смогут «идти дальше». Куда и кому идти, он не уточнил. Уже 20 мая замечен показательный медийный вброс: если процесс мирного урегулирования будет сорван и боевые действия продолжатся, можно ожидать «растягивания» России на несколько фронтов. В том числе, за счёт террористов, перемещаемых из Сирии в Северный Афганистан – с угрозой их «стимулируемого» прорыва в Центральную Азию, Кавказ, Поволжье.
О втягивании в российско-украинский конфликт Приднестровья и Белоруссии говорится уже давно. Как и о возможном воспрепятствовании судоходству России и её партнёров в акватории, по меньшей мере, Балтики. Из-за того, что мы проявляем «недопустимую скрытность» ради преодоления санкций. Может и нам чем-нибудь ответить? Переустройство расселённой Калининградской области в полигон для коммерческих ядерных испытаний сочтём за блеф. Пока.
Аналитики спорят, какие военно-полевые события укрепят наши переговорные позиции? Тем более, что с началом лета боевые действия могут по погодным условиям активизироваться. Некоторые предрекают наше продвижение по Сумской области для побуждения Киева к реализму. Согласимся с тем, что позиции сторон определит линия боевого соприкосновения. Любые телефонные и «застольные» разговоры тут вторичны.
Ключевая проблема состоит в подмене Западом не только дипломатии, но и аналитики – болельщицким пристрастием в духе «Россия должна проиграть». Тем временем Украина – после убийства наших генералов и бывшего соратника Януковича – превращается в террористический хаб: ловите, мол, «птичек» – при любой линии фронта. Так что доводы в пользу мира у нас с Европой сильно разнятся.
Из новостной мозаики внимания заслуживают планы Израиля переселить в Ливию или Сомали от 500 тысяч до 1 миллиона выживших палестинцев из сектора Газа. Как на это отреагируют не только оставшиеся на местах до 9 миллионов палестинцев, но и другие арабы, да и все мусульмане? Это же относится и к гипотетическому удару Израиля по ядерным объектам Ирана. Зреет внутрисирийский конфликт. Правда, убийство в Вашингтоне двух израильских дипломатов комментируется активнее. В Иране напрямую спрашивают, почему на Западе об антисемитизме говорят чаще и въедливее, чем об антиисламизме? Прочее находится в развитии.
Хочется, чтобы лето было во всех смыслах тёплым, но не слишком жарким…
Борис Подопригора, «Петербургский дневник»