Доллар теряет статус единственной мировой резервной валюты

Противники Трампа призывают к отказу от политики изоляционизма и стимулированию всех видов миграции

Источ­ник изоб­ра­же­ния: fondsk.ru

Неже­ла­тель­ный в Рос­сии аме­ри­кан­ский ана­ли­ти­че­ский центр  Atlantic Council* опуб­ли­ко­вал доклад «Поче­му США не могут поз­во­лить себе поте­рять доми­ни­ро­ва­ние дол­ла­ра».

Само назва­ние докла­да гово­рит о том, что в одном из веду­щих think tank  США все­рьез опа­са­ют­ся, что ста­тус дол­ла­ра как един­ствен­ной миро­вой резерв­ной валю­ты в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве  может быть постав­лен под сомне­ние.

«За послед­ние восемь деся­ти­ле­тий ста­тус Соеди­нен­ных Шта­тов как эко­но­ми­че­ской и гео­по­ли­ти­че­ской сверх­дер­жа­вы и роль дол­ла­ра США как доми­ни­ру­ю­щей миро­вой валю­ты уси­ли­ли друг дру­га.

Одна­ко в насто­я­щее вре­мя нет дру­гой валю­ты (или сово­куп­но­сти валют), кото­рая мог­ла бы бро­сить вызов пре­вос­ход­ству дол­ла­ра США… Тем не менее тариф­ные меры, недав­но объ­яв­лен­ные адми­ни­стра­ци­ей Трам­па, могут при­ве­сти к сни­же­нию гло­баль­но­го исполь­зо­ва­ния дол­ла­ра, осо­бен­но если они будут сопро­вож­дать­ся сни­же­ни­ем дове­рия к Соеди­нен­ным Шта­там как к без­опас­но­му и лик­вид­но­му месту для миро­вых финан­со­вых акти­вов. Дове­рие инве­сто­ров к спо­соб­но­сти Соеди­нен­ных Шта­тов сохра­нять свою дина­мич­ную эко­но­ми­ку и выпол­нять свои финан­со­вые обя­за­тель­ства даже во вре­мя кон­флик­тов лежит в осно­ве миро­во­го доми­ни­ро­ва­ния дол­ла­ра США», – пишут авто­ры докла­да, про­зрач­но наме­кая, что импуль­сив­ные реше­ния адми­ни­стра­ции Трам­па в сфе­ре внеш­ней эко­но­ми­че­ской поли­ти­ки это дове­рие под­ры­ва­ют.

Впро­чем, в Atlantic Council отда­ют себе отчет, что про­бле­мы с доми­ни­ро­ва­ни­ем дол­ла­ра име­ют более глу­бо­кий харак­тер.

«Даже до того, как нынеш­няя адми­ни­стра­ция попы­та­лась пере­ори­ен­ти­ро­вать миро­вые тор­го­вые моде­ли, нало­жив тари­фы на союз­ни­ков и дру­гих тор­го­вых парт­не­ров, вопрос заклю­чал­ся в том, смо­гут ли Соеди­нен­ные Шта­ты удер­жи­вать доми­ни­ру­ю­щую роль дол­ла­ра и как дол­го. Было несколь­ко собы­тий, кото­рые ука­зы­ва­ли на более труд­ное буду­щее, вклю­чая демо­гра­фию, гео­по­ли­ти­ку и тех­но­ло­ги­че­ские тен­ден­ции», – отме­ча­ет­ся в докла­де.

К чис­лу таких собы­тий, по мне­нию авто­ров докла­да отно­сит­ся в первую оче­редь сни­же­ние  доли дол­ла­ра в резерв­ных акти­вах цен­траль­ных бан­ков  в послед­ние годы. Доля дол­ла­ра сни­зи­лась при­мер­но с 70% в 2000‑х годах до 60% в 2022 году, «когда за ним после­до­ва­ли евро (20%) и несколь­ко валют с одно­знач­ны­ми зна­че­ни­я­ми, вклю­чая иену, фунт и китай­ский юань».

Наи­боль­ший при­рост в резер­вах цен­тро­бан­ков был полу­чен рядом мел­ких валют, вклю­чая австра­лий­ский и канад­ский дол­ла­ры, «что отра­жа­ет циф­ро­вые тех­но­ло­гии, кото­рые спо­соб­ство­ва­ли дву­сто­рон­ним тран­зак­ци­ям без при­вле­че­ния дол­ла­ра США в каче­стве мосто­вой валю­ты».

Кро­ме того, чистые ино­стран­ные обя­за­тель­ства США рез­ко воз­рос­ли после миро­во­го финан­со­во­го кри­зи­са, уве­ли­чив­шись при­мер­но до 70% вало­во­го внут­рен­не­го про­дук­та (ВВП) к 2023 году.  Толь­ко Гре­ция, Ирлан­дия и Пор­ту­га­лия явля­ют­ся более круп­ны­ми чисты­ми долж­ни­ка­ми сре­ди про­мыш­лен­ных и раз­ви­ва­ю­щих­ся эко­но­мик, а чистые обя­за­тель­ства США рав­ны 90% чистых акти­вов всех стран-кре­ди­то­ров, вме­сте взя­тых.

Чистые ино­стран­ные обя­за­тель­ства США (US net foreign liabilities), то есть   раз­ни­ца меж­ду зару­беж­ны­ми финан­со­вы­ми акти­ва­ми и обя­за­тель­ства­ми рези­ден­тов США, соста­ви­ли $26,23 трлн на конец чет­вер­то­го квар­та­ла 2024 года, соглас­но ста­ти­сти­ке, опуб­ли­ко­ван­ной 25 мар­та 2025 года  Бюро эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за США. Акти­вы соста­ви­ли $35,89 трлн, а обя­за­тель­ства – $62,12 трлн.

«Рас­ту­щий отри­ца­тель­ный про­цент­ный баланс (и тот факт, что зна­чи­тель­ная часть поло­жи­тель­ной чистой при­бы­ли от пря­мых ино­стран­ных инве­сти­ций была обу­слов­ле­на ​​пере­ме­ще­ни­ем при­бы­ли в Ирлан­дию и дру­гие стра­ны с низ­ки­ми нало­га­ми) заста­вил неко­то­рых экс­пер­тов утвер­ждать, что эта непо­мер­ная при­ви­ле­гия боль­ше не суще­ству­ет», – пишут ана­ли­ти­ки Atlantic Council.

«Непо­мер­ной при­ви­ле­ги­ей» (exorbitant privilege) финан­со­вые ана­ли­ти­ки назы­ва­ют сам факт дол­го­вре­мен­но­го доми­ни­ро­ва­ния дол­ла­ра в каче­стве миро­вой резерв­ной валю­ты.

И нако­нец, «пер­спек­ти­вы сохра­не­ния боль­шо­го дефи­ци­та бюд­же­та могут сде­лать финан­си­ро­ва­ние госу­дар­ствен­но­го дол­га США в буду­щем более затрат­ным», кон­ста­ти­ру­ют ана­ли­ти­ки Atlantic Council.

Бюд­жет­ное управ­ле­ние Кон­грес­са США про­гно­зи­ру­ет, что в бли­жай­шие годы дефи­цит бюд­же­та США оста­нет­ся выше 6% от ВВП несмот­ря ни на какие тариф­ные ухищ­ре­ния коман­ды Трам­па. Госу­дар­ствен­ный долг, как ожи­да­ет­ся, вырас­тет в 2025 году с 98% от ВВП в 2024 году до 118%.

Неспо­соб­ность адми­ни­стра­ции Трам­па решить все эти про­бле­мы тол­ка­ет ее на рис­ко­ван­ные шаги, в част­но­сти на готов­ность  «риск­нуть глу­бо­кой рецес­си­ей, что­бы начать неуло­ви­мое воз­рож­де­ние про­из­вод­ства в Соеди­нен­ных Шта­тах».

Агрес­сив­ная санк­ци­он­ная поли­ти­ка США  застав­ля­ет мно­гие стра­ны «искать аль­тер­на­ти­вы для смяг­че­ния воз­мож­ных рис­ков, свя­зан­ных с опе­ра­ци­я­ми в дол­ла­рах США, напри­мер, в груп­пе БРИКС, кото­рая в бли­жай­шие годы соби­ра­ет­ся еще боль­ше рас­ши­рить свое член­ство в стра­нах с фор­ми­ру­ю­щей­ся рыноч­ной эко­но­ми­кой. Если это будет сопро­вож­дать­ся дву­сто­рон­ним повы­ше­ни­ем тари­фов, как в насто­я­щее вре­мя преду­смат­ри­ва­ет адми­ни­стра­ция Трам­па, это может иметь даль­ней­шие [нега­тив­ные] послед­ствия для роли дол­ла­ра в гло­баль­ных тор­го­вых опе­ра­ци­ях».

Стра­те­гия спа­се­ния дол­ла­ра как един­ствен­ной миро­вой резерв­ной валю­ты, кото­рую пред­ла­га­ют в Atlantic Council, сво­дит­ся к отка­зу от поли­ти­ки изо­ля­ци­о­низ­ма и сти­му­ли­ро­ва­нию мигра­ции, в том чис­ле неле­галь­ной.

По сути, это про­грам­ма поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков Трам­па, демо­кра­тов, кото­рую ни он, ни его сорат­ни­ки из чис­ла лиде­ров Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии не при­ем­лют кате­го­ри­че­ски.

Меж­ду тем, «если рань­ше геге­мо­ния дол­ла­ра вызы­ва­ла недо­воль­ство толь­ко раз­ви­ва­ю­щих­ся стран… то на этот раз вопро­сы воз­ник­ли уже у бога­тых союз­ни­ков Аме­ри­ки, кото­рые до сих пор ника­кой аллер­гии к дол­ла­ру не испы­ты­ва­ли. Все пото­му, что Трамп напал на всех сра­зу и на всех фрон­тах… Все­го за 100 дней вто­ро­го сро­ка Трамп нару­шил или объ­явил ничтож­ны­ми такое коли­че­ство меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств США, что поста­вил под сомне­ние репу­та­цию Аме­ри­ки как надеж­но­го парт­не­ра, кото­ро­му мож­но дове­рять.

За этим неиз­мен­но сле­ду­ет сни­же­ние роли США и в миро­вой тор­гов­ле, и в эко­но­ми­ке, и в поли­ти­ке. А сле­дом неиз­беж­но сни­зит­ся роль дол­ла­ра, пре­ду­пре­жда­ют два быв­ших высо­ко­по­став­лен­ных аме­ри­кан­ских чинов­ни­ка, непо­сред­ствен­но зани­мав­ши­е­ся этой темой в Мин­фине и Цен­тро­бан­ке США», – пишет BBC.

До сих пор рас­ту­щий дефи­цит бюд­же­та и тор­гов­ли США финан­си­ро­вал­ся за счет при­то­ка инве­сти­ций из-за гра­ни­цы. Льви­ная доля этих денег вло­же­на не в заво­ды и недви­жи­мость, а в финан­со­вые инстру­мен­ты.

По раз­ным оцен­кам, ино­стран­цы вла­де­ют от 20% до 30% аме­ри­кан­ских финан­со­вых акти­вов. МВФ оце­ни­ва­ет их вло­же­ния в 22 трлн дол­ла­ров. Дру­гие оцен­ки пока­зы­ва­ют, что толь­ко в акции вло­же­но 20 трлн дол­ла­ров, а еще 5 трлн — в обли­га­ции ком­па­ний и бан­ков. Еще почти на 9 трлн ино­стран­цы купи­ли обли­га­ций каз­на­чей­ства США — само­го попу­ляр­но­го и лик­вид­но­го финан­со­во­го инстру­мен­та на пла­не­те.

От при­то­ка денег из-за гра­ни­цы в дол­ла­ро­вые акти­вы зави­сит спо­соб­ность Аме­ри­ки финан­си­ро­вать теку­щие рас­хо­ды и обслу­жи­вать рекорд­ный $36-трил­ли­он­ный госдолг. При­чем для это­го мало сдер­жать бег­ство капи­та­ла из США. Нуж­но, что­бы ино­стран­цы про­дол­жа­ли нара­щи­вать покуп­ки обли­га­ций про­пор­ци­о­наль­но росту аме­ри­кан­ско­го дефи­ци­та.

Одна­ко в теку­щей реаль­но­сти агрес­сив­ная тариф­ная поли­ти­ка адми­ни­стра­ции Трам­па и ее неод­но­знач­ное отно­ше­ние к роли дол­ла­ра как миро­вой резерв­ной валю­ты заста­ви­ли инве­сто­ров заду­мать­ся: может ли почти веко­вое доми­ни­ро­ва­ние дол­ла­ра подой­ти к кон­цу? Как отме­ча­ет Financial Times, пол­но­цен­ной аль­тер­на­ти­вы дол­ла­ру пока не суще­ству­ет, одна­ко его геге­мо­ния впер­вые за дол­гое вре­мя дала реаль­ную тре­щи­ну.

Как сооб­ща­ет Bloomberg, 17 апре­ля евро­пей­ские финан­со­вые регу­ля­то­ры выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность устой­чи­во­стью рын­ка аме­ри­кан­ских гособ­ли­га­ций (Treasuries).

Гла­ва Евро­пей­ско­го стра­хо­во­го над­зо­ра (EIOPA) Пет­ра Хиел­ке­ма заяви­ла, что на фоне вола­тиль­но­сти и рез­ко­го роста доход­но­стей каз­на­чей­ские обли­га­ции США теря­ют ста­тус «тихой гава­ни». Она так­же отме­ти­ла, что неста­биль­ность может ука­зы­вать на скры­тые рис­ки в менее про­зрач­ных сег­мен­тах — таких как фон­ды пря­мо­го кре­ди­то­ва­ния, хедж-фон­ды и сдел­ки с обес­пе­че­ни­ем в виде несу­ве­рен­ных бумаг.

По дан­ным Bloomberg, в буду­щем это может при­ве­сти к дефи­ци­ту лик­вид­но­сти. Хиел­ке­ма не исклю­чи­ла, что тур­бу­лент­ность на рын­ке повли­я­ла на реше­ние адми­ни­стра­ции США вре­мен­но при­оста­но­вить часть новых тари­фов для ослаб­ле­ния дав­ле­ния на эко­но­ми­ку. Евро­пей­ский регу­ля­тор по рын­кам (ESMA) видит в теку­щей ситу­а­ции шанс сни­зить зави­си­мость Евро­пы от аме­ри­кан­ской финан­со­вой инфра­струк­ту­ры.

Индекс дол­ла­ра DXY, пока­зы­ва­ю­щий отно­ше­ние дол­ла­ра к кор­зине из шести основ­ных валют,  в апре­ле упал на 8,2%, про­де­мон­стри­ро­вав худ­шую недель­ную дина­ми­ку за 30 лет. Осо­бен­но замет­но паде­ние к «валю­там-убе­жи­щам» — золо­ту, иене и швей­цар­ско­му фран­ку. Deutsche Bank заяв­ля­ет о «быст­рой дедол­ла­ри­за­ции», а Goldman Sachs про­гно­зи­ру­ет ослаб­ле­ние дол­ла­ра до $1,20 за евро и ¥135 за иену. «Нега­тив­ные тен­ден­ции в управ­ле­нии и инсти­ту­тах США под­ры­ва­ют непо­мер­ные при­ви­ле­гии, кото­ры­ми дол­гое вре­мя поль­зо­ва­лись аме­ри­кан­ские акти­вы, и это ска­зы­ва­ет­ся на доход­но­сти акти­вов и дол­ла­ра, и может про­дол­жать ска­зы­вать­ся в буду­щем, если ситу­а­ция не изме­нит­ся», — пре­ду­пре­ди­ли валют­ные ана­ли­ти­ки Goldman.

Как отме­ча­ет FT, хотя сто­и­мость дол­ла­ра все­гда коле­ба­лась, а его кри­ти­ки дав­но про­ро­чат конец доми­ни­ро­ва­нию, реаль­но­го пово­ро­та не про­ис­хо­ди­ло. Теперь же, счи­та­ют неко­то­рые ана­ли­ти­ки, мас­шта­бы потря­се­ний, вызван­ных Трам­пом, спо­соб­ны поко­ле­бать почти веко­вую геге­мо­нию.

«США полу­ча­ли выго­ду от ста­ту­са резерв­ной валю­ты 100 лет. Потре­бо­ва­лось менее 100 дней, что­бы подо­рвать его», — заявил Гре­го­ри Питерс из PGIM Fixed Income и доба­вил: «Это очень хоро­шая сдел­ка!» (It’s a very big deal).

Вла­ди­мир Про­хва­ти­лов, ФСК