Слухи о возможном уходе Илона Маска из администрации Дональда Трампа циркулировали давно. Причины назывались разные: излишняя активность Маска, потеря доверия президента или даже его действия вопреки официальной линии партии.

Источник фото: REUTERS/VINCENT ALBAN
Логику Маска помогает понять его собственное высказывание. Он заявлял, что Америке необходимо «остановить бесполезные и мошеннические государственные траты, как у пьяного моряка, иначе страна обанкротится». Продолжая мысль, бизнесмен отметил, что это заставит «многих мошенников [grifters] потерять доход, и они будут громко кричать об этом». Таким образом, Маск открыто критиковал часть чиновников и истеблишмента, что, очевидно, не могло не вызвать недовольства.
Похоже, Маск чувствовал себя достаточно независимой фигурой. Однако его очередное резкое высказывание, на этот раз в адрес «своих», сыграло с ним злую шутку. Команда президента негативно восприняла критику Маска в отношении важного для Трампа законопроекта о сокращении расходов, который сам президент называл «большим и прекрасным». Глава DOGE заявил, что предлагаемые изменения не уменьшат, а, наоборот, увеличат бюджетный дефицит.
Мотивация Маска для публичной критики ключевого для Белого Дома законопроекта не совсем ясна. Однако очевидно одно: при таком подходе работа в команде Трампа становилась невозможной. Результат — уход Маска.
Что же дальше? Помимо заявленного «возврата к бизнесу», у Маска теперь есть огромный опыт политической и административной работы. Этот опыт вполне может стать основой для его будущей политической карьеры.
Георгий Забаринский, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для News Front
