Иранские силовики смогли обнаружить грузовики, которые использовались «Моссадом» для перевозки и запуска FPV-дронов, проредивших иранскую ПВО и ударные средства. Усматривается аналогия с тем, что применялось Украиной в рамках операции «Паутина» и делается вывод – Израиль помогал силовикам Украины совершить эти теракты.
Источник фото: pressa24.ru
Есть мнение, что всё не так плоско – но намного хуже. Потому что и израильская, и британская, и даже украинская военная мысль работает, а при текущем уровне технологий, все основные методы решения инженерных задач будут плюс-минус одинаковыми. Как минимум полтора года назад был очевиден вектор эволюции, к примеру, вражеских БЭКов. От примитивной лодки с динамитом до носителей ПЗРК и т.д. Многое из того, что мы теперь наблюдаем. И если через некоторое время мы обнаружим, что вражеские дроны перешли в категорию микроподлодок с транспортно-пусковым контейнером на мелкую, но с эффектом неожиданности ракету, которые в ныряющем режиме добираются до нестандартного для нас района пуска и запускают содержимое – то удивительного тут не будет ничего.
Сейчас на первый план выходит аналитика того, какой будет эволюция существующих технических средств, как они будут развиваться дальше, и что мы с этим будем делать. Эта предиктивная аналитика нужна для минимизации зазора между появлением у врага нового оружия и наших к нему средств противодействия. А в идеале – заранее бы мешать врагу сделать нечто новое, заранее «выключая» потенциально нужных специалистов, ресурсы и доступ к технологиям. И, соответственно, самим пытаться сделать нечто нестандартное. По-суворовски, «удивил – победил».
Что до использования дронов, то от кустарных, по сути образцов, скоро возникнут полноценные решения из категории «набор диверсанта». Небольшой ТПК в котором сидит дрон с ИИ, заточенным, например, на подлодку или самолёт. Чтобы некий «турист» мог присобачить данное изделие на дерево или воткнуть в землю, направив в нужную сторону, а через заданный промежуток времени содержимое вылетело и сделало своё дело.