Белорусско-российские учения «Запад-2025» заставили нервничать НАТО и Украину

Сотрудничество Белоруссии и России за последние годы вышло на совершенно новый уровень развития, в том числе и в военном плане. Сегодня Минск и Москва уже сформировали единое оборонное пространство в рамках Союзного государства (СГ), важной составляющей которого являются различные совместные учения. В нынешнем году на территории Белоруссии уже запланирован ряд маневров, как в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), так и по линии СГ, самыми масштабными из которых должны стать «Запад-2025», уже вызвавшие крайнюю нервозность и не всегда адекватную реакцию у Украины и стран НАТО

Источ­ник фото: fondsk.ru

Сто­ит напом­нить, что уче­ния «Запад» про­хо­дят на тер­ри­то­рии Бело­рус­сии и Рос­сии по оче­ре­ди раз в два года на про­тя­же­нии послед­них более чем полу­то­ра десят­ков лет. При этом в 2023 году Минск и Москва при­ня­ли реше­ние отка­зать­ся от их про­ве­де­ния из-за ситу­а­ции на Укра­ине. Тогда на Запа­де мно­гие вос­при­ня­ли это как пока­за­тель край­ней ослаб­лен­но­сти рос­сий­ской армии и «ско­ром ее пора­же­нии». Как извест­но, все подоб­ные «экс­перт­ные заяв­ле­ния» и киев­ско­го режи­ма, и его запад­ных кура­то­ров ока­за­лись не более чем фан­та­зи­я­ми, пря­мым про­вож­де­ни­ем чему явля­ет­ся нынеш­няя ситу­а­ция в зоне про­ве­де­ния спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции (СВО).

О том, что Бело­рус­сия и Рос­сия гото­вы про­ве­сти оче­ред­ные уче­ния «Запад» на бело­рус­ской тер­ри­то­рии, ста­ло извест­но еще в нача­ле 2024 года, а осе­нью был опре­де­лен их основ­ной замы­сел. Уже в нача­ле нынеш­не­го года помощ­ник гла­вы бело­рус­ско­го Мино­бо­ро­ны по вопро­сам меж­ду­на­род­но­го воен­но­го сотруд­ни­че­ства Вале­рий Ревен­ко сооб­щил, что в них при­мут уча­стие свы­ше 13 тыс. чело­век лич­но­го соста­ва, и имен­но поэто­му Минск и Москва уве­до­ми­ли всех участ­ни­ков Вен­ско­го доку­мен­та о пред­сто­я­щем меро­при­я­тии, а так­же реши­ли «при­гла­сить деле­га­ции от наших союз­ни­ков, дру­зей, парт­не­ров», так как «мы отно­сим­ся поло­жи­тель­но и к ряду госу­дарств – чле­нов Евро­со­ю­за, отдель­ным стра­нам – чле­нам НАТО». В после­ду­ю­щем пред­ста­ви­те­ли Бело­рус­сии и Рос­сии неод­но­крат­но заяв­ля­ли о том, что уче­ния орга­ни­зу­ют­ся в каче­стве ответ­ной меры на агрес­сив­ную поли­ти­ку запад­ных стран и будут носить сугу­бо обо­ро­ни­тель­ный харак­тер, но с уче­том опы­та про­ве­де­ния СВО. Как отме­чал в апре­ле теку­ще­го года Алек­сандр Лука­шен­ко, он и Вла­ди­мир Путин дого­во­ри­лись, что «вой­на вой­ной, но надо смот­реть впе­ред и надо видеть дру­гие направ­ле­ния и воз­мож­ные теат­ры воен­ных дей­ствий, не дай бог». Прав­да, бело­рус­ский лидер был вынуж­ден отме­тить, что «в силу опре­де­лен­ных при­чин» в пред­сто­я­щих манев­рах основ­ную роль долж­на будет сыг­рать Бело­рус­сия, пото­му что «сей­час боль­шое отвле­че­ние войск Рос­сий­ской Феде­ра­ции».

Объ­яв­лен­ные Мин­ском и Моск­вой пла­ны по про­ве­де­нию уче­ния «Запад-2025» сра­зу же вызва­ли серьез­ный резо­нанс в стра­нах НАТО и на Укра­ине. При­чем в Кие­ве с пер­вых дней ста­ли заяв­лять о том, что манев­ры вполне могут стать нача­лом новой «агрес­сии» со сто­ро­ны Рос­сии не толь­ко на укра­ин­ском направ­ле­нии, но и в сто­ро­ну ЕС. На про­тя­же­нии послед­них несколь­ких меся­цев Вла­ди­мир Зелен­ский недву­смыс­лен­но заяв­ля­ет, что уче­ния несут опас­ность «всей Евро­пе», а рос­сий­ские вой­ска с тер­ри­то­рии Бело­рус­сии могут пой­ти «как на Укра­и­ну, как это было в 2022 году, или же в Поль­шу или стра­ны Бал­тии». На про­хо­див­шем 2 июня в Виль­ню­се сам­ми­те Буха­рест­ской девят­ки и стран Север­ной Евро­пы гла­ва киев­ско­го режи­ма и вовсе насто­я­тель­но «посо­ве­то­вал» руко­вод­ству стран ЕС спро­сить у сво­их раз­ве­док, «что имен­но Кремль пла­ни­ру­ет осу­ще­ствить этим летом с тер­ри­то­рии Бело­рус­сии». Одно­вре­мен­но из Кие­ва ста­ли зву­чать заяв­ле­ния о том, что в ходе уче­ний будет обыг­ры­вать­ся тема уста­нов­ле­ния кон­тро­ля над Сувалк­ским кори­до­ром и поэто­му есть пря­мая угро­за При­бал­тий­ским стра­нам и Поль­ше.

Помо­га­ют раз­жи­гать пани­ку в ЕС и аме­ри­кан­ские кура­то­ры киев­ско­го режи­ма, кото­рые даже опи­са­ли три самых «веро­ят­ных» раз­ви­тия собы­тий во вре­мя про­ве­де­ния уче­ний. В част­но­сти, печаль­но извест­ный аме­ри­кан­ский инсти­тут изу­че­ний вой­ны (ISW), кото­рый с пер­вых дней СВО слу­жит инте­ре­сам Кие­ва и так назы­ва­е­мой «пар­тии вой­ны» в Евро­пе и США, назвал наи­бо­лее веро­ят­ные угро­зы, свя­зан­ные с манев­ра­ми. Сре­ди них «ими­та­ция или про­ве­де­ние наступ­ле­ния на север Укра­и­ны, вклю­чая реги­о­ны Волы­ни и Киев­щи­ны», «про­во­ка­ци­он­ные дей­ствия на гра­ни­це с Поль­шей и Лит­вой, в том чис­ле с исполь­зо­ва­ни­ем мигра­ци­он­но­го дав­ле­ния, дро­нов и гибрид­ных опе­ра­ций», «раз­ме­ще­ние так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия как инстру­мен­та ядер­но­го шан­та­жа в фор­ма­те уче­ний», а так­же «инфор­ма­ци­он­но-пси­хо­ло­ги­че­ские опе­ра­ции, направ­лен­ные на деста­би­ли­за­цию обще­ствен­но­го мне­ния и дис­кре­ди­та­цию НАТО».

Кро­ме того, соглас­но одно­му из пред­став­лен­ных ISW «сце­на­ри­ев», осе­нью Рос­сия яко­бы пере­бро­сит свои вой­ска к запад­ным гра­ни­цам, после чего про­изой­дут «локаль­ные про­во­ка­ци­он­ные инци­ден­ты на гра­ни­це с Укра­и­ной или Лит­вой». По вто­ро­му вари­ан­ту, пред­ло­жен­но­му инсти­ту­том, в бое­вые дей­ствия про­тив Укра­и­ны всту­пит Бело­рус­сия, открыв «север­ный фронт» в направ­ле­нии Кие­ва, Чер­ни­го­ва и Волы­ни. Тре­тий сце­на­рий пред­по­ла­га­ет «актив­ное исполь­зо­ва­ние наем­ни­ков, опе­ра­ции с уча­сти­ем нере­гу­ляр­ных мигран­тов, хакер­ских атак и инфиль­тра­ции», а так­же мас­си­ро­ван­ную ата­ку мигран­тов и «акти­ви­за­цию неле­галь­ных воору­жен­ных фор­ми­ро­ва­ний на сопре­дель­ных тер­ри­то­ри­ях (ЧВК «Ваг­нер»)». Поэто­му в ISW счи­та­ют, что необ­хо­ди­мо сроч­но повы­сить уро­вень коор­ди­на­ции Укра­и­ны с США, ЕС и НАТО, что­бы «сов­мест­но гото­вить сце­на­рии кри­зис­но­го реа­ги­ро­ва­ния». Послед­нее явля­ет­ся пря­мым сви­де­тель­ством того, на кого сего­дня рабо­та­ет дан­ная орга­ни­за­ция и како­вы ее истин­ные цели.

Вме­сте с тем раз­лич­ные заяв­ле­ния и про­гно­зы о под­го­тов­ке «напа­де­ния» Рос­сии и Бело­рус­сии на Укра­и­ну или стра­ны НАТО, кото­рые в послед­нее вре­мя вбра­сы­ва­ют­ся в инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство, в насто­я­щее вре­мя все­рьез не вос­при­ни­ма­ют­ся руко­вод­ством евро­пей­ских госу­дарств, а в ряде слу­ча­ев и вовсе вызы­ва­ют у них раз­дра­же­ние. Напри­мер, в нача­ле июня, реа­ги­руя на посто­ян­ные угро­зы из Кие­ва, в Лит­ве заяви­ли, что соби­ра­ют инфор­ма­цию о воен­ной дея­тель­но­сти Рос­сии и Бело­рус­сии и пока все дан­ные ука­зы­ва­ют на то, что пред­сто­я­щие уче­ния «не будут мас­штаб­нее и опас­нее тех, кото­рые про­хо­ди­ли в четы­ре года назад». Как отме­ти­ла литов­ский министр обо­ро­ны Дови­ле Шака­лене, Виль­нюс  не видит угро­зы в пред­сто­я­щих рос­сий­ско-бело­рус­ских уче­ни­ях «Запад»», а в насто­я­щее вре­мя не наблю­да­ет­ся «ника­ких дей­ствий, кото­рые мог­ли бы вызвать допол­ни­тель­ную обес­по­ко­ен­ность или угро­зу нашей тер­ри­то­рии». Более того, в пар­ла­мен­те Лит­вы отме­ти­ли, что в сло­вах гла­вы киев­ско­го режи­ма видят не более чем «доволь­но типич­ный стиль пре­зи­ден­та Зелен­ско­го», кото­рый «посто­ян­но наме­ка­ет, что НАТО дол­жен быть луч­ше под­го­тов­лен­ным, что Рос­сия и Бело­рус­сия могут ата­ко­вать в любой момент». Как заме­тил заме­сти­тель пред­се­да­те­ля коми­те­та и быв­ший министр обо­ро­ны при­бал­тий­ской рес­пуб­ли­ки Лау­ри­нас Кащ­ю­нас, Зелен­ский нахо­дит­ся «в состо­я­нии вой­ны» и «видит все в непри­выч­ном све­те».

Ана­ло­гич­ные литов­ским настро­е­ния сего­дня царят и в Риге с Вар­ша­вой, где так­же не видят реаль­ной угро­зы в про­ве­де­нии бело­рус­ско-рос­сий­ских уче­ний. Прав­да, и при­бал­тий­ские рес­пуб­ли­ки, и Поль­ша про­дол­жа­ют спе­ку­ли­ро­вать на дан­ной тема­ти­ке, одна­ко сугу­бо в соб­ствен­ных инте­ре­сах. Для стран-сосе­дей Бело­рус­сии и Рос­сии важ­но про­дол­жать нагне­тать обста­нов­ку в реги­оне для уве­ли­че­ния финан­со­вой и воен­ной под­держ­ки со сто­ро­ны ЕС и США, а так­же в рам­ках сво­ей внут­ри­по­ли­ти­че­ской борь­бы, где русо­фо­бия явля­ет­ся одной из цен­траль­ных тем. Поэто­му неуди­ви­тель­ным явля­ет­ся то, что, заяв­ляя об отсут­ствии реаль­ной угро­зы от пред­сто­я­щих уче­ний «Запад-2025», все стра­ны НАТО офи­ци­аль­но гото­вят­ся к воен­но­му столк­но­ве­нию с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей и пла­ни­ру­ют ответ­ные манев­ры у их гра­ниц. Это необ­хо­ди­мо евро­пей­ским вла­стям и руко­вод­ству аль­ян­са для того, что­бы не допу­стить деэс­ка­ла­ции напря­жен­но­сти в реги­оне, чего сего­дня пыта­ют­ся достичь Минск и Москва. В том чис­ле, в рам­ках пла­ни­ро­ва­ния сво­их сов­мест­ных уче­ний.

Как извест­но, в кон­це мая в Бело­рус­сии сооб­щи­ли о том, что фор­мат уче­ний «Запад-2025» будет изме­нен. Речь идет о сни­же­нии пара­мет­ров манев­ров и пере­но­се их основ­ных дей­ствий от запад­ных гра­ниц вглубь рес­пуб­ли­ки. Более того, ста­ло извест­но, что пред­по­ла­га­ет­ся сокра­ще­ние чис­лен­но­сти участ­ни­ков уче­ния почти вдвое. Как отме­ти­ли в Мин­ске, такое реше­ние было при­ня­то для деэс­ка­ла­ции напря­жен­но­сти в реги­оне и демон­стра­ции того, что Бело­рус­сия и Рос­сия не пред­став­ля­ют ника­кой угро­зы. Поз­же офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва заяви­ла, что сокра­ще­ние мас­шта­бов рос­сий­ско-бело­рус­ских уче­ний вдвое сви­де­тель­ству­ет не толь­ко о стрем­ле­нии Мин­ска и Моск­вы сле­до­вать кур­су на сни­же­ние напря­жен­но­сти, но и о готов­но­сти Союз­но­го госу­дар­ства к диа­ло­гу. Прав­да, подоб­ные заяв­ле­ния из Мин­ска и Моск­вы офи­ци­аль­но были про­игно­ри­ро­ва­ны и Кие­вом, и стра­на­ми ЕС, что толь­ко под­твер­жда­ет тот факт, что ни Укра­и­на, ни ее запад­ные кура­то­ры сего­дня не гото­вы к пре­кра­ще­нию кон­фрон­та­ции с РФ и Бело­рус­си­ей, вне зави­си­мо­сти от того, какие сиг­на­лы им пода­ют­ся.

К сожа­ле­нию, нынеш­няя пози­ция Кие­ва и стран НАТО, кото­рые пре­крас­но пони­ма­ют, что ника­кой угро­зы уче­ния «Запад-2025» им не несут, в том чис­ле и по при­чине начав­ших­ся попы­ток орга­ни­зо­вать про­цесс мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кон­флик­та, не может рас­смат­ри­вать­ся Мин­ском и Моск­вой в каче­стве кон­струк­тив­ной. В Евро­со­ю­зе по-преж­не­му у вла­сти нахо­дят­ся пред­ста­ви­те­ли «пар­тии вой­ны», для кото­рых важ­но под любым пред­ло­гом про­дол­жать нака­лять обста­нов­ку на кон­ти­нен­те, исполь­зуя для это­го уже заез­жен­ные нар­ра­ти­вы об «импер­ских амби­ци­ях Рос­сии» и «анти­де­мо­кра­ти­че­ском режи­ме Лука­шен­ко». Поэто­му, вне зави­си­мо­сти от того, где состо­ит­ся уче­ние «Запад-2025», сколь­ко в нем будет при­ни­мать уча­стия воен­ных, кто при­е­дет за ним наблю­дать – это нисколь­ко не изме­нит к ним офи­ци­аль­но­го отно­ше­ния запад­ных и укра­ин­ских про­па­ган­ди­стов и русо­фо­бов. И если им не удаст­ся дове­сти напря­жен­ность вокруг мане­ров до необ­хо­ди­мо­го им уров­ня при­выч­ны­ми спо­со­ба­ми, то вполне веро­ят­но, что они решат вос­поль­зо­вать­ся более опас­ны­ми мето­да­ми, в том чис­ле орга­ни­за­ци­ей про­во­ка­ций. Поэто­му Бело­рус­сии и Рос­сии, как бы они ни стре­ми­лись про­де­мон­стри­ро­вать свое миро­лю­бие, при­дет­ся отне­стись к пред­сто­я­щим манев­рам со всей сте­пе­нью серьез­но­сти и быть гото­вы­ми к самым раз­лич­ным вари­ан­там раз­ви­тия ситу­а­ции.

Игорь Новиц­кий, ФСК