Прямая американская агрессия против Ирана полностью развенчала миф о «новом курсе» Америки и её «готовности» считаться с реальностью многополярного мира
Источник изображения: robscholtemuseum.nl
Для тех, кто дал себе труд ознакомиться с полным текстом заявления президента США Трампа после нападения этой страны на Иран, которое в духе «лучших» гитлеровских традиций случилось 22 июня, должно быть ясно, что это оголтелая, истерическая, примитивная и бездоказательная попытка оправдаться в духе того же нацистского рейха. Главный принцип которой – валить всё с больной головы на здоровую. Собственно, так всегда и поступал любой западный агрессор, когда начинал свою очередную военную авантюру.
22.06.25. Из обращения Д.Трампа к американскому народу
«Некоторое время назад вооруженные силы США нанесли массированные точечные удары по трем ключевым ядерным объектам иранского режима — Фордо, Натанз и Исфахан. Все слышали эти названия в течение многих лет, пока они строили эти ужасный разрушительный проект.
Наша цель заключалась в уничтожении иранских мощностей по обогащению урана и прекращении ядерной угрозы, исходящей от государства-спонсора терроризма номер один в мире. Сегодня я могу сообщить всему миру, что удары стали впечатляющим военным успехом. Ключевые ядерные объекты Ирана по обогащению урана были полностью и окончательно уничтожены.
Иран, задира Ближнего Востока, теперь должен заключить мир. Если они этого не сделают, будущие атаки будут гораздо более масштабными и гораздо более простыми. На протяжении 40 лет Иран говорил: «Смерть Америке, смерть Израилю!» Они убивали наших людей, отрывали им руки и ноги бомбами. Это была их специальность. Мы потеряли более тысячи человек, и сотни тысяч людей по всему Ближнему Востоку и по всему миру погибли в результате их ненависти.
В частности, очень много людей было убито их генералом Касемом Сулеймани. Я давно решил, что не позволю этому случиться. Это не будет продолжаться».
В данном случае Трамп явным образом пытался изобразить себя новым Франклином Рузвельтом с его знаменитым выступлением после нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года. Но попытка Трампа лишь подчеркнула гигантскую разницу между этими событиями.
Тогда на Америку было совершено реальное военное нападение, она подверглась агрессии и имела законное право на самозащиту. На этот раз на США никто не нападал. Более того, они вступили в войну против Ирана на стороне другого агрессора – Израиля, ранее совершившего военное нападение на Иран.
Именно этим и объясняется патетическая истерика Трампа, у которого нет и не могло быть ни одного законного аргумента в оправдание своих действий. Даже пробирки со стиральным порошком, как в случае с Ираком.
Никакого нападения на США не было, а все остальное, по большому счету, банальное словоблудие, не имеющее никакого веса. А фактом является то, что США, в данном случае, являются государством-агрессором. И в этом смысле ничем не отличаются от гитлеровской Германии образца 22 июня 1941 года.
Что же касается сугубо военных результатов этой новейшей американской агрессии, из длинной череды ей подобных, то было бы крайне опрометчиво ожидать от неё каких-то сногсшибательных результатов.
«Reuters сообщает, что США применили стратегические бомбардировщики B-2 Spirit: они могут нести 30 000-фунтовые (13 тонн) «бункерные» бомбы GBU-57A/B MOP. Задействовали и 30 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk, сообщает Fox News».
Применение по Ирану 30 штук «Томагавков» это меньше, чем ничего. Особенно если вспомнить, что тот же Трамп однажды – 7 апреля 2017 года, запустил по одному сирийскому аэродрому (Эш-Шайрат) около сотни таких же ракет, после чего уже на следующий день оттуда опять взлетали самолеты.
Что же касается ударов ставшими в одночасье «легендарными», стараниями западной военной пропаганды, бункерных бомб, то эта пропаганда не случайно ограничивается компьютерной анимацией на данную тему. Явно за неимением никаких других доказательств их «эффективности».
Думаю, что других доказательств «фантастического успеха» авиации США не будет и впредь, ввиду наличия отсутствия самого факта такого успеха.
Более того, остается под вопросом и сам факт участия в этой миссии так называемых стелс-бомбардировщиков В-2. Во всяком случае, их никогда ещё не применяли для вторжения в воздушное пространство страны, имеющей хотя бы относительно боеспособную систему ПВО. У афганских талибов, которых они когда-то бомбили с таких самолетов, ПВО не было в принципе.
У иранцев же ПВО есть и оно уже вышло из того кратковременного паралича, который стал результатом кибератаки Израиля в первые часы нападения.
Так, например, по данным иранской стороны, восстановление боеготовности взломанных этой кибератакой иранских систем ПВО дальнего действия «Бавар-373», представляющих прямую угрозу для американских В-2, произошло уже через 8 часов, хотя противник предполагал, что восстановление займёт не менее 4 суток.
Неважно даже то, что боеготовность ПВО Ирана к моменту американского налета могла быть восстановлена не полностью. Вполне достаточно, что такая угроза со стороны иранской ПВО была даже минимально обозначена. А сомневаться в этом у нас нет никаких оснований.
Между тем, даже само наличие такой угрозы создавало риск потери так сказать «витринных» американских бомбардировщиков – этого символа «несокрушимой военной мощи Америки». А это, в свою очередь, было чревато такими репутационными издержками для США, по сравнению с которыми сброс нескольких бомб в какие-то горные ущелья, тем более без гарантии достижения существенных результатов, был явно чрезмерным риском. Что дает еще один повод сомневаться в реальности этой якобы «исторической миссии».
Тем не менее, факт американской агрессии налицо и это очевидным образом подтолкнуло мир еще ближе к катастрофической точке невозврата. Увы, но в этом смысле высказанная нами еще до нынешнего нападения США на Иран точка зрения, согласно которой Трамп далеко не самостоятельный правитель и был поставлен на замену Байдену в видах определенного доворота глобальной стратегии западного «глубинного государства», получила новые подтверждения.
19.06.25: «После того, как Западу стало ясно, что его попытка нахрапом и силовым наскоком подмять Россию под себя потерпела системный провал, приоритеты западной глобальной экспансии поменялись местами. Для далеко не блещущих изощренностью интеллекта т.н. «пиндосов» стало совершенно очевидно, что в качестве первоначальной следует выбрать другую, посильную им цель. С тем, чтобы после её достижения ослабить общий фронт антизападного мира и пойти дальше по пути его полного подчинения.
Тем временем, в процессе формирования новой альтернативной Западу мировой многополярной модели, четко обозначились три её основные точки опоры – Китай, Россия и Иран. А поскольку Россия уже ощутимо покрошила Западу зубы на Украине и была признана на этом этапе для него недоступной, было решено довернуть стратегию в целях подрыва других «опор» и, таким образом, ослабления всего антизападного мира. При этом Китай, как фактическая мировая западная фабрика ширпотреба, от которой во многом зависит благополучие самого Запада, по-прежнему, рассматривается как цель дальнего прицела, которая будет приведена к полному повиновению только после устранения его стратегических союзников. Из двух оставшихся, за вычетом России, оказавшейся для нынешнего Запада слишком крепким орешком, на роль первоочередной цели, естественным образом, выдвинулся Иран».
Очередное 22 июня, вновь ставшее днем большой западной агрессии, красноречиво подтвердило эти наши догадки. И является неоспоримым поводом сделать из них правильные и далеко идущие выводы. И отнюдь не только в отношении Ирана. Перед нами, что совершенно очевидно, враг готовый на всё ради достижения своих целей. Особенно в ситуации подобной нынешней, когда для него вопрос стоит максимально остро – «Или пан, или пропал!». Кто следующий на очереди в списке целей его агрессии, вопрос для него сугубо технический. А считается он только с силой. Причем только с реально подтвержденной силой. Именно поэтому верить в «миролюбие и гуманные помыслы» современного Запада значит заниматься пагубным самообманом.
Юрий Селиванов, специально для News Front