История Великой России не должна зависеть от политических спекуляций и своекорыстных прихотей не самых выдающихся политиков прошлого
Источник фото: bigfoto
В ходе недавней встречи с редакторами российских учебников истории, Президент России Владимир Путин затронул одну из самых болезненных исторических тем – о потерях Советского народа в годы Великой Отечественной войны:
«И более того, я сам, когда мне приносили некоторые из учебников, с удивлением обнаруживал, что там есть всё что угодно, только не правдивая информация о происходивших, скажем, во время той же Великой Отечественной войны событиях. Так, как излагалась, скажем, в некоторых учебных пособиях Сталинградская битва, – это просто без всякого преувеличения уму непостижимо. Всё что угодно писали, только не то, что именно Советский Союз переломил хребет нацизму и положил на алтарь победы такие огромные жертвы. До сих пор сосчитать, по-моему, ещё никто не в состоянии. Как минимум 27 миллионов человек. И чего мы только в этих учебниках, учебных пособиях не видели! И откровенную русофобию, и, повторяю, искажение этих исторических фактов».
Решающий вклад народов Советского Союза в Победу в той грандиозной исторической битве добра со злом сомнениям не подлежит. И это не обсуждается.
Но вот вопрос о цене этой Победы в человеческих жизнях до сих пор остается предметом самых ожесточенных дискуссий. Именно поэтому я искренне благодарен Президенту России за эти слова: «До сих пор сосчитать, по-моему, ещё никто не в состоянии».
Это сказано о потерях СССР в Великой Отечественной войне. И моя признательность Президенту, естественно, не за эту страшную цифру, возникшую в период расцвета самой махровой антисоветчины начала 90-х годов. Тогда Советский Союз был виноват во всём. А его смертный счет умножался в геометрической прогрессии, что в части бессчетных жертв Гулага, что военных потерь.
В угаре антисоветской лжи не погнушались воспользоваться даже задами гитлеровской пропаганды, бездоказательно приписавшей Советскому Союзу убийство тысяч польских офицеров, расстрелянных на самом деле самими нацистами. Да еще и покаялись перед Польшей за этой чужое злодеяние.
Делалось это для того, чтобы представить советскую историю как можно более ужасной. И на этом фоне новым «демократическим» правителям России образца начала 90- х годов было удобно выглядеть максимально презентабельно.
А благодарен я Путину за что, он, фактически, в этой жуткой наших потерь цифре усомнился. Потому что его фразу «До сих пор сосчитать, по-моему, ещё никто не в состоянии» иначе, как сомнение понимать невозможно.
И это сомнение вполне можно разделить. Хотя бы потому, что число потерь Советского Союза в той войне каким-то странным образом всегда резко увеличивалось именно в те моменты нашей истории, когда новым и, скажем прямо, далеко не лучшим правителям страны требовалось как можно гуще измазать черной краской предыдущих. Так было после Сталина, когда на его трупе от души оттоптался Хрущев. Тогда цифра военных потерь возросла сразу с 7, 6 до 20 млн. человек.
Точно так же было и при Горбачеве, которому кровь из носу надо было оправдать устроенный им развал страны, якобы, еще более страшным и ужасным советским прошлым. Именно тогда и была нарисована цифра 27 миллионов. Между прочим, не самая большая. Некоторые «энтузиасты» предлагали и куда большие показатели – и 40 и 60 миллионов погибших. Могли бы, наверняка, и до 100 млн. дойти, но побоялись, видимо, с разбегу превысить численность населения страны. Кстати, именно на этой нездоровой почве тот же президент США Трамп до сих пор считает возможным своей властью назначить нам то количество погибших, которое считает нужным.
В любом случае в этих цифрах всегда было куда больше политики, причем самой бесчестной и своекорыстной, чем исторической правды. Свои цифры предлагать не стану. Ибо глупо претендовать на истину в последней инстанции спустя столько лет.
Скажу только, что считаю недостойным нашей Великой страны предъявлять количество погибших, в качестве едва ли не главного показателя нашего вклада в Победу. Потому что любая победа это, прежде всего, масштаб и значение военных достижений, измеряемое отнюдь не количеством своих погибших, но размером нанесенного противнику ущерба, количеством его разгромленных армий и дивизий, сбитых самолетов, сожженных танков и взятых городов. А что до наших потерь, то любой недоброжелатель нам скажет на это – да вы просто воевать не умели, поэтому у вас столько трупов. И режим у вас был бесчеловечный.
Правда, в сравнении с режимом нацистского Третьего рейха, назвать бесчеловечной Советскую власть как-то язык не поворачивается. У нас все-таки не сгоняли миллионы людей в концлагеря по причине расовой ненависти. И не принимали законы о физическом уничтожении неизлечимо больных граждан.
Да и вражеские пропагандистские сказки о хроническом заваливании немецких окопов трупами наши солдат тоже не находят достаточных документальных подтверждений.
Хотя кое кто по инерции до сих пор утверждает, что это был чуть ли не единственный способ ведения войны, доступный нашим «горе-полководцам», типа маршала Жукова. Которые, дескать, только потому и победили «самую сильную в мире» немецкую армию, что имели в своем распоряжении неограниченное количество живой силы и усердно превращали её в мертвую.
Однако, со временем стали возникать естественные вопросы насчет степени доказательности подобных утверждений.
Вот вполне типичное и уже давнее обращение в интернете по тому же поводу. Что характерно, опубликовано оно было не где-нибудь и не кем-нибудь, а на одном из самых известных российских ресурсов, специализирующемся на документальной фотоистории Второй мировой войны – «Военный альбом». Причем, самим администратором этого сайта, явно затруднившимся обнаружить какие-либо доказательства этого обвинения.
09.01.2011 05:20:43
Админ
Откуда: Москва
Тема: Ищу фотографии «заваливания трупами»Существует много описаний массированных атак советской пехоты на немецкие позиции, в результате которых местность перед позициями оказывалась усеянной сотнями трупов солдат. Описаний так много, что это превратилось в некий штамп. Но мне не попадалось ни одной такой фотографии. Это при том, что у немцев через одного были фотоаппараты и они фотографировались с чем попало, в том числе и трупов солдат противника.
В том, что это происки советской пропаганды, я не верю — фотографий должно быть очень много, и в последние 20 лет на белый свет вытаскивали что угодно. Тем более что наше государство само щедро спонсировало кампании против себя (см. Катынь).
У кого-нибудь есть такие фотографии? В любом качестве. Интересно было бы посмотреть».
Обратите внимание! Обращение админа «Военного альбома» было размещено в интернете еще в 2011 году! То есть времени для ответной реакции у пользователей было более чем достаточно.
И какой результат, спросите вы. Отвечаю – да никакой! Всего несколько плохоньких фотографий, которые имеют к теме «самоубийственных советских атак» и «заваливания трупами окопов врага» весьма отдаленное отношение.
Ровно то же самое касается и оценки соотношения общих потерь Красной армии и германского вермахта в период войны.
Здесь следует пояснить, что одна из ключевых догм либерально-русофобской версии российской истории заключается в том, что русские, дескать, вообще никогда не умели воевать и тем более побеждать иначе, чем ценой большой крови, многократно превосходящей потери наших противников. Для либералов это один из способов «доказательства» нашей государственной несостоятельности, а в некоторых случаях даже генетической ущербности – вполне в духе нацистской теории о расовой неполноценности славян. Вот вполне типичный случай:
«Всего же в войне погибло, по нашей оценке, около 3950 тыс. военнослужащих вермахта, включая сюда также австрийцев, чехов, поляков, прибалтов и других граждан СССР и иных стран, служивших в германских вооруженных силах. Эта оценка практически совпадает с оценкой Б. Мюллера-Гиллебранда – 4 млн. погибших. Безвозвратные потери гражданского населения Германии в годы войны оцениваются приблизительно в 2 млн. человек. Сюда входят погибшие в результате наземных боевых действий в последний период войны, а также примерно 500 тыс. жертв стратегических бомбардировок союзной авиации и 300 тыс. граждан Германии (антифашистов, евреев и цыган), погибших в концлагерях или казненных нацистами. Общие безвозвратные потери Германии – 5,95 млн. человек оказались в 7,3 раза меньше советских безвозвратных потерь – 43,448 млн. человек».
Б.В. Соколов «Цена войны: людские потери СССР и Германии, 1939-1945 гг».
А вот что пишут по этому поводу профессиональные историки, не склонные к бездоказательному и явно злонамеренному жонглированию цифрами:
«В 1990 году в книге “Цена Победы” Соколов давал оценку в 14,7 млн погибших советских военнослужащих. С 1993 года Б.В. Соколов оценивает общее число погибших советских военнослужащих в 1941–1945 годах в 26,4 млн. человек, при этом германские потери на восточном фронте оцениваются в 2,6 млн. (то есть соотношение потерь 10:1). Однако советские потери Соколов определяет по своей методике, а немецкие – по учётным данным, к тому же не полным. Между тем, применение методики Соколова для оценки немецких потерь даёт цифру в 18,6 млн человек погибшими. Соколов в потери СССР включает и демографические потери (то есть тех, кто мог бы родиться, но не родился), а для Германии он такого подсчёта не ведёт».
Между тем, наши военные потери даже по нынешним, наверняка, завышенным оценкам, ненамного больше немецких. Что-то около 8 миллионов солдат и офицеров. То есть основное количество жертв приходится на гражданских лиц – около 20 млн. человек. И вот как раз эта цифра является основным ресурсом для политических спекуляций. Потому что судьба миллионов советских людей, оставшихся на оккупированной врагом территории, в огромном количестве случаев доподлинно неизвестна и документы на этот счет чаще всего отсутствуют. Наверняка, именно это имел в виду Путин, когда говорил о своих сомнениях по поводу таких подсчетов..
Как бы там ни было, ясно одно. То, что было придумано в свое время недобросовестными политиканами для огульного очернения прошлого нашей страны и собственного возвеличивания на её бренных останках, правдой, по определению, быть не может. Поэтому еще раз спасибо Владимиру Путину за его более чем оправданные и своевременные сомнения. Которые, будем надеяться, послужат делу окончательного очищения нашей исторической памяти от политических спекуляций прошлого. Особенно нетерпимых в том случае, когда речь идет о жизни и смерти миллионов людей.
Юрий Селиванов, специально для News Front