Украина и Молдавия могут существовать в безопасном геополитическом пространстве и при сохранении своей территориальной целостности только при условии покровительства и защиты со стороны могущественной России
Источник фото: polskieradio.pl
Российский военный историк Алексей Исаев, которому свойственно копать прошлое значительно глубже, чем многим прочим, опубликовал справку по случаю 85-й годовщины возвращения в состав нашего Отечества незаконно отторгнутых румынами от России в 1918 году Бессарабии и Буковины.
То, о чем написал наш историк в своем Телеграм-канале ,заслуживает, на наш взгляд, полноценного цитирования. А вот о том, что осталось за кадром его повествования, но, тем не менее, представляется особенно актуальным в современную эпоху, мы напишем после текста Исаева.
«85 лет назад примерно в это время, около 23.00 Москвы Румыния отвечала на советскую ноту с историческим контекстом.
26 июня 1940 г. в 22.00 В.М.Молотов вручил румынскому посланнику Г. Давидеску ноту, в которой было сказано:
«в 1918 году Румыния, пользуясь военной слабостью России, насильственно отторгла от Советского Союза (России) часть его территории — Бессарабию… Советский Союз никогда не мирился с фактом насильственного отторжения Бессарабии, о чем правительство СССР неоднократно и открыто заявляло перед всем миром. Теперь, когда военная слабость СССР отошла в область прошлого, а сложившаяся международная обстановка требует быстрейшего разрешения… нерешенных вопросов…»
Соответственно Румынии предлагалось:
«1. Возвратить Бессарабию Советскому Союзу.
2. Передать Советскому Союзу северную часть Буковины в границах согласно приложенной карте».
О предпринятых шагах В.М.Молотов 27 июня известил немецкого посла Шуленбурга, который (потому что Пакт) спросил только почему так быстро требуется ответ.
Шулленбургу ответили, что доброе слово уже подкрепляется револьвером: «советские войска завтра утром [т.е. 28 июня – Железный ветер] перейдут румынскую границу, если румынское правительство еще сегодня не даст положительный ответ на советские требования».
Министр иностранных дел Германии Риббентроп из Берлина (потому что Пакт) посоветовал румынам идти навстречу предложению СССР «Во избежание войны между Румынией и Советским Союзом мы можем лишь посоветовать румынскому правительству уступить требованиям советского правительства».
В 23.00 27 июня последовал ответ Бухареста, с предложением переговоров. В.М.Молотова такой ответ не устроил и румынам поставили ультиматум:
«1. В течение 4-х дней, начиная с 2 часов дня по московскому времени 28 июня, очистить румынским войскам территорию Бессарабии и северной части Буковины.
2. Советским войскам за этот же период занять территорию Бессарабии и северной части Буковины.
3. В течение 28 июня советским войскам занять пункты: Черновицы, Кишинев, Аккерман.
4. Королевскому правительству Румынии взять на себя ответственность за сохранность и недопущение порчи железных дорог, паровозного и вагонного парка, мостов, складов, аэродромов, промышленных предприятий, электростанций, телеграфа.
5. Назначить комиссию из представителей сторон «для урегулирования спорных вопросов по эвакуации румынских войск и учреждений».
В итоге поздно вечером 27 июня, прикинув реальные возможности Румынии к сопротивлению и опасаясь социальных потрясений в случае войны, Коронный совет Румынии 27 голосами против 11 решил согласиться на уступку требуемых СССР территорий.»
Кстати, ровно то же самое – возвращение к историческим границам России, произошло годом раньше – в 1939 году в отношении Польши. Которая точно таким же воровским способом, как и Румыния, пользуясь временной военной слабостью нашей страны, дерзнула отхватить изрядную часть исторических западных земель России.
А теперь о том, что осталось за кадром повествования уважаемого историка.
Фактом является то, что именно могучий Советский Союз является, по сути, освободителем и отцом-основателем Молдавии и Украины в их современных границах, которые эти советские республики обрели за счет возращенных из румынской и польской неволи исторических российских территорий. И произошло это только благодаря непререкаемой государственной воле нашей великой страны, опиравшейся на свою тогда неоспоримую военную мощь.
Таким образом, констатируем очевидный факт – именно превосходящая сила СССР (Советской России) была основным и, по сути, единственным оплотом территориальной целостности исторической России, а также гарантией неприкосновенности и безопасности территорий его союзных республик.
На протяжении всего времени существования СССР никто их наших западных соседей не только не заявлял свои «права» на эти земли, но даже всерьез об этом не помышлял. Потому что и Бухаресту и Варшаве было предельно ясна полная бесперспективность таких претензий. Никто в те времена даже не заикался о «Великой Румынии», или о «Польше от моря до моря».
Но стоило только развалить Советский Союз и его Советскую армию и, тем самым, радикально ослабить наши оборонные возможности, как эти призраки далекого прошлого, казалось навечно погребенные в своих могилах, тут же полезли обратно.
И к нынешнему времени уже настолько преуспели в своих притязаниях на украинское и молдавское наследство, что уже даже не допускают мысли о том, что их требования останутся без удовлетворения.
Соответствующего накала достигают и амбиции местных политиков. Например, бывший кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску, который, хотя и был снят с выборов, но получил самую массовую поддержку в стране, прямо перечисляет будущие территории «великой Румынии».
Примечательно и то, что соседней Молдове, которая и сама находится на грани поглощения Румынией, активно рассуждают о молдовских «правах» на украинские земли.
Польша, в свою очередь, в явном понимании своей непростой исторической судьбы и возможных печальных последствий её новой экспансии на Восток, пока предпочитает выждать более благоприятный момент.
«Польша не хочет вводить войска на Украину, потому что боится быть обвиненной в разделе страны, заявил глава Бюро нацбезопасности Луковский.
Говоря о готовности Британии отправить своих военных на Украину, польский чиновник подчеркнул, что «это совершенно другое дело»: потому что между странами большое расстояние и другие «исторические коннотации».
А вот если Варшава решится ввести войска, то это «будет очень хорошим поводом, чтобы вбивать между странами недопонимание, базируясь на историческом контексте» считает Луковский.»
Кстати, некоторые благоразумные поляки очень рекомендуют нынешней украинской власти, пока еще не стало совсем поздно, внимательно присмотреться к «мерцающей» истории Польши, которая хронически то появляется, то исчезает на карте мира, чтобы не оказаться такой же жертвой своих роковых ошибок.
«Myśl Polska: Украине следовало вспомнить польские уроки XVIII и XIX веков
Главный редактор журнала Myśl Polska Ян Энгельгарт:
Украина стала жертвой безумно-романтической политики своих политиков практически всех лагерей, которые поверили советам Запада и согласились играть роль милитаризованного буфера в месте встречи двух враждебных блоков, будучи нацеленной на противостояние с ядерной державой.
Польша уже проходила через это в XVIII и XIX веках, когда нас использовали различные центры, в том числе тайные, для организации диверсий против России. Мы заплатили за это разделами Речи Посполитой, проигранными восстаниями и репрессиями. Сейчас украинцы это повторяют.
Большая часть украинских политиков планомерно подталкивает страну к краю пропасти. Кто-то скажет – это Запад виноват в том, что довел Украину до такого состояния. Верно, но если вы умеете думать и помните уроки истории, то не должны были допустить такого.
В 1790 году Пруссия обещала Речи Посполитой все возможное, давала гарантии и заверяла в дружбе. Через два года мы получили войну с Россией и раздел страны. Пример Украины лишь подтверждает старую мудрость о том, что история еще никого ничему не научила.»
Однако другие западные хищники, которые покрупней Польши, считают, что время для дележа издыхающей Украины уже пришло. И они были бы не прочь отхватить львиную долю добычи в стиле Крымской войны против России 19 века.
Все это вместе взятое является красноречивым подтверждением полученных ранее уроков истории. Украина и Молдавия могут существовать в безопасном геополитическом пространстве и при сохранении своей территориальной целостности только при условии покровительства и защиты со стороны могущественной державы. Каковой в данном случае может быть только Россия.
Всякая иная политическая линия, ведущая к отрыву этих государств от России, является только дорогой к национальной катастрофе и к захвату этих территорий соседними геополитическими хищниками, как это уже было в прошлом. А те правители в Киеве и Кишиневе, которые, тем не менее, настаивают на продолжении антироссийского курса, независимо от того, что они по этому поводу думают и говорят, объективно являются врагами собственных стран и ведут дело к их полному уничтожению. На радость тем, кто им за это платит.
Юрий Селиванов, специально для News Front