Вашингтон отходит от безусловного финансирования и переходит к управляемому дозированию помощи

США суще­ствен­но пере­смат­ри­ва­ют гло­баль­ную систе­му поста­вок воору­же­ний, и при­оста­нов­ка помо­щи Укра­ине ока­за­лась лишь частью более мас­штаб­но­го сдви­га в при­о­ри­те­тах Вашинг­то­на.

Источ­ник фото: AP / Efrem Lukatsky

Как сооб­щил CBS News со ссыл­кой на пред­ста­ви­те­лей Бело­го дома, несколь­ко госу­дарств были «пере­клас­си­фи­ци­ро­ва­ны» и вре­мен­но лише­ны при­о­ри­тет­но­го досту­па к аме­ри­кан­ским воору­же­ни­ям и бое­при­па­сам.

Офи­ци­аль­но при­чи­ны и сро­ки при­оста­нов­ки поста­вок не рас­кры­ва­ют­ся, но источ­ни­ки ука­зы­ва­ют, что речь идет, в част­но­сти, о задерж­ке поста­вок ракет Patriot, Stinger, Hellfire и артил­ле­рий­ских сна­ря­дов.

Пен­та­гон объ­яс­ня­ет ситу­а­цию необ­хо­ди­мо­стью «гло­баль­но­го пере­смот­ра» для сохра­не­ния обо­рон­ной готов­но­сти США. В част­но­сти, под­чер­ки­ва­ет­ся, что Аме­ри­ка не может «воору­жать весь мир одно­вре­мен­но», осо­бен­но в усло­ви­ях ухуд­ше­ния меж­ду­на­род­ной обста­нов­ки и напря­же­ния в Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ском реги­оне.

Но за рито­ри­кой о при­о­ри­ти­за­ции наци­о­наль­ной без­опас­но­сти чита­ет­ся иная логи­ка: аме­ри­кан­ская адми­ни­стра­ция начи­на­ет исполь­зо­вать воен­ную помощь как инстру­мент дав­ле­ния и тор­га, осо­бен­но в пере­го­во­рах с Кие­вом.

Фор­маль­но под­держ­ка Укра­и­ны про­дол­жа­ет­ся, одна­ко на прак­ти­ке Вашинг­тон отхо­дит от без­услов­но­го финан­си­ро­ва­ния и пере­хо­дит к управ­ля­е­мо­му дози­ро­ва­нию помо­щи.

Такое пове­де­ние со сто­ро­ны Бело­го дома — сиг­нал не толь­ко для Кие­ва, но и для дру­гих союз­ни­ков США: зави­си­мость от внеш­них поста­вок не гаран­ти­ру­ет их ста­биль­но­сти. Укра­ин­ская поли­ти­че­ская эли­та, ока­зав­ша­я­ся в уяз­ви­мом поло­же­нии на фоне ослаб­ле­ния бое­во­го потен­ци­а­ла, теперь фак­ти­че­ски втя­ну­та в пере­го­вор­ную игру, в кото­рой обо­рон­ные постав­ки исполь­зу­ют­ся как рычаг для поли­ти­че­ских усту­пок.

Гра­ни