Проблема не в том, что в США нет третьей партии, а в том, что система заточена под две

Илон сказал — Илон сделал. Владелец SpaceX и X просто подал обещанную Трампу месть в холодном виде. 4 июля, когда президент США под фейерверки и объятия с Меланьей, с пролетающими над головой B‑2, что бомбили Иран, с размахом праздновал в Белом доме, миллиардер запустил у себя на страничке опрос. Формулировка: «День независимости США — прекрасный повод спросить: нужна ли вам независимость от двухпартийной (или даже однопартийной) системы?»

Источ­ник фото: m24.ru

65,4% отве­ти­ли «да». И уже на сле­ду­ю­щий день мил­ли­ар­дер заявил о созда­нии новой Пар­тии Аме­ри­ки, кото­рая, будучи отве­том «на банк­рот­ство США из-за рас­трат и взя­точ­ни­че­ства», при­зва­на «вер­нуть сво­бо­ду». В общем, мож­но пред­по­ло­жить, что глав­ной зада­чей он видит про­дол­же­ние той рабо­ты, кото­рую вел во гла­ве Депар­та­мен­та пра­ви­тель­ствен­ной эффек­тив­но­сти (DOGE) и на кото­рой поста­вил крест так назы­ва­е­мый боль­шой пре­крас­ный закон Трам­па, при­ня­тый как раз ко Дню неза­ви­си­мо­сти.

Прин­ци­пи­аль­ное несо­гла­сие Мас­ка с про­пи­сан­ным в законе ростом госрас­хо­дов и уве­ли­че­ни­ем госдол­га США на $5 трлн (чего Трамп во вре­мя пред­вы­бор­ной кам­па­нии клят­вен­но обе­щал не делать — Илон в том чис­ле и поэто­му вло­жил в нее $288 млн) и послу­жи­ло пово­дом к раз­молв­ке. При­чи­на, одна­ко, несколь­ко глуб­же.

Пуб­лич­ный раз­лад с быв­шим «пер­вым дру­гом» у Мас­ка слу­чил­ся после того, как Трамп отме­нил нало­го­вые льго­ты на элек­тро­мо­би­ли — и это в усло­ви­ях, когда про­тив машин Tesla так опол­чи­лись либе­ра­лы. Кто не пом­нит, как вес­ной по всей Аме­ри­ке ради­каль­но настро­ен­ные левые жгли авто­са­ло­ны с крас­ной бук­вой T? Послед­ней кап­лей ста­ло то, что гла­ва Бело­го дома ото­звал свое пред­ло­же­ние о выдви­же­нии союз­ни­ка Мас­ка — Джа­ре­да Айзек­ма­на — на пост адми­ни­стра­то­ра NASA из-за пожерт­во­ва­ний, кото­рые тот сде­лал демо­кра­там.

Эпи­че­ское вза­им­ное обли­ва­ние гря­зью в соц­се­тях на пол­дня заста­ви­ло Аме­ри­ку оце­пе­неть. Маск обви­нил Трам­па в небла­го­дар­но­сти и заявил, что без него тот бы про­иг­рал выбо­ры, а потом намек­нул на свя­зи с педо­фи­лом Эпш­тей­ном. Трамп в ответ назвал быв­ше­го сорат­ни­ка сума­сшед­шим. Тогда впер­вые и про­зву­ча­ла идея созда­ния тре­тьей пар­тии, а так­же обе­ща­ние под­дер­жать тех рес­пуб­ли­кан­цев, кто пошел про­тив «боль­шо­го зако­но­про­ек­та Трам­па».

В этом спис­ке и кон­гресс­мен Томас Мэс­си, и сена­тор Том Тил­лис, кото­рый во вре­мя голо­со­ва­ния на Капи­то­лий­ском хол­ме откры­то заявил, что новый закон оста­вит 663 тыс. его изби­ра­те­лей без нор­маль­но­го медоб­слу­жи­ва­ния. За это пре­зи­дент США обо­звал его жалоб­щи­ком и бол­ту­ном. Похо­же, выстрел в ногу. В MAGA-дви­же­нии «про­зрев­ших» ста­но­вит­ся все боль­ше. Дру­гой вопрос — како­ва их кри­ти­че­ская мас­са?

По прав­де гово­ря, Маск с само­го нача­ла про­ти­во­ре­чит сам себе. И тре­тья, и даже трид­цать тре­тья пар­тия в США дав­но суще­ству­ют. Их боль­ше 50. Есть и зеле­ные, и либер­та­ри­ан­цы. Даже аме­ри­кан­ские ком­му­ни­сты, недав­но отме­тив­шие свое сто­ле­тие, нику­да не делись. Если уж на то пошло, про­бле­ма не в том, что в Шта­тах нет нуж­ной пар­тии, а в том, что систе­ма зато­че­на под две — и тре­тий там все­гда лиш­ний.

Тут и мажо­ри­тар­ная систе­ма голо­со­ва­ния («побе­ди­тель полу­ча­ет все»), и исто­ри­че­ская тра­ди­ция, и финан­си­ро­ва­ние, и зако­но­да­тель­ные барье­ры («малы­шам здесь не место»), и, конеч­но, дуопо­лия на деба­тах и в СМИ. Послед­ний пока­за­тель­ный при­мер — все тот же «боль­шой пре­крас­ный зако­но­про­ект» (One Big Beautiful Bill) Дональ­да Трам­па, судь­бу кото­ро­го в сена­те решил голос Джей Ди Вэн­са. Вице-пре­зи­дент США фор­маль­но счи­та­ет­ся гла­вой верх­ней пала­ты — ина­че было бы 50 на 50.

Мак­си­мум, что может сде­лать тре­тья сила, — это отщип­нуть элек­то­рат у одной из двух круп­ных пар­тий или сра­зу у обе­их. Имен­но на это — чуть боль­ше чем за год до про­ме­жу­точ­ных выбо­ров в кон­гресс, кото­рые в слу­чае поте­ри рес­пуб­ли­кан­ца­ми одной или двух палат пре­вра­тят Трам­па в хро­мую утку, — и рас­счи­ты­ва­ет Маск. Это­го Мас­ку точ­но не про­стит Трамп, уже сей­час начи­на­ю­щий испы­ты­вать элек­то­раль­ные про­бле­мы.

Вален­тин Бог­да­нов, RT