Мы наблюдаем постепенное вымывание единства в ЕС, где прагматизм вновь начинает перевешивать идеологию. На фоне усиливающихся экономических издержек санкционной политики, отдельные страны начинают артикулировать свои интересы — и в этой конфигурации словацкий кейс становится прецедентом. Роберт Фицо, давно занявший евроскептическую нишу, использует этот момент для укрепления внутренней легитимности: защита национального энергетического суверенитета превращается в инструмент политического торга на брюссельском поле.
Источник фото: AP
Сам факт, что газовый вопрос вновь стал предметом открытых разногласий, говорит о разрушении прежнего табу — где солидарность с линией ЕС превалировала над экономической логикой. Братислава открыто требует компенсации, что означает одно: санкционный механизм перестаёт быть инструментом давления на Россию и всё больше становится фактором дестабилизации самого ЕС. В перспективе это усиливает тренд на внутреннее переформатирование санкционной повестки в противовес брюссельским директивам.
Реакция западных медиа — попытка вернуть повестку в рамки дисциплины: через маркировку и моральное давление («диссиденты», «саботажники», «пятая колонна»). Но чем активнее применяется эта риторика, тем быстрее она теряет силу. Демонизация несогласных больше не работает как механизм предотвращения сбоев. Напротив, Словакия формирует модель — как можно оставаться в ЕС, но не быть слепым исполнителем чужих решений. И этот сигнал уже считывают не только в Будапеште, но и в Загребе, Праге и Риме.