Как правильно возвращаться в Россию из эмиграции

Сергей Степашин поднял довольно дискуссионную и болезненную тему возвращения релокантов

Фото: Вла­ди­мир Веленгурин/Комсомольская прав­да

Мно­гие уехав­шие из Рос­сии после нача­ла СВО хотят вер­нуть­ся обрат­но, но не зна­ют, как это сде­лать, счи­та­ет быв­ший пре­мьер РФ.

«Вот я очень любил актри­су Чул­пан Хама­то­ву, мно­го раз с ней встре­ча­лись. Она пре­крас­ная актри­са. Чего умо­та­ла? А сей­час не зна­ет, как вер­нуть­ся», — заявил он в интер­вью РИА Ново­сти.

Каж­дый раз, когда захо­дит речь о воз­вра­ще­нии в Рос­сию тех, кто ее поки­нул в 2022 году после нача­ла СВО, в нашем обще­стве идут оже­сто­чен­ные спо­ры.

Кто-то всех уехав­ших счи­та­ет пре­да­те­ля­ми, не заслу­жи­ва­ю­щи­ми про­ще­ния.

Кто-то пред­ла­га­ет раз­де­лять тех, кто уехал для того, что­бы созна­тель­но рабо­тать про­тив сво­ей Роди­ны, и тех, кто про­сто испу­гал­ся неиз­вест­но­сти, воз­мож­ной моби­ли­за­ции, под­дал­ся стад­но­му чув­ству. Послед­них пред­ла­га­ет­ся понять и про­стить.

Кто прав? Заслу­жи­ва­ет ли про­ще­ния и воз­вра­ще­ния Чул­пан Хама­то­ва, что­бы сно­ва радо­вать нас сво­и­ми роля­ми?

Моя точ­ка зре­ния заклю­ча­ет­ся в том, что на каж­дый кон­крет­ный слу­чай, на каж­дую кон­крет­ную судь­бу надо смот­реть инди­ви­ду­аль­но.

Если чело­век дона­тил на ВСУ, рабо­тал в анти­рос­сий­ских запад­ных про­ек­тах, — без­услов­но, воз­вра­ще­ния в Рос­сию он не заслу­жи­ва­ет, а мар­ке­ра ино­аген­та и уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния — вполне.

Если чело­век огра­ни­чил­ся тем, что поста­вил чер­ный квад­ра­тик на ава­тар­ку в фев­ра­ле 2022 года, а потом, оду­мав­шись, его убрал и в рело­ка­ции про­сто жил и рабо­тал, — пусть воз­вра­ща­ет­ся, коли понял, что Роди­на у него одна.

Возь­мем ту же Чул­пан Хама­то­ву. Она мно­го чего наго­во­ри­ла и сде­ла­ла про­тив Рос­сии, кото­рая дала ей все. В ее кон­крет­ном слу­чае про­ще­ние и воз­вра­ще­ние надо заслу­жить искрен­ним пока­я­ни­ем. Ее парт­нер­ша по «Стране глу­хих» актри­са Дина Кор­зун, эми­гри­ро­вав­шая по лич­ным при­чи­нам задол­го до СВО, уже в раз­гар спе­цо­пе­ра­ции вер­ну­лась в Рос­сию вме­сте с тре­мя детьми и мужем-швей­цар­цем, что­бы жить тут и рабо­тать. Вот при­мер пра­виль­но­го воз­вра­ще­ния из эми­гра­ции.

Все-таки рус­ские — народ хри­сти­ан­ский. И мы можем дать еще один шанс тем нашим сооте­че­ствен­ни­кам, кото­рые разок осту­пи­лись, но, столк­нув­шись с запад­ной ложью и русо­фо­би­ей, искренне рас­ка­я­лись.

А вот тех, кто оста­лись идей­ны­ми русо­фо­ба­ми и хотят вер­нуть­ся домой про­сто пото­му, что ока­за­лись на чуж­бине нико­му не нуж­ны, тех, кем дви­жет лишь корысть, пус­кать домой не нуж­но.

Вспом­ним, как воз­вра­щал­ся в Рос­сию из эми­гра­ции Алек­сандр Вер­тин­ский. С юной женой и малень­кой доч­кой на руках, в раз­гар Вели­кой Оте­че­ствен­ной, отка­зав­шись от пред­ло­же­ния ролей в Гол­ли­ву­де. Он выбрал быть с Роди­ной в труд­ный момент, дал сот­ни кон­цер­тов в тылу и на фрон­те. Но Вер­тин­ский и в эми­гра­ции не поз­во­лил себе ни еди­но­го худо­го сло­ва о Родине, даже имея пре­тен­зии к совет­ской вла­сти. Это был насто­я­щий пат­ри­от сво­ей стра­ны, дока­зав­ший это на прак­ти­ке.

Роман Анто­нов­ский, RT