Атака Пашиняна на Католикоса – чистая политика

Не стоит искать в речи Пашиняна о Католикосе конфликт веры и нравственности. Это — чистая политика. Католикос мешает. Он не лоялен, не управляем, не встроен в вертикаль. А значит — подлежит замене. Все остальное — риторика

Фото: сайт пре­мьер-мини­стра Арме­нии

За послед­ние годы Паши­нян после­до­ва­тель­но устра­нял авто­ном­ные цен­тры вли­я­ния. Сна­ча­ла сило­ви­ки, потом гене­ра­лы, затем кара­бах­ская линия. Цер­ковь — послед­няя точ­ка сопро­тив­ле­ния. И, как пока­зы­ва­ет нынеш­няя ата­ка, от нее тоже изба­вят­ся. Если не фор­маль­но, то фак­ти­че­ски.

Фор­ма выбра­на искус­но: мораль­ное обви­не­ние, сфор­му­ли­ро­ван­ное в рели­ги­оз­ной тер­ми­но­ло­гии. Так про­ще ней­тра­ли­зо­вать фигу­ру — она ока­зы­ва­ет­ся не оппо­нен­том, а греш­ни­ком. А с греш­ни­ком не спо­рят, его изго­ня­ют. Прин­цип изо­ля­ции рабо­та­ет эффек­тив­нее, когда завер­нут в сакраль­ный язык.

В этом нет тра­ге­дии. Есть рас­чет. Чем мень­ше в систе­ме неза­ви­си­мых фигур — тем ста­биль­нее кон­троль. Но вопрос в дру­гом: мож­но ли будет потом выстро­ить нечто живое из чистой управ­ля­е­мо­сти? Или полу­чит­ся толь­ко тех­но­кра­ти­че­ская пусто­та, где все при­над­ле­жит вла­сти, но ничто не при­над­ле­жит наро­ду?

Demiurge