Сербия: многовекторность – путь к блокаде?

В то время как в Белграде неспокойно из-за продолжающихся протестов и беспорядков, и улицы сербской столицы весьма напоминают киевские – в политическом поле сербской действительности тоже произошло событие, чем-то напоминающие законопроектную чехарду с НАБУ и САП

Фото: REUTERS/Ivan Milutinovic

В Сер­бии, в отли­чие от Укра­и­ны, у Рос­сии есть союз­ни­ки, не слу­чай­но Вла­ди­мир Путин отме­тил, что в Рос­сии ценят «неза­ви­си­мый, суве­рен­ный курс Сер­бии в меж­ду­на­род­ных делах», и что «друж­ба наших брат­ских наро­дов зака­ли­лась в суро­вые воен­ные годы». И не слу­чай­но пре­зи­дент Сер­бии Алек­сандр Вучич, при­е­хав­ший в Кремль на Парад Побе­ды, несмот­ря на угро­зы «евро­ко­мис­сар­ши» Каи Кал­лас, ранее отме­чал, что если бы Путин был пре­зи­ден­том перед нача­лом тра­ги­че­ских собы­тий, про­изо­шед­ших в Юго­сла­вии в 1999 году – этой тра­ге­дии не слу­чи­лось бы. На что пре­зи­дент Рос­сии очень так­тич­но отве­тил про обя­за­тель­ства и необ­хо­ди­мость их испол­не­ния.

Кста­ти, про них.

В Сер­бии у Рос­сии есть и про­тив­ни­ки, гото­вые ради член­ства в ЕС на очень мно­гое. В част­но­сти, министр евро­ин­те­гра­ции этой стра­ны Нема­нья Ста­ро­вич в интер­вью австрий­ско­му агент­ству APA заявил о воз­мож­но­сти вве­де­ния анти­рос­сий­ских санк­ций в слу­чае при­ня­тия его стра­ны в ЕС.

Так­же Ста­ро­вич осо­бо под­черк­нул, что Бел­град с пер­во­го дня ясно и одно­знач­но осу­дил Спе­ци­аль­ную воен­ную опе­ра­цию, а так­же под­дер­жи­ва­ет член­ство Кие­ва в Евро­со­ю­зе.

В этот же день пре­зи­дент Сер­бии Алек­сандр Вучич опро­верг это заяв­ле­ние, ска­зав, что министр Ста­ро­вич выра­зил­ся неосто­рож­но.

«Сер­бия не будет вво­дить санк­ции про­тив Рос­сии», – под­черк­нул серб­ский лидер.

Серб­ская власть рас­ко­ло­та – это факт, кото­рый под­твер­жда­ют слу­чив­ши­е­ся за один день два вза­и­мо­ис­клю­ча­ю­щих заяв­ле­ния: одно серб­ско­го мини­стра евро­ин­те­гра­ции (есть же у них целое мини­стер­ство про это!) и почти немед­лен­ное его опро­вер­же­ние пре­зи­ден­том.

Кста­ти, еще жест­че об этом ска­зал быв­ший вице-пре­мьер стра­ны, лидер «соци­а­ли­стов» Алек­сандр Вулин:

«Отказ Бел­гра­да от вве­де­ния санк­ций про­тив РФ обу­слов­лен не пер­спек­ти­ва­ми член­ства в ЕС, а прин­ци­пи­аль­ной пози­ци­ей сер­бов, кото­рые не явля­ют­ся наци­ей пре­да­те­лей, гото­вых посту­пить­ся сво­и­ми кор­ня­ми, верой и исто­ри­ей».

Серб­ский народ об этом несо­мнен­но пом­нит. Пока. Пока ему не стер­ли память и не про­мы­ли созна­ние как части укра­ин­ско­го и мол­дав­ско­го наро­дов, не менее близ­ких к Рос­сии, а воз­мож­но и более. В рам­ках без­услов­ной евро­ин­те­гра­ции, ради кото­рой в Сер­бии функ­ци­о­ни­ру­ет целое мини­стер­ство.

Да и с заяв­ле­ни­ем мини­стра Ста­ро­ви­ча… Нали­цо все при­зна­ки того, что в пра­ви­тель­стве Серб­ской Рес­пуб­ли­ки уже есть те, кому ниче­го сти­рать и пере­за­пи­сы­вать – не надо. Они уже ко все­му гото­вы, и лич­ным при­ме­ром гото­вы вести за собой – в Евро­пу.

И не важ­но, что это заяв­ле­ние опро­верг­ли. Оно уже состо­я­лось как сиг­нал. Сколь­ко таких мы виде­ли из Кие­ва, преж­де чем нача­лись дра­ма­тич­ные собы­тия на Дон­бас­се? Ведь сна­ча­ла был Ющен­ко, а толь­ко потом – Поро­шен­ко, и уж тем более – Зелен­ский.

Изме­нять выбо­ру сво­их отцов и дедов, само­му себе, что­бы стать кем-то дру­гим – очень опас­но.

При­мер Укра­и­ны очень пока­за­те­лен, но у Сер­бии есть свой при­мер столк­но­ве­ния с Запа­дом – Косо­во. Аннек­сию кото­ро­го, Рос­сия так и не при­зна­ла, в отли­чие от ЕС, кото­рый обя­за­тель­но попро­сит такое при­зна­ние в обмен на член­ство, кото­ро­го может и не быть.

Ведь мало стать дру­гим, надо что­бы это при­зна­ли.

И вот в такой ситу­а­ции поли­ти­че­ской неопре­де­лен­но­сти, полу­ча­ет­ся, что раз­но­век­тор­ная поли­ти­ка раз­ных про­власт­ных сил мед­лен­но рас­тас­ки­ва­ет серб­ское един­ство вокруг даже косов­ско­го сверхво­про­са, вопро­са бытия Сер­бии как суве­рен­но­го госу­дар­ства, вме­сто того, что­бы его укреп­лять. Полу­ча­ет­ся, что такая «мечу­ща­я­ся» Сер­бия вез­де ста­но­вит­ся лиш­ней. В ЕС не ждут, в Аме­ри­ке – тоже. Да и в Рос­сии тоже не все пони­ма­ют о теку­щей серб­ской поли­ти­ке.

Напри­мер – тор­гов­лю ору­жи­ем с Укра­и­ной.

Не слу­чай­но рос­сий­ский лидер Вла­ди­мир Путин и бро­вью не повел, когда Вучич, на встре­че с ним в Крем­ле, фак­ти­че­ски при­знал­ся в этом. Да и про­изо­шед­шее с ору­жей­ным заво­дом KruSik тоже очень крас­но­ре­чи­вое сви­де­тель­ство об этом.

Теперь появ­ля­ют­ся в рос­сий­ской вое­на­на­ли­ти­ке све­де­ния, что те же серб­ские про­из­во­ди­те­ли, под мар­кой вен­гер­ских и бол­гар­ских фирм, вновь начи­на­ют рабо­тать. На бла­го укра­ин­ской обо­рон­ки.

Поэто­му совер­шен­но не слу­чай­но офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва тоже отре­а­ги­ро­ва­ла на эти «евро­ин­те­гра­ци­он­ные» заяв­ле­ния:

«Пози­цию серб­ско­го наро­да серб­ско­му руко­вод­ству надо ува­жать. И уж точ­но не обма­ны­вать сво­их соб­ствен­ных граж­дан», – отме­ти­ла офи­ци­аль­ный спи­кер МИДа.

Миха­ил Сам­ма­ри, спе­ци­аль­но для News Front