Türkiye Today: Почему Турции не было на переговорах по Украине

Евро­пей­ские сто­ли­цы пред­ста­ви­ли встре­чу с Дональ­дом Трам­пом как демон­стра­цию един­ства, наста­и­вая на том, что Укра­и­на не долж­на выгля­деть изо­ли­ро­ван­ной. Одна­ко, несмот­ря на клю­че­вую роль Анка­ры на ран­них эта­пах вой­ны, она не захо­те­ла сидеть за одним сто­лом со сво­и­ми евро­пей­ски­ми кол­ле­га­ми — посколь­ку боль­ше пола­га­ет­ся на реше­ния, пред­ло­жен­ные США, пишет Türkiye Today.

Источ­ник фото: Türkiye Today team

Отсут­ствие Анка­ры на сам­ми­те в Белом доме «сви­де­тель­ству­ет о про­ду­ман­ном пере­хо­де к дипло­ма­ти­че­ской архи­тек­ту­ре, ори­ен­ти­ро­ван­ной на США, и наме­рен­ном отка­зе от евро­пей­ских пред­ло­же­ний», уточ­ня­ет изда­ние. Добав­ляя, что турец­кие офи­ци­аль­ные лица с боль­шой осто­рож­но­стью отно­сят­ся к уча­стию Евро­пы в мир­ных про­цес­сах, счи­тая, что ее вме­ша­тель­ство в пере­го­во­ры в Стам­бу­ле в 2022 году при­ве­ло к их окон­ча­тель­но­му сры­ву. Эта «инсти­ту­ци­о­наль­ная память» выли­лась в стра­те­ги­че­ское пред­по­чте­ние турок — про­во­дить дву­сто­рон­нее вза­и­мо­дей­ствие с США, а не бить­ся над слож­ней­ши­ми вопро­са­ми, завя­зан­ны­ми на дости­же­ние евро­пей­ско­го кон­сен­су­са.

Несмот­ря на изряд­ную долю лукав­ства: с вос­ста­нов­ле­ни­ем пря­мо­го диа­ло­га меж­ду Рос­си­ей и США нуж­да в посред­ни­ках, вклю­чая Тур­цию, замет­но сокра­ти­лась — в Анка­ре озву­чи­ли клю­че­вой момент: в самом деле, Ста­рый Свет в про­ис­хо­дя­щих собы­ти­ях вряд ли может сыг­рать кон­струк­тив­ную роль. Дву­сто­рон­ние кон­так­ты для уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са более эффек­тив­ны, неже­ли встре­чи с евро­пей­ским уча­сти­ем.

Оцен­ка спра­вед­ли­вая. Оста­лось толь­ко, что­бы к тако­му же мне­нию при­шли в США. Тем более, что евро­пей­цы не осо­бен­но скры­ва­ют свои пла­ны — вести пере­го­во­ры с Рос­си­ей так, что­бы те про­ва­ли­лись.

Еле­на Пани­на