Трагический для США итог битвы за японский остров Иводзиму в Тихом океане, сделал неизбежным вступление СССР в войну на Дальнем Востоке и, в конечном счете, привел к рождению коммунистического Китая, который изменил до неузнаваемости современный мир
Фото: общественное достояние
Чем ближе к 80‑й годовщине разгрома милитаристской Японии и окончания второй мировой войны, тем больше появляется в Сети ориентированных на клиповое мышление подростков видеоматериалов, пропагандирующих известный тезис одного «крупнейшего знатока» мировой истории, о решающей роли США в этой войне.
«Мы выиграли две мировые войны, но никогда не ставили это себе в заслугу — все остальные это делают! Во всем мире союзники празднуют победу, которую мы одержали во Второй мировой войне. Единственная страна, которая не празднует, – это Соединенные Штаты Америки, и Победа была достигнута только благодаря нам. Без Соединенных Штатов войну выиграли бы другие страны, и мир был бы другим».
К сожалению, в некоторых случаях, мажорные картинки, нацеленные на доказательство этого запредельно спорного тезиса, охотно распространяют, не вдаваясь в подробности, и некоторые местные поклонники этой американской «лайт-версии» исторических событий.
Перед нами типичный продукт такого сорта от одного из здешних телеграм-каналов. Крайне немногословный и с тщательно подобранной, явно за океаном, «победоносной» картинкой.
А вот и полная видеоверсия того, что по американскому варианту истории следует знать об этом сражении нынешней клиповой публике.
Что тут скажешь?! Красиво, мощно, богато! И совсем не страшно, судя по этой мажорной картинке.
И никакой тебе скучной ПРАВДЫ ИСТОРИИ, в которой первый большой десант войск США на территорию собственно Японии привел к очень плачевным для них результатам.
«Битва за Иводзиму оказалась самой кровопролитной в истории Корпуса морской пехоты США, а также стала единственной операцией вооруженных сил Японской империи в ходе войны на Тихом океане, в которой общие потери США превысили потери Японии. Количество погибших и раненых солдат армии США за первые три дня операции было наибольшим за всю военную историю страны
. 3‑я, 4‑я и 5‑я дивизии морской пехоты США понесли значительные потери. ВМС США потеряли 18 кораблей, в основном из-за авиаударов и ответного огня береговой артиллерии В сражении погибло, умерло от ран и пропало без вести 6812 американских военнослужащих, а 19 189 получили ранения».
После чудовищных потерь на небольшом японском острове, американское военно-политическое руководство стало сомневаться в своей способности захватить всю Японию иначе, как ценой полной утраты своей армии. И стало настойчиво убеждать Сталина в необходимости вступления СССР в войну с Японской империей.
Даже несмотря на то, что в Вашингтоне наверняка понимали «цену вопроса». А именно то, что советское участие в войне не территории Китая может привести к переходу всей этой страны в коммунистический лагерь. И все же «союзники» на это пошли. Тем более, что особых надежд на свое «вундерваффе» – атомные бомбы они тогда, судя по всему не возлагали, ввиду их крайней малочисленности.
Решения о вступлении СССР в войну против Японии на Дальнем Востоке были приняты еще на Ялтинской конференции в феврале 1945 года, когда кровавая катастрофа ВС США на Иводзиме еще не стала свершившимся фактом.
Но после того, как «победа» при штурме этого острова оказалась, по сути, тяжелым стратегическим поражением США, с далеко идущими последствиями, западные «партнеры» стали настаивать на открытии советского фронта против Японии с особой настойчивостью.
Между тем, у нас есть все основания полагать, что Иосиф Сталин не просто выполнял союзнический долг, но имел в виду нечто гораздо большее. И он сумел, по сути дела, обвести вокруг пальца своих крайне своекорыстных западных коллег, которые уже в это время точили зубы на Советский Союз. Фактически, Сталин заставил их просить о том, в чем, прежде всего, был заинтересован он сам. А именно о вступлении советских войск на китайскую территорию.
Кое-что на данную тему мы уже писали несколько лет назад. Но сегодня – в канун великой исторической даты и в радикально изменившихся за это время геополитических условиях, есть очевидный смысл об этом напомнить.
В том, что Москва в таком исходе переговоров с «союзниками» была крайне заинтересована, с учетом прозорливости Сталина, нет никаких сомнений. Советский вождь не мог не понимать колоссального стратегического значения такой огромной страны как Китай, уже тогда имевшей население порядка 600 миллионов человек, для безопасности СССР и вообще для его будущего. Невозможно было допустить, чтобы такая большая страна стала враждебной Союзу и угрожающе нависла над всей нашей восточной границей.
Следует учесть, что в ходе второй мировой войны доминирующее влияние в Китае приобрели США, которые, располагая огромными материальными и военными ресурсами, смогли, фактически, поставить под свой контроль так называемое «демократическое», прозападное правительство Чан Кайши. И к середине 1945 года ситуация была такова, что Китай почти наверняка уходил бы в сферу влияния США и становился, таким образом, главным американским военно-политическим плацдармом на Дальнем Востоке.
Советское руководство, которое в ходе войны неоднократно имело возможность убедиться в предельном коварстве своих западных «союзников» (достаточно вспомнить трехлетнюю «задержку» с открытием второго фронта в Европе) и было вправе ожидать от них любой подлости в будущем, с большой опаской относилось к перспективе установления западного доминирования в Китае.
Именно поэтому Сталин не стал особенно возражать, когда его «во исполнение союзнического долга» попросили вмешаться в войну с Японией на территории Китая.
Все остальное, по большому счету, было уже «делом техники»:
«С августа по сентябрь 1945 года руководство Советского Союза и КПК достигли молчаливого соглашения о признании легитимности КПК на северо-восточной территории Китая и получении ею части японского оружия. Это создавало благоприятные условия Коммунистической партии для продвижения в данном регионе. С советской помощью КПК быстро развивала свою революционную (Народно-освободительную) армию на северо-востоке Китая. … Для создания условий победы Коммунистической партии Китая Советский Союз использовал разнообразные способы предотвращения вторжения сил Гоминьдана на северо-восточную территорию. Еще важнее то, что экономическое сотрудничество и военно — техническая поддержка Советского Союза смягчили трудности КПК в восстановлении экономики и оказали поддержку ее вооруженным силам. СССР предоставлял большое количество вооружения и необходимого оборудования Коммунистической партии Китая, что укрепило ее силы и заложило прочную основу для победы».
Антология документов ЦК КПК. В 18 т‑х. – Под ред. Центрального архива КНР. – Пекин: Издательство Центральной партийной школы КПК, 1991. // URL: http://cpc.people.com.cn/GB/64184/209963/index.html (中共中央文 件集)
СССР, в ходе укрепления своего влияния в Китае, придерживался принципа так называемой «параллельной дипломатии», буквально до последнего момента поддерживая формально равные отношения с двумя сторонами гражданской войны в этой стране – прозападным правительством Чан Кайши и китайскими коммунистами. Однако на практике целиком и полностью поддерживал китайских товарищей, оказывая им всестороннюю помощь.
По рассказам советских участников тех событий, которые мне лично доводилось слышать, в некоторых случаях дело доходило до того, что советские танки вклинивались между воюющими дивизиями КПК и Гоминьдана, стреляя одновременно в обе стороны и, таким образом, демонстрируя свою «равноудаленность» от участников конфликта. Но с одной «небольшой разницей» – в сторону чанкайшистов летели реальные боевые снаряды, а в сторону коммунистов звучали только холостые выстрелы.
В конечном счете, стратегия Сталина, обеспечившего Советскому Союзу прямое военно-политическое присутствие в Китае и возможность решающего влияния на ход местной гражданской войны, привела к полной победе коммунистических сил и к бегству Гоминьдана на Тайвань, где он и заперт до сих пор под защитой американских авианосцев.
Да, конечно, спустя несколько десятилетий в отношениях между СССР и КНР, не в последнюю очередь по вине хрущевского руководства, которое пошло на явную авантюру с «разоблачением культа личности», возникли серьезные разногласия. И дело даже дошло до локальных вооруженных столкновений.
Однако это никак не отменяет того факта, что именно стратегическое решение Сталина, об «оказании помощи западным союзникам», которые явно опасались утонуть в собственной крови при штурме Японских островов, принятое в 1945 году, заложило основу послевоенного будущего всего азиатского Востока. Если бы такое решение не было принято, а причин для этого было более чем достаточно и для менее волевого правителя их бы вполне хватило, это могло крайне негативно, если не вовсе пагубно, повлиять на дальнейшую судьбу нашей страны.
Без решительной поддержки СССР, китайские коммунисты почти наверняка проиграли бы в гражданской войне поддержанному всей мощью США Гоминьдану, в Китае воцарился бы целиком проамериканский и, соответственно, прямо враждебный Советскому Союзу военно-полицейский режим. И мы получили бы геополитическую проблему и потенциальную военную угрозу гигантских масштабов на своем Дальнем Востоке. А в сочетании с уже стартовавшей в то время «холодной войной» Запада против СССР это могло стать слишком большим обременением и даже фатальным событием для всей нашей истории.
Но Советским Союзом в то время руководил действительно мудрый и прозорливый лидер, который на много ходов вперед предвидел развитие событий на «шахматной доске» мировой геополитики. И он принял единственно верное решение, позволившее уберечь нашу страну от самого негативного сценария развития дальневосточных событий. Из потенциального и опасного врага Китай на долгое время стал важнейшим стратегическим союзником СССР. И до сих пор, несмотря на период временного охлаждения наших отношений в 70–80‑х годах прошлого столетия, остается одной из главных стран мира, объективно заинтересованных в близких, если не союзнических отношениях с Россией.
А битва за остров Иводзима, в которой Америка понесла небывалые для нее военные потери, стала для Штатов мощнейшим стимулом обратиться за помощью к СССР. Который использовал этот вполне обоснованный американский страх по максимуму и, фактически, обеспечил дальнейшее развитие мировой ситуации по наиболее выгодной для нашей страны траектории.
Юрий Селиванов, специально для News Front