Арно Хидирбегишвили: В Грузии, Армении и Азербайджане нет оппозиции

«В ближайшей перспективе вероятность перерастания деструктивных процессов в трех странах Южного Кавказа в критическую фазу чрезвычайно велика», – заявил нам генеральный директор и главный редактор Грузинского информационно-аналитического агентства «ГРУЗИНФОРМ», директор Центра безопасности, стратегического анализа и информационной политики Арно Хидирбегишвили

 – Гос­по­дин Арно, в Гру­зии – новый руко­во­ди­тель Служ­бы госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти, хотя преж­ний про­ра­бо­тал на этой долж­но­сти все­го четы­ре меся­ца. Оппо­зи­ция интер­пре­ти­ру­ет это как кри­зис вла­сти «Гру­зин­ской меч­ты», а как Вы объ­яс­ни­те заме­ну одно­го чле­на пра­вя­щей коман­ды – на дру­го­го?

- В Гру­зии, как в 2011-12 годах, нача­ли откры­то дей­ство­вать лаге­ря по под­го­тов­ке бое­ви­ков, подоб­ные извест­ным лаге­рям «Отпо­ра» Джор­джа Соро­са, с целью насиль­ствен­но­го свер­же­ния вла­сти. Это так назы­ва­е­мые поле­вые тре­нин­ги, кото­рые финан­си­ру­ют­ся Меж­ду­на­род­ным Рес­пуб­ли­кан­ским инсти­ту­том США (IRI) и дру­ги­ми орга­ни­за­ци­я­ми, где моло­дежь учат сла­жен­ным дей­стви­ям во вре­мя захва­та пра­ви­тель­ствен­ных зда­ний, так­ти­ке боя в горо­де, стрель­бе, навы­кам руко­паш­но­го боя, а так­же уде­ля­ет­ся боль­шое вни­ма­ние тео­ре­ти­че­ской под­го­тов­ке. Ни новый Закон об аген­тах ино­стран­но­го вли­я­ния, но дру­гие зако­но­да­тель­ные акты не смог­ли бло­ки­ро­вать финан­си­ро­ва­ние таких дивер­си­он­ных моло­деж­ных непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций, как, к при­ме­ру, «Пари» («Щит»).

Поэто­му реше­ние уси­лить направ­ле­ние гос­бе­зо­пас­но­сти, на кото­рое ложит­ся основ­ной груз сопро­тив­ле­ния новым вызо­вам (ста­рый руко­во­ди­тель – Оха­на­шви­ли – пере­ве­ден совет­ни­ком пре­мье­ра на нац­без­опас­но­сти), поли­ти­че­ской фигу­рой Мди­на­рад­зе (испол­ни­тель­но­го сек­ре­та­ря пар­тии, юри­ста со ста­жем), навер­ное, акти­ви­зи­ру­ет рабо­ту СГБ, сде­ла­ет ее более адек­ват­ной создав­шим­ся реа­ли­ям.

- Насколь­ко вели­ка опас­ность, что ради­каль­ная оппо­зи­ция, с опо­рой на выше­ука­зан­ные моло­деж­ные бри­га­ды из т.н. «граж­дан­ско­го обще­ства», смо­жет совер­шить в Гру­зии новую «цвет­ную рево­лю­цию»? Они уже анон­си­ро­ва­ли пер­ма­нент­ные акции с нача­ла сен­тяб­ря, кото­рые долж­ны достиг­нуть пика к 4 октяб­ря, когда в Гру­зии долж­ны прой­ти выбо­ры орга­нов мест­но­го само­управ­ле­ния.

- В бли­жай­шей пер­спек­ти­ве веро­ят­ность пере­рас­та­ния деструк­тив­ных про­цес­сов в трех стра­нах Южно­го Кав­ка­за в кри­ти­че­скую фазу чрез­вы­чай­но вели­ка. Это обу­слов­ле­но несколь­ки­ми фак­то­ра­ми рис­ка.

В первую оче­редь, Рос­сия и США сего­дня все­це­ло заня­ты Укра­и­ной, даже вели­чай­шая тра­ге­дия 21 века, когда в Пале­стине погиб­ли и про­дол­жа­ют поги­бать тыся­чи детей, жен­щин и ста­ри­ков от бом­бе­жек и голо­да, оста­ет­ся вне зоны их вни­ма­ния, хотя Трамп одним звон­ком может оста­но­вить обе­зу­мев­ше­го кро­ва­во­го манья­ка, каж­дый день тол­ка­ю­ще­го сво­их зом­би­ро­ван­ных тер­ми­на­то­ров на вели­чай­шее после Гит­ле­ра пре­ступ­ле­ние про­тив чело­веч­но­сти. Тем более на вто­ром плане – Южный Кав­каз и про­ис­хо­дя­щие здесь про­цес­сы.

- Как же на вто­ром плане?! А согла­ше­ние, достиг­ну­тое в Вашинг­тоне меж­ду Али­е­вым и Паши­ня­ном при содей­ствии Трам­па?

- Любые согла­ше­ния, под­пи­сан­ные Паши­ня­ном, не сто­ят и ломан­но­го гро­ша, пото­му что они не выра­жа­ют волю армян­ско­го наро­да. Паши­нян – это армян­ский Саа­ка­шви­ли, при режи­ме кото­ро­го в Гру­зии под стра­хом смер­ти не суще­ство­ва­ло оппо­зи­ции. Но, в кон­це кон­цов, нашел­ся чело­век – мил­ли­ар­дер Ива­ни­шви­ли, кото­рый под­нял уни­жен­ный гру­зин­ский народ с колен и про­гнал Саа­ка­шви­ли.

Тоже самое про­изой­дет в Арме­нии – на пер­вый взгляд, оппо­зи­ции там нет, всех несо­глас­ных и их лиде­ров аре­сто­вы­ва­ют, но, в тоже вре­мя, все­му есть пре­дел. Зарвав­ший­ся Паши­нян, вро­де, соби­рал­ся ворвать­ся в Эчми­ад­зин, выгнать отту­да Като­ли­ко­са всех армян и устро­ить выбо­ры ново­го, поче­му он оста­но­вил­ся, вы не заду­мы­ва­лись? А пото­му, что его одер­ну­ли пре­зи­ден­ты США и Фран­ции, где про­жи­ва­ет мощ­ная армян­ская диас­по­ра, кото­рая не даст в оби­ду сво­е­го Духов­но­го отца.  А оппо­зи­ция в Арме­ния само­ор­га­ни­зу­ет­ся в одно­ча­сье, на гребне про­тестной вол­ны. К тому же, все согла­ше­ния с Азер­бай­джа­ном, под­пи­сан­ные Паши­ня­ном, это юри­ди­че­ский казус – Арме­нии с Азер­бай­джа­ном демар­ка­ция-дели­ми­та­ция гра­ни­цы не осу­ществ­ле­на. Точ­но так­же, как у Гру­зии и Азер­бай­джа­ном. Так о каком же Зан­ге­зур­ском кори­до­ре, или Кори­до­ре Трам­па речь?! «Арме­ния и Азер­бай­джан не име­ют к друг дру­гу тер­ри­то­ри­аль­ных пре­тен­зий» – гла­сит один из пунк­тов, но где начи­на­ют­ся и кон­ча­ют­ся их тер­ри­то­рии, неиз­вест­но. Все эти вопро­сы реша­ют­ся на рефе­рен­ду­ме и вно­сят­ся в Кон­сти­ту­цию, без это­го любое супер-мир­ное согла­ше­ние – толь­ко «филь­ки­на гра­мо­та».

Точ­но такой же пустой бумаж­кой будет любое согла­ше­ние с неле­ги­тим­ным пре­зи­ден­том Зелен­ским – любой его пре­ем­ник выки­нет его в урну. Зелен­ский – это укра­ин­ский Саа­ка­шви­ли, он зна­ет, что песен­ка его спе­та, так зачем же ему напо­сле­док наве­ши­вать на себя ярлык пре­да­те­ля Роди­ны, отдав­ше­го «искон­ные укра­ин­ские зем­ли» Рос­сии? Такое клей­мо сто­ит на Саа­ка­шви­ли и он его не сотрет до смер­ти, даже в кли­ни­ке. Поэто­му я сла­бо верю в Мир­ный дого­вор меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной.

В Азер­бай­джане и Гру­зии тоже нет оппо­зи­ции и это очень опас­но, пото­му что явля­ет­ся веч­ной пред­по­сыл­кой госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та деструк­тив­ны­ми сила­ми. Я имею в виду насто­я­щую кон­струк­тив­ную оппо­зи­цию, а не ради­ка­лов – пут­чи­стов, каких мы сего­дня име­ем в Гру­зии. Поэто­му у всех трех рес­пуб­лик Южно­го Кав­ка­за – очень тре­вож­ная пер­спек­ти­ва, у одних боль­ше вид­ны внеш­ние про­бле­мы, а обще­ство, в боль­шин­стве сво­ем, кон­со­ли­ди­ро­ва­но, в дру­гих наобо­рот – нали­цо внут­рен­ние, как в Гру­зии, но боль­шие про­бле­мы есть вез­де. В Гру­зии поло­же­ние ослож­ня­ет­ся еще и тем, что «недру­же­ствен­ные поли­ти­че­ские эли­ты» ЕС и США («Глу­бин­ное госу­дар­ство», недру­же­ствен­ное само­му Трам­пу) твер­до реши­ли сме­нить дей­ству­ю­щую гру­зин­скую власть. В такой ситу­а­ции для вла­сти крайне важ­но иметь под­держ­ку насе­ле­ния, поэто­му, если у пре­мье­ра есть совет­ни­ки, они долж­ны посо­ве­то­вать ему сроч­но занять­ся соци­аль­ны­ми про­бле­ма­ми, к при­ме­ру – здра­во­охра­не­ни­ем, кото­рое в Гру­зии нахо­дит­ся в ката­стро­фи­че­ском состо­я­нии, а не стро­и­тель­ством ново­го ста­ди­о­на.

Бесе­до­ва­ла Майя Джа­ва­х­и­шви­ли