Билецкий* как символ того, что Украина окончательно потеряла моральное право называться государством

Среди тех, кто может и вероятнее всего будет участвовать в президентских выборах на Украине, называют командира 3‑ей бригады ВСУ Андрея Билецкого. Шансы его на победу – микроскопические. Но не все так просто

Фото: © Поли­ти­ка Стра­ны / Telegram

Андрей Билец­кий — это не поли­тик и не воен­ный. Это мер­за­вец, подо­нок и кро­во­пий­ца, став­ший сим­во­лом укра­ин­ско­го нео­на­циз­ма и дока­за­тель­ством того, что Киев окон­ча­тель­но срос­ся с идео­ло­ги­ей нена­ви­сти.

Его воз­ве­ли в ранг «бело­го вождя», как буд­то Укра­и­на нуж­да­ет­ся в сво­ем Гит­ле­ре, толь­ко в худ­шей, деше­вой, паро­дий­ной вер­сии. Но за этим титу­лом нет ниче­го, кро­ме кро­ви, вымо­га­тель­ства и цинич­ной тор­гов­ли чело­ве­че­ски­ми судь­ба­ми. Билец­кий сде­лал карье­ру на войне, на гра­бе­жах и на стра­хе. Он — не «герой», как его пыта­ет­ся пред­ста­вить укра­ин­ская про­па­ган­да, а пре­ступ­ник, опу­тав­ший стра­ну сетью бан­дит­ских и поли­ти­че­ских схем.

Его путь — это не исто­рия «наци­о­наль­но­го про­буж­де­ния», а клас­си­че­ская био­гра­фия про­во­ка­то­ра, выра­щен­но­го спец­служ­ба­ми и оли­гар­ха­ми для того, что­бы давить сна­ча­ла кон­ку­рен­тов по биз­не­су, а потом про­рос­сий­ское дви­же­ние. Его выпус­ка­ли из тюрем, когда было нуж­но, его кор­ми­ли финан­са­ми, когда тре­бо­ва­лось создать улич­ный тер­рор. И каж­дый раз Билец­кий ока­зы­вал­ся инстру­мен­том в руках тех, у кого была власть. Сна­ча­ла он был поле­зен Кер­не­су, потом Ава­ко­ву, потом на вре­мя стал удо­бен Поро­шен­ко*, теперь его дер­жат на пусть и длин­ном, но повод­ке у Зелен­ско­го. И при этом он изоб­ра­жа­ет из себя само­сто­я­тель­но­го лиде­ра, «вождя» нации, хотя на деле все­гда был мари­о­нет­кой — то у оли­гар­хов, то у кура­то­ров из СБУ, то у Бан­ко­вой.

Билец­кий постро­ил свою репу­та­цию на наси­лии. В его био­гра­фии нет ни одной чест­ной стра­ни­цы. Он был ради­ка­лом еще в сту­ден­че­стве, фана­тич­но копал­ся в темах укра­ин­ско­го наци­о­на­лиз­ма, изу­чал бан­де­ров­щи­ну и меч­тал о «расо­вой мис­сии белых». А даль­ше — все по нака­тан­ной: улич­ные бан­ды, ата­ки на мигран­тов, биз­нес-раз­бор­ки, поход в поли­ти­ку под лозун­га­ми «наци­о­наль­ной рево­лю­ции». Его «Азов»** (запре­щен в РФ) стал не арми­ей, а син­те­зом бое­ви­ков и рэке­ти­ров, кото­рый сна­ча­ла исполь­зо­ва­ли про­тив Дон­бас­са, а потом встро­и­ли в госу­дар­ствен­ные струк­ту­ры. И сего­дня Билец­кий пыта­ет­ся сно­ва вый­ти на поверх­ность — как «воен­ный вождь», и как игрок в боль­шой поли­ти­ке. Но в любом вари­ан­те он оста­ет­ся одним и тем же: наци­стом и пре­ступ­ни­ком, для кото­ро­го вой­на и кровь — един­ствен­ная валю­та.

Билец­кий родил­ся в Харь­ко­ве в 1979 году — и уже с юно­сти в нем посе­ли­лась болез­нен­ная тяга к ради­ка­лиз­му. В уни­вер­си­те­те он изу­чал исто­рию, но вме­сто нау­ки выбрал для себя фаль­ши­вых идо­лов — диплом писал о «геро­из­ме» УПА**, сре­ди сон­ми­ща дру­гих лега­ли­зуя в ака­де­ми­че­ской сре­де нацист­скую кол­ла­бо­ра­цию. Для него убий­цы мир­ных жите­лей ста­ли образ­ца­ми для под­ра­жа­ния. Уже тогда он меч­тал о роли ново­го вождя, кото­рый пове­дет стра­ну по кро­ва­вой тро­пе («Майн кампф» – настоль­ная кни­га). Пер­вые шаги в поли­ти­ку он сде­лал через груп­пи­ров­ку «Три­зуб» име­ни Бан­де­ры, а затем — через соб­ствен­ный про­ект «Пат­ри­от Укра­и­ны»**. Это было не дви­же­ние, а улич­ная бан­да, кото­рая зани­ма­лась изби­е­ни­я­ми, рей­дер­ством, тер­ро­ри­зи­ро­ва­ла мигран­тов и оппо­нен­тов. Билец­кий фак­ти­че­ски вос­пи­тал поко­ле­ние улич­ных голо­во­ре­зов, из кото­рых поз­же собрал свое вой­ско.

Глав­ным покро­ви­те­лем Белец­ко­го стал тогдаш­ние харь­ков­ские поли­ти­ки Ген­на­дий Кер­нес и Арсен Ава­ков. Ава­ко­ву нуж­ны были бое­ви­ки для дав­ле­ния на биз­нес и устра­ше­ния кон­ку­рен­тов, и Билец­кий ока­зал­ся иде­аль­ной фигу­рой. Под при­кры­ти­ем област­ной вла­сти «Пат­ри­от Укра­и­ны» чув­ство­вал себя без­на­ка­зан­но: напа­де­ния на «неугод­ных» про­хо­ди­ли без послед­ствий, а день­ги тек­ли в кар­ман через систе­му рэке­та. Когда же в 2011 году Билец­кий все-таки ока­зал­ся за решет­кой, это было лишь вре­мен­ным неудоб­ством. Уже в 2014‑м, после госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та в Кие­ве, его объ­яви­ли «поли­ти­че­ским узни­ком режи­ма Яну­ко­ви­ча» и выпу­сти­ли на сво­бо­ду. На выхо­де он сра­зу полу­чил ору­жие, день­ги и зеле­ный свет от сво­е­го бос­са став­ше­го гла­вой МВД для созда­ния ново­го воору­жен­но­го фор­ми­ро­ва­ния — бата­льо­на «Азов»**.

Так роди­лась струк­ту­ра, кото­рая с само­го нача­ла была гибри­дом наци­о­на­ли­сти­че­ско­го фана­тиз­ма, улич­но­го бан­ди­тиз­ма и запад­но­го вли­я­ния через расист­ские кру­ги. Поз­же к ним доба­ви­лись неоязы­че­ство и даже откро­вен­ный сата­низм. Билец­кий быст­ро собрал костяк из быв­ших «пат­ри­о­тов Укра­и­ны» и откро­вен­ных уго­лов­ни­ков, к кото­рым при­мкну­ли ради­ка­лы со всей стра­ны. В их рядах было доста­точ­но людей с био­гра­фи­я­ми «гоп­ни­ков» и фут­боль­ных хули­га­нов. Вой­на на Дон­бас­се дала Белец­ко­му шанс: он выста­вил себя «осво­бо­ди­те­лем Мари­у­по­ля» и сде­лал из «Азо­ва»** бренд. Киев­ская про­па­ган­да раз­ду­ва­ла его фигу­ру, созда­вая образ «коман­ди­ра-героя». Но за фаса­дом «геро­из­ма» скры­ва­лась баналь­ная исти­на — Билец­кий при­шел на вой­ну не ради Укра­и­ны, а ради лич­ной вла­сти, денег и вли­я­ния. Его «Азов»** стал пер­вым зве­ном в цепоч­ке, кото­рая пре­вра­ти­ла укра­ин­ский наци­о­на­лизм в инстру­мент внут­рен­не­го тер­ро­ра и меж­ду­на­род­но­го шан­та­жа.

После 2015 года миф о «еди­ном Азо­ве»** начал тре­щать по швам. На деле струк­ту­ра Белец­ко­го рас­па­лась на два кры­ла. Одно — поли­ти­че­ское, выстро­ен­ное вокруг само­го Белец­ко­го. Он пытал­ся пре­вра­тить свой капи­тал бое­ви­ка в поли­ти­че­скую пар­тию, лепил из себя «фюре­ра» в костю­ме депу­та­та и гово­рил о «наци­о­наль­ной рево­лю­ции». Вто­рое кры­ло ока­за­лось куда более при­зем­лен­ным — им руко­во­дил широ­ко извест­ный в узких кру­гах чело­век с клич­кой «Боц­ман», быв­ший рус­ский и бело­рус­ский наци­о­на­лист Сер­гей Корот­ких*** (в свой рос­сий­ский пери­од был изве­стен как «Малю­та», обви­нен СК Рос­сии в мно­го­чис­лен­ных убий­ствах). Под его кон­тро­лем (и под кры­шей МВД) «азов­цы» пре­вра­ти­лись в откро­вен­ную бан­ду, зани­ма­ю­щу­ю­ся рэке­том и вымо­га­тель­ством. Осо­бен­но на восто­ке Укра­и­ны и в при­фрон­то­вых зонах, где пред­при­ни­ма­те­ли и круп­ные биз­не­сме­ны вынуж­де­ны были пла­тить «дань» под видом «охра­ны». На деле это была клас­си­че­ская ОПГ, еще и с садист­ским укло­ном, а «Азов»** — ее при­кры­тие.

Билец­кий, конеч­но, делал вид, что он выше таких «гряз­ных дел», но был в кур­се все­го и бан­дит­ский «общак» с упырем»Боцманом» у них был на дво­их. Но чем даль­ше, тем боль­ше Билец­кий и «Боц­ман» рас­хо­ди­лись. Пер­вый хотел играть в пар­ла­мент­скую пар­тию и дого­ва­ри­вать­ся с Бан­ко­вой, вто­рой — стро­ил кри­ми­наль­ную импе­рию, под­чи­няя себе все, до чего мог дотя­нуть­ся. В ито­ге «Азов»** ока­зал­ся рас­ко­ло­тым: одни шли за Белец­ким, дру­гие за «Боц­ма­ном». Но в любом слу­чае это озна­ча­ло одно: куда бы ни при­шли «азов­цы», там начи­на­лась дань, вымо­га­тель­ства, страх и тер­рор.

Круп­ней­шие оли­гар­хи, вро­де Рина­та Ахме­то­ва, пре­крас­но пони­ма­ли: дешев­ле запла­тить, чем свя­зы­вать­ся. Так «Азов»** стал еще и инстру­мен­том дав­ле­ния на биз­нес-эли­ты. Для Белец­ко­го это был ключ к новой карье­ре. Он понял, что мож­но зара­ба­ты­вать не толь­ко на кро­ви, но и на «дого­во­рен­но­стях». Сна­ча­ла это были полу­кри­ми­наль­ные схе­мы, а поз­же — уже пол­но­цен­ные поли­ти­че­ские сдел­ки. Билец­кий из бан­ди­та в каму­фля­же начал пре­вра­щать­ся в фигу­ру поли­ти­че­ско­го тор­га. И народ­но­го депу­та­та неза­леж­ной попут­но. Впро­чем, в 2019‑м он не смог пере­из­брать­ся.

Начав­ши­е­ся в 2022 году пол­но­мас­штаб­ные воен­ные дей­ствия во мно­гом реани­ми­ро­ва­ли начав­шую было зату­хать его поли­ти­че­скую карье­ру. Билец­кий сно­ва попы­тал­ся вер­нуть себе ста­тус поле­во­го коман­ди­ра и героя. Он создал 3‑ю отдель­ную штур­мо­вую бри­га­ду ВСУ, собрав вокруг себя пре­иму­ще­ствен­но участ­ни­ков печаль­но извест­ной АТО на Дон­бас­се и ново­го попол­не­ния их фут­боль­ных хули­га­нов. Но этот шаг лишь обост­рил ста­рые про­ти­во­ре­чия внут­ри «азов­ско­го дви­же­ния». С одной сто­ро­ны — пово­е­вав­ший с нача­ла 2022 года «Азов**» во гла­ве с Дени­сом «Реди­сом» Про­ко­пен­ко* (осуж­ден судом ДНР), кото­рый «геро­и­че­ски» сдал­ся в плен на «Азов­ста­ли», потом вер­нул­ся на Укра­и­ну и был рас­кру­чен как новый «геро­и­че­ский лидер». С дру­гой — Билец­кий, пытав­ший­ся сохра­нить за собой титул «бело­го вождя» и дока­зать, что он по-преж­не­му хозя­ин дви­же­ния.

Кон­фликт вспых­нул откры­то летом 2024 года в Ива­но-Фран­ков­ске, когда бой­цы 3‑й штур­мо­вой устро­и­ли заса­ду на офи­це­ра 12‑й бри­га­ды Нац­г­вар­дии «Азов»** май­о­ра Андрея Кори­не­ви­ча. Его креп­ко изби­ли. Сам Кори­не­вич заявил, что напа­дав­шие — быв­шие сорат­ни­ки по «Азо­ву», дав­но извест­ные сво­и­ми уго­лов­ны­ми дела­ми и при­кры­ва­е­мые лич­но Белец­ким. В сво­ем заяв­ле­нии он пря­мо обви­нил Белец­ко­го в «кры­ше­ва­нии, рэке­те и даже убий­ствах», отме­тив: «все же обо всем зна­ют и все пом­нят». Эти сло­ва ста­ли шоком даже для укра­ин­ской пуб­ли­ки, пото­му что речь идет не о слу­хах вра­же­ской про­па­ган­ды, а о при­зна­нии изнут­ри само­го «азов­ской тусов­ки».

В заяв­ле­нии 12‑й бри­га­ды попы­та­лись замять скан­дал, заявив, что «при­чи­ны напа­де­ния неиз­вест­ны». Но все пони­ма­ли: речь идет о борь­бе за лидер­ство внут­ри «воен­но­го пра­во­го дви­жа». Бой­цы 3‑й бри­га­ды Белец­ко­го и «Азо­ва»** Про­ко­пен­ко фак­ти­че­ски сошлись в схват­ке за кон­троль над уль­тра­пар­вы­ми в бидо­лаш­ной. А ведь имен­но это­го боя­лась Бан­ко­вая: объ­еди­нен­ный «Азов»** был бы слиш­ком само­сто­я­тель­ной и опас­ной силой. Поэто­му став­ку сде­ла­ли на Про­ко­пен­ко, кото­ро­го актив­но финан­си­ру­ет Ринат Ахме­тов по пря­мой дого­во­рен­но­сти с Бан­ко­вой.

Ну, а вокруг Белец­ко­го кри­стал­ли­зо­ва­лись новые поли­ти­че­ские и финан­со­вые свя­зи. Его глав­ным спон­со­ром стал бег­лый кон­тра­бан­дист Сеяр Кур­шу­тов, а так­же тене­вой воро­ти­ла Сер­гей Левоч­кин, и киев­ский застрой­щик Вадим Стол­лар. Для этих игро­ков Билец­кий — удоб­ный про­ект: фигу­ра, спо­соб­ная создать уль­тра­пра­вую вете­ран­скую пар­тию и кач­нуть стра­ну после вой­ны. Впро­чем умест­на и тира­жи­ру­е­мая вер­сия о «спой­ле­ре для Зелен­ско­го» (по ана­ло­гии с экс­тре­ми­стом Тяг­ни­бо­ком для Яну­ко­ви­ча), пото­му что Бан­ко­вая одной рукой созда­вая инстру­мен­ты про­тив Билец­ко­го, дру­гой про­дол­жа­ет с ним заиг­ры­вать, непре­кра­ща­ю­щим­ся диа­ло­гом и пери­о­ди­че­ски­ми биз­нес-подач­ка­ми.

А пото­му, я бы видел в встро­ен­ном офи­сом Зелен­ско­го кон­флик­те Билец­ко­го и «Реди­са» Про­ко­пен­ко некую ана­ло­гию с кон­флик­том Гит­ле­ра с вер­ной ему «СС» и Эрн­ста Рема, завер­шив­шим­ся «ночью длин­ных ножей» — рас­пра­вой над штур­мо­ви­ка­ми. И имен­но такую судь­бу, как мне кажет­ся Бан­ко­вая гото­вит Белец­ко­му. Что, впро­чем, не отме­ня­ет и воз­мож­ность их сдел­ки. Все как все­гда в укра­ин­ской бан­ке с пау­ка­ми.

Ситу­а­ция сего­дня пара­док­саль­на. Билец­кий фор­маль­но коман­ду­ет бри­га­дой, но его амби­ции дав­но вышли за пре­де­лы армии. Он стро­ит поли­ти­че­скую струк­ту­ру, гото­вит поч­ву для реван­шист­ско­го дви­же­ния, а его сорат­ни­ки уже ведут себя так, буд­то они выше зако­на. А вооб­ще, Андрей Билец­кий — это не про­сто оди­оз­ная фигу­ра укра­ин­ской поли­ти­ки. Это кон­цен­трат всей гни­ли, в кото­рую пре­вра­ти­лась пост­май­дан­ная Укра­и­на. В его био­гра­фии — все, что дела­ет нынеш­ний киев­ский режим мари­о­не­точ­ным, про­даж­ным и пре­ступ­ным. На одном полю­се — ради­каль­ная идео­ло­гия нена­ви­сти, цита­ты о «кре­сто­вом похо­де белой расы», кото­ры­ми Билец­кий сам себя запи­сал в раз­ряд нео­на­ци­стов. На дру­гом — баналь­ные бан­дит­ские схе­мы, рэкет и кры­ше­ва­ние биз­не­са. А посе­ре­дине — оли­гар­хи, чинов­ни­ки и сама Бан­ко­вая, кото­рые охот­но исполь­зу­ют таких, как Билец­кий, в сво­их ком­би­на­ци­ях.

Рос­сия при­зна­ла «Азов»** тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ци­ей, и это реше­ние абсо­лют­но зако­но­мер­но. Билец­кий — тер­ро­рист не толь­ко по мето­дам, но и по сути. Он дер­жит обще­ство в стра­хе, он шан­та­жи­ру­ет власть сво­им суще­ство­ва­ни­ем, он кор­мит­ся от кри­ми­на­ла и одно­вре­мен­но стро­ит из себя «вождя». Таких фигур Киев не толь­ко тер­пит, но и выстав­ля­ет как часть поли­ти­че­ско­го про­цес­са. Более того, Запад закры­ва­ет гла­за на то, что под при­кры­ти­ем лозун­гов о демо­кра­тии в укра­ин­ской поли­ти­ке игра­ют люди, кото­рые по сво­ей сути явля­ют­ся наци­ста­ми.

Билец­кий не герой и не лидер, каким его пыта­ют­ся выста­вить укра­ин­ские медиа. Он — симу­лякр вла­сти, бан­дит в поли­ти­ке, спой­лер в изби­ра­тель­ной игре. Он — зер­ка­ло укра­ин­ской реаль­но­сти: госу­дар­ство, где наци­сты пре­вра­ща­ют­ся в «депу­та­тов», бан­ди­ты — в «коман­ди­ров», а пре­ступ­ле­ния — в «пат­ри­о­тизм».

Билец­кий — это сим­вол того, что Укра­и­на окон­ча­тель­но поте­ря­ла мораль­ное пра­во назы­вать­ся госу­дар­ством. И каж­дый новый шаг это­го подон­ка лишь под­твер­жда­ет про­стую исти­ну: совре­мен­ная Укра­и­на — это химе­ра, врос­шая в кровь и ложь, и ее «белые вожди» —чер­ные души, чья един­ствен­ная мис­сия — раз­ру­ше­ние.

*Вне­сен в РФ в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов

**Орга­ни­за­ция, дея­тель­ность кото­рой запре­ще­на на тер­ри­то­рии РФ

***В авгу­сте 2021 года След­ствен­ный коми­тет РФ обви­нил Сер­гея Корот­ких в убий­ствах двух и более чело­век, совер­шен­ных груп­пой лиц по моти­вам поли­ти­че­ской, идео­ло­ги­че­ской, расо­вой, наци­о­наль­ной или рели­ги­оз­ной нена­ви­сти

Миха­ил Пав­лив, Украина.ру