Мигранты в Британии запустили процесс балканизации

Каждые 11 минут на острова прибывает по одному мигранту

Фото:AFP

Уль­тра­пра­вая орга­ни­за­ция, кото­рую воз­глав­ля­ет Сай­мон Бир­кетт, быв­ший акти­вист Бри­тан­ской наци­о­наль­ной пар­тии (British national party, BNP) и Наци­о­наль­но­го фрон­та, моби­ли­зо­ва­ла сто­рон­ни­ков т. н. ини­ци­а­ти­вы Woodlander (TWI), в рам­ках кото­рой уже при­об­ре­ла более 20 акров зем­ли в четы­рех раз­ных реги­о­нах Бри­та­нии, в част­но­сти уча­сток леса воз­ле город­ка Рай (Rye) в граф­стве Восточ­ный Сус­секс.

На доволь­но скром­ную сум­му в 160 000 фун­тов стер­лин­гов, предо­став­лен­ную доно­ра­ми, эти мест­ные ана­ло­ги аме­ри­кан­ских «белых супре­ма­ти­стов» наме­ре­ны и даль­ше при­об­ре­тать земель­ные наде­лы, что­бы созда­вать «белые анкла­вы», а вер­нее – анкла­вы для белых людей. Мест­ная прес­са свя­зы­ва­ет это дви­же­ние с Пат­ри­о­ти­че­ской аль­тер­на­ти­вой (PA), круп­ней­шим объ­еди­не­ни­ем уль­тра­на­ци­о­на­ли­стов, кото­рое оста­ет­ся мар­ги­наль­ной струк­ту­рой, хотя к ней при­смат­ри­ва­ют­ся неко­то­рые отча­ян­но разо­ча­ро­ван­ные ост­ро­ви­тяне.

В ста­тье для при­вер­жен­цев TWI Сай­мон Бир­кетт обос­но­вал свои пла­ны суще­ство­ва­ни­ем заго­во­ра, име­ю­щим целью «Вели­кое заме­ще­ние», что пред­по­ла­га­ет вытес­не­ние корен­ных жите­лей Бри­тан­ских ост­ро­вов приш­лы­ми ино­куль­тур­ны­ми мигран­та­ми, не жела­ю­щи­ми инте­гри­ро­вать­ся в обще­ство и уже навя­зы­ва­ю­щие свои стан­дар­ты пове­де­ния и быто­вых пред­по­чте­ний.

Марк Кол­летт, быв­ший пар­тий­ный функ­ци­о­нер BNP, в ста­тье в уль­тра­пра­вом по духу жур­на­ле Heritage and Destiny про­ком­мен­ти­ро­вал ини­ци­а­ти­ву TWI: она «поз­во­ля­ет наци­о­на­ли­стам собрать воеди­но свои финан­сы для того, что­бы купить зем­лю и соб­ствен­ность… Это дол­го­сроч­ная стра­те­гия, кото­рая, мы наде­ем­ся, пре­вра­тит­ся в созда­ние цен­тров про­жи­ва­ния для корен­ных – для наших людей».

У Уилья­ма Олл­хор­на, стар­ше­го науч­но­го сотруд­ни­ка Уни­вер­си­те­та Англия Рас­кин, это явле­ние вызы­ва­ет бес­по­кой­ство пото­му, цити­рую, что, «хотя эти лаге­ря могут выгля­деть доволь­но без­обид­ны­ми, они пред­по­ла­га­ют вое­ни­зи­ро­ван­ные игри­ща или обу­че­ние бое­вым искус­ствам». Экс­перт пола­га­ет, что про­цесс анкла­ви­за­ции (бал­ка­ни­за­ции в рам­ках одно­го госу­дар­ства), ини­ци­и­ро­ван­ный бри­тан­ски­ми белы­ми супре­ма­ти­ста­ми, набрал темп. Нечто подоб­ное, утвер­жда­ет Олл­хорн, но без кон­крет­ных при­ме­ров про­ис­хо­дит в Соеди­нен­ных Шта­тах, Южной Афри­ке и Восточ­ной Гер­ма­нии (?).

Каждые 11 минут прибывает по одному мигранту

Вне зави­си­мо­сти от идей­ных уста­но­вок созда­те­лей TWI, обла­да­ю­щих рядом при­зна­ков нео­на­цист­ской груп­пи­ров­ки, их акти­ви­за­ция напря­мую свя­за­на с меня­ю­щим­ся соци­аль­но-демо­гра­фи­че­ским соста­вом бри­тан­ско­го обще­ства.

На веб-сай­те TWI ска­за­но, что замы­сел созда­ний подоб­ных закры­тых посе­ле­ний состо­ит в том, что­бы «вер­нуть кон­троль над нашей зем­лей, наши­ми сво­бо­да­ми и нашим буду­щим» для «бри­тан­ско­го наро­да как отдель­ной груп­пы, состо­я­щей из англи­чан, вал­лий­цев, шот­ланд­цев и ирланд­цев» (website TWI says its plan is to ‘take back control of our land, our freedoms and our future’ for ‘British people as a distinct group comprising of the English, Welsh, Scots and Irish’).

12 авгу­ста обна­ро­до­ва­ны све­де­ния о тем­пах насы­ще­ния ост­ро­вов незва­ны­ми гостя­ми, пере­прав­ля­ю­щи­ми­ся вод­ным путем через Ла-Манш: каж­дые 11 минут в Бри­та­нию при­бы­ва­ет по одно­му мигран­ту. В Бри­та­нии обос­но­ва­лось око­ло 745 тысяч неле­галь­ных чужа­ков – в два с поло­ви­ной раза боль­ше, чем во Фран­ции.

При­рост насе­ле­ния Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства почти пол­но­стью фор­ми­ру­ет­ся из мигран­тов, посколь­ку рож­да­е­мость сре­ди корен­ных жите­лей упа­ла до уров­ня сере­ди­ны XIX века. Нескон­ча­е­мые вол­ны пере­се­лен­цев из Паки­ста­на и Индии, Афга­ни­ста­на и Ниге­рии выплес­ки­ва­ют­ся на бри­тан­ские бере­га.

Весо­мая доля – неле­га­лы. Пита­тель­ная кор­мо­вая база для кри­ми­на­ла. По под­сче­ту Управ­ле­ния наци­о­наль­ной ста­ти­сти­ки в Англии и Уэль­се, с мар­та 2024 года по март 2025 года бри­тан­цы в воз­расте 16 лет и стар­ше ста­ли жерт­ва­ми 9,4 мил­ли­о­на пре­ступ­ле­ний по срав­не­нию с 8,8 мил­ли­о­на за преды­ду­щие 12 меся­цев. Вла­сти отка­зы­ва­ют­ся ука­зы­вать на этни­че­скую при­над­леж­ность пра­во­на­ру­ши­те­лей, но неза­ви­си­мые источ­ни­ки пря­мо гово­рят о том, что пре­сту­па­ют закон в основ­ном те, кого в иных юрис­дик­ци­ях назы­ва­ют в оби­хо­де «пона­е­хав­ши­ми».

При­ме­ча­тель­ны откли­ки на чита­тель­ских фору­мах по пово­ду ого­ра­жи­ва­ния сво­ей тер­ри­то­рии теми, кто не хочет сосед­ство­вать с ино­языч­ны­ми и ино­куль­тур­ны­ми при­шель­ца­ми. В язви­тель­ной мане­ре этих про­то-наци­стов высме­и­ва­ет некто по ником Bricos из Ман­че­сте­ра: «Могу пред­ста­вить кри­те­рии про­жи­ва­ния: белый. Бри­та­нец на 100% с родо­слов­ной, ухо­дя­щей вглубь как мини­мум на шесть поко­ле­ний. Как мини­мум на теле три тату­и­ров­ки. Напи­ток по выбо­ру: кон­сер­ви­ро­ван­ный лагер. Мак­си­мум десять зубов».

По дру­гую сто­ро­ну поле­ми­че­ской бар­ри­ка­ды ока­зал­ся пер­со­наж под ником NotNormalForNorfolk из Норви­ча, напо­ми­на­ю­щий, что «дру­гие этни­че­ские груп­пы уже дела­ют это», и Andy s из Нор­мант­са, воз­му­ща­ю­щий­ся тем, что «таким обра­зом, это для дру­гих наци­о­наль­но­стей нор­маль­но хотеть жить вме­сте, но не дай бог, что­бы белые люди хоте­ли делать то же самое, это счи­та­ет­ся расиз­мом».

К сло­ву, в минув­шие два года ана­лиз реги­стра­ций ново­рож­ден­ных выявил тен­ден­цию: самым частым выбо­ром име­ни для маль­чи­ков был в поль­зу име­ни Мухам­мад. Прав­да, наби­ра­ет попу­ляр­ность и Муса.

Точка кипения достигнута

У жите­лей Бри­тан­ских ост­ро­вов со ста­жем появи­лось тре­вож­ное чув­ство, когда они столк­ну­лись с неже­ла­ни­ем ново­при­быв­ших мигран­тов влить­ся в сло­жив­ше­е­ся на про­тя­же­нии сто­ле­тий обще­ство и при­нять его писа­ные и непи­са­ные пра­ви­ла обще­жи­тия. К тому же мигран­ты, селя­щи­е­ся, по обык­но­ве­ния, куч­но, обра­зу­ют замкну­тые этни­че­ские гет­то, где раз­ве­ва­ют­ся по вет­ру фла­ги стран, отку­да они сбе­жа­ли ради луч­шей в мате­ри­аль­ном отно­ше­нии жиз­ни.

Демон­стра­ция фла­га под­чер­ки­ва­ет, что пере­се­лен­цы сохра­ня­ют лояль­ность сво­ей исто­ри­че­ской родине и не наме­ре­ны ни в коей мере ста­но­вить­ся бри­тан­ца­ми. Схо­жие настро­е­ния и наме­ре­ния у раз­мно­жив­ших­ся диас­пор и в кон­ти­нен­таль­ной Евро­пе.

Заго­ло­вок при­мет­ной пуб­ли­ка­ции в изда­нии The European Conservative гла­сит: «Когда мы поте­ря­ли Евро­пу?» При­во­дит­ся цита­та из речи посе­тив­ше­го Шот­лан­дию пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па: «Что каса­ет­ся имми­гра­ции, вам луч­ше взять себя в руки. У вас боль­ше не будет Евро­пы».

Осо­зна­ние тупи­ко­во­сти поли­ти­ки заво­за деше­вой рабо­чей силы, кото­рую в 1960‑е годы еще уда­ва­лось абсор­би­ро­вать и инте­гри­ро­вать, при­ве­ло к тому, что у корен­ных и дав­но нату­ра­ли­зо­ван­ных под­дан­ных Кар­ла III взыг­ра­ли как инстинкт само­со­хра­не­ния, так и потреб­ность в утвер­жде­нии сво­ей наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти. В послед­ние меся­цы это при­ня­ло фор­му повсе­мест­но­го выве­ши­ва­ния фла­гов Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства (Юни­он Джек) и Англии (крас­ный крест Свя­то­го Геор­гия на белом фоне).

Одна­ко неожи­дан­ный всплеск инте­ре­са к наци­о­наль­ным сим­во­лам и под­черк­ну­тая декла­ра­ция сво­ей бри­тан­с­ко­сти сами по себе ниче­го не реша­ют. Роберт Томбс на стра­ни­цах кон­сер­ва­тив­ной газе­ты The Telegraph делит­ся нехо­ро­шим пред­чув­стви­ем: «Подо­зре­ваю, что мно­гие чита­те­ли, а так­же мно­гие из тех, кто веша­ет фла­ги на фонар­ные стол­бы или рису­ет крас­ные кре­сты на пере­крест­ках, счи­та­ют, что в целом успеш­ная исто­рия Англии подо­шла к кон­цу. Мно­гие чув­ству­ют, что Англия, кото­рую они зна­ли и люби­ли, ухо­дит или уже ушла».

«Евразийско-негроидное» население Европы

Суще­ству­ет закон­ное подо­зре­ние, как бы это ни беси­ло скеп­ти­ков, отри­ца­ю­щих тео­рию заго­во­ров, что про­ис­хо­дит вопло­ще­ние в жизнь ста­ро­дав­них замыс­лов, про­пи­сан­ных, поми­мо про­чих, в кни­ге гра­фа Рихар­да Нико­лау­са Куден­хо­ве-Калер­ги, австрий­ско­го фило­со­фа, писа­те­ля, одно­го из пер­вых идео­ло­гов евро­пей­ской инте­гра­ции и осно­ва­тель Панъ­ев­ро­пей­ско­го сою­за.

В сво­их раз­мыш­ле­ни­ях под назва­ни­ем «Прак­ти­че­ский иде­а­лизм», издан­ных в 1925 году, граф про­ро­че­ство­вал: «Евразий­ско-негро­ид­ная раса буду­ще­го, внешне похо­жая на древ­не­еги­пет­скую, заме­нит раз­но­об­ра­зие наро­дов раз­но­об­ра­зи­ем лич­но­стей». Нема­ло­важ­ный штрих: граф родил­ся в семье авст­ро-вен­гер­ско­го дипло­ма­та Ген­ри­ха фон Куден­хо­ве и доче­ри круп­но­го япон­ско­го тор­гов­ца Мицу Оямы.

Граф, при­над­ле­жав­ший к ста­рин­но­му австрий­ско-бра­бант­ско-визан­тий­ско-кипр­ско­му ари­сто­кра­ти­че­ско­му роду, рато­вал за вызре­ва­ние эли­ты, лишен­ной какой-либо наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти по при­чине заме­ще­ния корен­ных оби­та­те­лей Евро­пы новым… «евразий­ско-негро­ид­ным» насе­ле­ни­ем.

Досто­ин­ством это­го гранд-про­ек­та, посту­ли­ро­вал граф Рихард, ста­нет фор­ми­ро­ва­ние «пост­на­ци­о­наль­ной Евро­пы» с лег­ко управ­ля­е­мым насе­ле­ни­ем, пре­вра­щен­ным в полу­гра­мот­ную, бес­куль­тур­ную одно­род­ную мас­су, лишен­ную этни­че­ско­го свое­об­ра­зия, вер­но­сти роду-пле­ме­ни и пат­ри­о­ти­че­ских чувств. Дик­то­вать свою волю этой аморф­ной мас­се будут пра­ви­тель­ства, так­же не име­ю­щие наци­о­наль­ных кор­ней и насле­дия, состо­я­щие из тех­но­кра­тов и финан­си­стов (читай: бан­ки­ров).

Ниче­го не напо­ми­на­ет? Не смот­рит­ся ли Куден­хо­ве-Калер­ги пред­те­чей Клау­са Шва­ба, осно­ва­те­ля Все­мир­но­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма (ВЭФ) и глав­но­го идео­ло­га «вели­кой пере­за­груз­ки», меч­та­ю­ще­го о ради­каль­ном сокра­ще­нии наро­до­на­се­ле­ния и транс­гу­ма­ни­сти­че­ских осно­вах буду­ще­го обще­пла­не­тар­но­го «циф­ро­во­го конц­ла­ге­ря»?..

Попу­ляр­ная аме­ри­кан­ская бло­гер Лау­ра Эбо­ли, у кото­рой более 170 тысяч чита­те­лей, под­чер­ки­ва­ет, что, начи­ная с 1990‑х годов, на Евро­пу нава­ли­лись по мень­шей мере четы­ре напа­сти:

«Пред­на­ме­рен­ная мас­со­вая имми­гра­ция, деста­би­ли­за­ция гра­ниц и изме­не­ние демо­гра­фи­че­ско­го соста­ва. Агрес­сив­ная поли­ти­ка муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма, кото­рая рас­ка­лы­ва­ла, а не объ­еди­ня­ла. Подав­ле­ние наци­о­наль­ной иден­тич­но­сти, кото­рую шель­мо­ва­ли, назы­вая «экс­тре­миз­мом». Прав­ле­ние эли­ты, что все боль­ше избе­га­ла сле­до­вать демо­кра­ти­че­ско­му прин­ци­пу под­от­чет­но­сти» (Deliberate mass immigration, destabilizing borders and reshaping demographics. Aggressive multicultural policies, promoting division over unity. Suppression of national identity, labeled as «extremism». Elite-driven governance, increasingly removed from democratic accountability).

Пора­зи­тель­ный пиру­эт с пере­обу­ва­ни­ем в воз­ду­хе совер­ши­ла самая пре­зрен­ная и неза­дач­ли­вая бри­тан­ский пре­мьер-министр Лиз Трасс, про­быв­шая на этой долж­но­сти целых 49 дней. При­мкнув ныне к сто­рон­ни­кам Трам­па, она утвер­жда­ет, что ее выки­ну­ли за борт, ока­зы­ва­ет­ся, заку­лис­ные кук­ло­во­ды из глу­бин­но­го госу­дар­ства. Более того, гос­по­жа Трасс пря­мым тек­стом заяв­ля­ет: «Про­бле­ма в том, что у нас есть эли­та, кото­рая нена­ви­дит Вели­ко­бри­та­нию».

Сто­ит ли удив­лять­ся, что бри­тан­ские уль­тра­на­ци­о­на­ли­сты пыта­ют­ся скрыть­ся в анкла­вах для белых людей от оформ­ля­ю­ще­го­ся на Запа­де «див­но­го ново­го мира», где евро­пей­ская иден­тич­ность будет стер­та из памя­ти и куль­тур­но­го кода. Эска­пизм чистой воды. Но это бег­ство от неуют­ной дей­стви­тель­но­сти, кото­рую вла­сти пре­дер­жа­щие созда­ли из корыст­ных побуж­де­ний, не про­счи­тав всех послед­ствий, деваль­ви­ру­ет бес­смыс­лен­ность любой стра­у­си­ной так­ти­ки: спря­тать голо­ву в песок мож­но, но про­бле­ма сама по себе не рас­со­сет­ся.

…У мно­гих про­све­щен­ных бри­тан­цев навер­ня­ка всплы­ва­ет в памя­ти стро­ка из шекс­пи­ров­ской пье­сы «Ричард II»: «Англия, кото­рая при­вык­ла поко­рять дру­гих, постыд­но поко­ри­ла саму себя».

Вла­ди­мир Михе­ев, ФСК