Украина в замкнутом круге

Президент Путин не видит большого смысла в прямых контактах с Зеленским, потому что сейчас по ключевым вопросам договориться с Зеленским будет невозможно

Фото: © РИА Ново­сти. Алек­сандр Вильф

Поче­му? Я об этом уже напи­сал, но повто­рю, так как Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич пра­виль­но под­ни­ма­ет этот вопрос, и юри­ди­че­ски пра­виль­но его обос­но­вы­ва­ет.

Речь о том, что сего­дня любые пред­ста­ви­те­ли Укра­и­ны не име­ют ника­ких пол­но­мо­чий обсуж­дать с Рос­си­ей тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки Укра­и­ны и ней­траль­ный ста­тус Укра­и­ны. И речь даже не в леги­тим­но­сти само­го Зелен­ско­го, а вот в чем.

Ста­тья 73 Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны опре­де­ля­ет, что — исклю­чи­тель­но все­укра­ин­ским рефе­рен­ду­мом реша­ют­ся вопро­сы об изме­не­нии тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Не Зелен­ским, не Радой, а исклю­чи­тель­но наро­дом Укра­и­ны.

Для юри­ди­че­ско­го при­зна­ния Кры­ма, Дон­бас­са и Ново­рос­сии частью Рос­сии, необ­хо­ди­мо вно­сить изме­не­ния в Кон­сти­ту­цию Укра­и­ны: исклю­чать из нее «Раз­дел 10. Авто­ном­ная Рес­пуб­ли­ка Крым», и изме­нять ста­тью 133, исклю­чая из нее «Донец­кую, Луган­скую, Запо­рож­скую и Хер­сон­скую обла­сти», кото­рые «состав­ля­ют адми­ни­стра­тив­ное-тер­ри­то­ри­аль­ное устрой­ство Укра­и­ны».

Кро­ме того, из Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны надо исклю­чать и «стрем­ле­ние Укра­и­ны в НАТО».

Но Кон­сти­ту­ция Укра­и­ны не может быть изме­не­на в усло­ви­ях воен­но­го или чрез­вы­чай­но­го поло­же­ния. И для про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма нуж­но отме­нять воен­ное поло­же­ние. А отме­на воен­но­го поло­же­ния вле­чет за собой выбо­ры пре­зи­ден­та и в Вер­хов­ную Раду.

Вот и полу­ча­ет­ся, что дей­ству­ю­щая власть не име­ет леги­тим­ных пол­но­мо­чий обсуж­дать с Рос­си­ей два осно­во­по­ла­га­ю­щих вопро­са — тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки и ней­траль­ный ста­тус.

А что­бы наде­лить дей­ству­ю­щую власть Укра­и­ны леги­тим­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, нуж­но отме­нять воен­ное поло­же­ние. А отме­на воен­но­го поло­же­ния, как уже ска­за­но, вле­чет за собой выбо­ры.

И полу­ча­ет­ся «замкну­тый круг»: с дей­ству­ю­щей вла­стью на Укра­ине леги­тим­но дого­во­рит­ся невоз­мож­но ни о чем, но «запуск» леги­тим­ной про­це­ду­ры дела­ет саму дей­ству­ю­щую власть Укра­и­ны окон­ча­тель­но неле­ги­тим­ной, поэто­му она про­тив отме­ны воен­но­го поло­же­ния.

«Этот про­цесс будет бес­ко­не­чен»,- как юри­ди­че­ски точ­но ска­зал пре­зи­дент Путин. При­чем бес­ко­неч­ным этот про­цесс будет делать имен­но дей­ству­ю­щая власть на Укра­ине.

Алек­сандр Скуб­чен­ко