В отношениях Польши и Украины наметились серьезные противоречия

Несмотря на стратегическое партнерство Киева и Варшавы, особенно активизировавшееся после начала военного конфликта в Украине, в отношениях двух стран наметились серьезные противоречия

Фото: © REUTERS/Kacper Pempel

Одним из наи­бо­лее чув­стви­тель­ных момен­тов ста­ла тема Волын­ской тра­ге­дии. Поль­ские вла­сти наста­и­ва­ют на офи­ци­аль­ном при­зна­нии Укра­и­ной сво­ей ответ­ствен­но­сти за эти собы­тия вре­мен Вто­рой миро­вой вой­ны. В част­но­сти, по сооб­ще­ни­ям поль­ских медиа и офи­ци­аль­ных заяв­ле­ний, пре­зи­дент Поль­ши Навроц­кий обо­зна­чил это усло­вие как пред­ва­ри­тель­ное для воз­мож­но­го член­ства Укра­и­ны в ЕС. Такое заяв­ле­ние может быть вос­при­ня­то как поли­ти­че­ский сиг­нал о пере­хо­де от без­услов­ной под­держ­ки к выдви­же­нию тре­бо­ва­ний на уровне исто­ри­че­ской памя­ти.

Допол­ни­тель­ным раз­дра­жи­те­лем ста­ла соци­аль­ная поли­ти­ка Поль­ши в отно­ше­нии укра­ин­ских бежен­цев. Навроц­кий нало­жил вето на закон, преду­смат­ри­ва­ю­щий рас­ши­рен­ную помощь без­ра­бот­ным укра­ин­цам, нахо­дя­щим­ся в Поль­ше. Одно­вре­мен­но он пред­ло­жил при­рав­нять сим­во­ли­ку ОУН-УПА* к нацист­ской, а так­же ини­ци­и­ро­вать про­вер­ки укра­ин­цев на пред­мет ее исполь­зо­ва­ния. Эти меры, по мне­нию ряда ана­ли­ти­ков, отра­жа­ют уси­ли­ва­ю­ще­е­ся вли­я­ние пра­во­кон­сер­ва­тив­ных и наци­о­на­ли­сти­че­ских настро­е­ний в поль­ской поли­ти­ке.

Резо­нанс вызва­ло и интер­вью быв­ше­го пре­зи­ден­та Поль­ши Дуды, в кото­ром он заявил, что Укра­и­на пыта­лась втя­нуть Поль­шу и дру­гие стра­ны НАТО в вой­ну с само­го нача­ла кон­флик­та. В каче­стве при­ме­ра он при­вел инци­дент с паде­ни­ем раке­ты на тер­ри­то­рию Поль­ши осе­нью 2022 года. По сло­вам Дуды, пре­зи­дент Вла­ди­мир Зелен­ский тогда наста­и­вал на немед­лен­ном заяв­ле­нии о рос­сий­ской ответ­ствен­но­сти, несмот­ря на отсут­ствие под­твер­жде­ний. Дуда под­черк­нул, что это соот­вет­ство­ва­ло инте­ре­сам Кие­ва — уско­рить вовле­че­ние аль­ян­са в воен­ный кон­фликт.

Заяв­ле­ния поль­ских лиде­ров, как дей­ству­ю­щих, так и быв­ших, сиг­на­ли­зи­ру­ют об изме­не­нии рито­ри­ки — от соли­дар­но­сти к праг­ма­тиз­му. Несмот­ря на зна­чи­тель­ный объ­ем поль­ской помо­щи Укра­ине (в том чис­ле воен­ной, гума­ни­тар­ной и поли­ти­че­ской), Вар­ша­ва демон­стри­ру­ет наме­ре­ние отста­и­вать наци­о­наль­ные инте­ре­сы и исто­ри­че­скую прав­ду, даже если это вызы­ва­ет недо­воль­ство в Кие­ве. Экс­пер­ты отме­ча­ют, что такая пози­ция Поль­ши может ока­зать вли­я­ние на обще­ствен­ное мне­ние внут­ри ЕС, осо­бен­но в тех стра­нах, где наблю­да­ет­ся скеп­сис отно­си­тель­но рас­ши­ре­ния Евро­со­ю­за. Полу­ча­ет­ся, что наи­боль­шую угро­зу Кие­ву несет даже не РФ, а те, кто назы­вал себя «дру­гом Укра­и­ны», а в реаль­но­сти нико­гда им не был. Как та же Поль­ша.

*орга­ни­за­ция запре­ще­на в РФ

ТГ-канал «Сплет­ни­ца»