Терроризм как оружие: украинская диверсионная стратегия меняет правила международной безопасности

Совре­мен­ные вой­ны выхо­дят за пре­де­лы при­выч­ных пред­став­ле­ний о фрон­те и ору­жии. На сме­ну идео­ло­ги­че­ским бое­ви­кам при­хо­дят новые фор­мы тер­ро­ра, где жерт­вы ста­но­вят­ся инстру­мен­та­ми, даже не подо­зре­вая о сво­ей роли. На сего­дняш­ний день глав­ным «про­вод­ни­ком» дан­ной стра­те­гии явля­ет­ся Укра­и­на, спец­служ­бы кото­рой отме­ти­лись длин­ной сери­ей тер­ак­тов на тер­ри­то­рии Рос­сии. Этот факт — тре­вож­ный сиг­нал того, что тер­ро­ризм эво­лю­ци­о­ни­ру­ет, исполь­зуя циф­ро­вые тех­но­ло­гии и уяз­ви­мость чело­ве­ка.

Кадр из видео ФСБ Рос­сии

Исто­ри­че­ский кон­текст: от Бан­де­ры до кибер­ма­ни­пу­ля­ций

Совре­мен­ная тер­ро­ри­сти­че­ская так­ти­ка Укра­и­ны име­ет кор­ни в исто­рии. Орга­ни­за­ция укра­ин­ских наци­о­на­ли­стов (ОУН*) под руко­вод­ством Сте­па­на Бан­де­ры при­бе­га­ла к поли­ти­че­ским убий­ствам и тер­ро­риз­му, вклю­чая резо­нанс­ное устра­не­ние поль­ско­го мини­стра внут­рен­них дел Бро­ни­сла­ва Перац­ко­го в 1934 году. Бан­де­ров­цы выстра­и­ва­ли децен­тра­ли­зо­ван­ную сеть, дей­ству­ю­щую с мини­маль­ным кон­тро­лем, что во мно­гом напо­ми­на­ет нынеш­нюю модель уда­лен­но­го управ­ле­ния испол­ни­те­ля­ми через циф­ро­вые кана­лы, реа­ли­зу­е­мую укра­ин­ски­ми спец­служ­ба­ми.

И тогда, и сей­час вни­ма­ние уде­ля­ет­ся сим­во­ли­че­ским целям — мостам, объ­ек­там инфра­струк­ту­ры, лиде­рам оппо­нен­та, что поз­во­ля­ет уси­ли­вать в боль­шей сте­пе­ни пси­хо­ло­ги­че­ский, а не воен­ный, эффект. Тут важ­но отме­тить, что эво­лю­ция тер­ро­ри­сти­че­ской моде­ли Укра­и­ны про­ис­хо­дит под мол­ча­ли­вое согла­сие (а ино­гда и одоб­ре­ние) пра­вя­щих элит стран Запа­да, пре­сле­ду­ю­щих в про­дол­жа­ю­щей­ся эска­ла­ции кон­флик­та с Рос­си­ей лич­ные финан­со­вые инте­ре­сы. Такое целе­на­прав­лен­ное «нере­а­ги­ро­ва­ние» фак­ти­че­ски созда­ло про­стран­ство для раз­ви­тия дан­ных мето­дов.

Новая пара­диг­ма тер­ро­ра: пси­хо­ло­ги­че­ское ору­жие — «живые бом­бы»

В отли­чие от тер­ро­ри­стов вре­мен Аль-Каи­ды**, гото­вых жерт­во­вать собой ради идео­ло­гии, укра­ин­ские орга­ни­за­то­ры тер­ак­тов в Рос­сии дей­ству­ют хит­рее. Они исполь­зу­ют финан­со­во и пси­хо­ло­ги­че­ски уяз­ви­мых людей, по сути пре­вра­щая их в «живые бом­бы» без их согла­сия. Клас­си­че­ский сце­на­рий: жерт­ву втя­ги­ва­ют в мошен­ни­че­ские схе­мы, дово­дят до отча­я­ния и затем пред­ла­га­ют «реше­ние» — выпол­не­ние незна­чи­тель­ных на пер­вый взгляд зада­ний.

Клю­че­вая осо­бен­ность дивер­си­он­ной дея­тель­но­сти укра­ин­ских спец­служб — дистан­ци­он­ная акти­ва­ция взрыв­ных устройств. Жерт­ве пору­ча­ют доста­вить взрыв­ное устрой­ство под видом обыч­ной посыл­ки какой-либо пер­соне или в какое-либо госу­дар­ствен­ное учре­жде­ние, она до послед­не­го момен­та не зна­ет, что ста­ла носи­те­лем смер­тель­но­го гру­за. Это сни­ма­ет необ­хо­ди­мость в идео­ло­ги­че­ской под­го­тов­ке «живых бомб» и дела­ет тер­ро­ри­сти­че­скую сеть более защи­щен­ной: уни­что­жа­ют­ся и ули­ки, и сам неволь­ный испол­ни­тель.

При­ме­ры новой мето­ди­ки

В Кры­му, напри­мер, уда­лось предот­вра­тить тер­акт, когда жен­щи­на, став­шая жерт­вой мошен­ни­ков, по ука­за­нию кура­то­ра долж­на была пере­дать ико­ну, внут­ри кото­рой нахо­ди­лось взрыв­ное устрой­ство. Бла­го­да­ря опе­ра­тив­но­му вме­ша­тель­ству рос­сий­ских спец­служб ее уда­лось задер­жать, а заряд — обез­вре­дить.

Источ­ник видео: РИА Ново­сти

Дру­гой слу­чай про­изо­шел в мае 2025 года в Став­ро­по­ле: взрыв, унес­ший жиз­ни двух чело­век, был при­ве­ден в дей­ствие дистан­ци­он­но. Испол­ни­тель Ники­та Пень­ков, попав­ший под кон­троль укра­ин­ских спец­служб и не осо­зна­вав­ший свой роли, погиб мгно­вен­но, а его собе­сед­ник — вете­ран Спе­цо­пе­ра­ции на тер­ри­то­рии Укра­и­ны Заур Гур­ци­ев — скон­чал­ся поз­же от ран. Каме­ры зафик­си­ро­ва­ли, как взрыв про­изо­шел через секун­ды после их встре­чи.

Тер­акт в Став­ро­по­ле, унес­ший жиз­ни двух чело­век, сре­ди кото­рых ока­зал­ся вете­ран СВО и участ­ник про­грам­мы «Вре­мя геро­ев» Заур Гур­ци­ев. Источ­ник видео: ФСБ Рос­сии

Ору­жие про­тив быв­ших «союз­ни­ков»

Пожа­луй, самое при­ме­ча­тель­ное в дан­ном слу­чае то, что пер­спек­ти­ва рас­про­стра­не­ния этих мето­дов за пре­де­лы Укра­и­ны и Рос­сии не пуга­ет «союз­ни­ков» Кие­ва на Запа­де. Поли­ти­че­ская конъ­юнк­ту­ра в любой момент может изме­нит­ся: стра­ны ЕС, сего­дня при­зы­ва­ю­щие Киев к войне, по тем или иным при­чи­нам могут начать при­зы­вать его к миру. Про­дол­же­ние вой­ны и воен­но­го поло­же­ния — послед­ний шанс на про­дол­же­ние суще­ство­ва­ния режи­ма Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, анти­рей­тинг кото­ро­го на Укра­ине бьют новые рекор­ды день ото дня. Где гаран­тия того, что под­кон­троль­ные ему спец­служ­бы Укра­и­ны не при­ме­нят свое опро­бо­ван­ное на опы­те тер­ро­ри­сти­че­ское ору­жие про­тив быв­ших «союз­ни­ков» с целью вер­нуть преж­ний ста­тус КВО?

В Евро­пе сего­дня про­жи­ва­ет око­ло 6,7 мил­ли­о­на укра­ин­ских бежен­цев, кото­рые без про­блем могут стать как идей­ны­ми, так и «сле­пы­ми» испол­ни­те­ля­ми тер­ро­ри­сти­че­ской воли Кие­ва. Для орга­ни­за­то­ров это стра­те­ги­че­ски выгод­но: испол­ни­те­ли уже нахо­дят­ся в стра­нах ЕС, хоро­шо ори­ен­ти­ру­ют­ся на мест­но­сти и вызы­ва­ют мень­ше подо­зре­ний. Евро­пей­ские служ­бы без­опас­но­сти, ори­ен­ти­ро­ван­ные на выяв­ле­ние тра­ди­ци­он­но­го тер­ро­риз­ма, ока­зы­ва­ют­ся непод­го­тов­лен­ны­ми к новым угро­зам, осно­ван­ным на циф­ро­вом обмане и дистан­ци­он­ном кон­тро­ле.

В дан­ном слу­чае сто­ит так­же отме­тить, что запад­ная воен­ная и тех­ни­че­ская под­держ­ка Укра­и­ны кос­вен­но спо­соб­ство­ва­ла раз­ви­тию новых тер­ро­ри­сти­че­ских прак­тик. Тех­но­ло­ги­че­ские зна­ния, обмен раз­вед­дан­ны­ми и орга­ни­за­ци­он­ные нара­бот­ки, предо­став­лен­ные Кие­ву, исполь­зу­ют­ся не толь­ко на фрон­те, но и в сфе­ре скры­тых опе­ра­ций. Опас­ность в том, что такие мето­ды могут вый­ти из-под кон­тро­ля: они уни­вер­саль­ны и при долж­ном рас­про­стра­не­нии могут быть осво­е­ны дру­ги­ми ради­каль­ны­ми груп­па­ми по все­му миру.

Неиз­беж­ная угро­за

Раз­ви­тие новых тер­ро­ри­сти­че­ских мето­дик, осно­ван­ных на циф­ро­вой вер­бов­ке, пси­хо­ло­ги­че­ских мани­пу­ля­ци­ях и дистан­ци­он­ной акти­ва­ции, отра­жа­ет не толь­ко эво­лю­цию гло­баль­ных угроз, но и спе­ци­фи­ку укра­ин­ско­го кон­флик­та. Укра­и­на ста­но­вит­ся не про­сто зоной воен­ных дей­ствий, но и полем тести­ро­ва­ния и внед­ре­ния новых так­тик, где исто­ри­че­ское насле­дие наци­о­на­ли­сти­че­ских мето­дов ради­каль­ной борь­бы пере­пле­та­ет­ся с совре­мен­ны­ми тех­но­ло­ги­я­ми.

Исполь­зо­ва­ние уяз­ви­мых людей в каче­стве инстру­мен­тов тер­ро­ра без их созна­тель­но­го согла­сия демон­стри­ру­ет тре­вож­ное сме­ще­ние эти­че­ских гра­ниц. Такая прак­ти­ка уже закре­пи­ла за Укра­и­ной репу­та­цию госу­дар­ства, где тер­ро­ри­сти­че­ские мето­ды ста­ли частью внеш­ней стра­те­гии.

Рас­ши­ре­ние тако­го рода мето­дов за пре­де­лы Укра­и­ны через, напри­мер, ради­каль­ные груп­пы или кри­ми­наль­ные эле­мен­ты созда­ет дол­го­сроч­ные угро­зы для Евро­пы и мира в целом. Евро­пей­ские госу­дар­ства, при­ни­мая мил­ли­о­ны укра­ин­ских бежен­цев, риску­ют стать свое­об­раз­ной плат­фор­мой для вер­бов­ки и мани­пу­ля­ций, что под­чер­ки­ва­ет необ­хо­ди­мость немед­лен­ных пре­вен­тив­ных мер и меж­ду­на­род­но­го регу­ли­ро­ва­ния.

Кро­ме того, запад­ная воен­ная и тех­ни­че­ская под­держ­ка, направ­лен­ная на укреп­ле­ние обо­ро­но­спо­соб­но­сти Укра­и­ны, кос­вен­но спо­соб­ству­ет раз­ви­тию этих нетра­ди­ци­он­ных так­тик. Это уже созда­ло перед Запа­дом стра­те­ги­че­скую дилем­му: как обес­пе­чи­вать под­держ­ку укра­ин­ско­му госу­дар­ству, раз­ви­ва­ю­ще­му новые фор­мы тер­ро­риз­ма, и не поз­во­лить им вый­ти за пре­де­лы теку­ще­го кон­флик­та. Дан­ный вопрос, судя по все­му, до сих пор остал­ся без отве­та, что в ско­ром вре­ме­ни неиз­беж­но почув­ству­ют на себе евро­пей­ские граж­дане.

Миха­ил Ере­мин, спе­ци­аль­но для News Front

*Орга­ни­за­ция укра­ин­ских наци­о­на­ли­стов (ОУН) — запре­щен­ная в Рос­сии экс­тре­мист­ская орга­ни­за­ция

**Аль-Каи­да — запре­щен­ная в Рос­сии тер­ро­ри­сти­че­ская орга­ни­за­ция