Результаты выборов в Молдавии решаются за рубежом

У нас судьбу выборов решает так называемое голосование на зарубежных участках. Во всяком случае, так было с президентскими выборами осенью прошлого года. И, к сожалению, велики шансы, что эта история может повториться

Фото: Пре­зи­ден­ту­ра Рес­пуб­ли­ки Мол­до­ва

Поче­му я гово­рю о «так назы­ва­е­мом» голо­со­ва­нии? Пото­му что на пре­зи­дент­ских выбо­рах оно было абсо­лют­но бес­кон­троль­ным, и никто не зна­ет, как на самом деле оно про­хо­ди­ло. При­чем, если на пре­зи­дент­ских выбо­рах за рубе­жом был открыт 231 изби­ра­тель­ный уча­сток, то на пар­ла­мент­ских выбо­рах 28 сен­тяб­ря будет открыт уже 301 уча­сток. А в Рос­сий­ской Феде­ра­ции как было два изби­ра­тель­ных участ­ка, так и оста­нет­ся, несмот­ря на то, что здесь про­жи­ва­ет мно­го граж­дан Мол­до­вы и есть мно­го жела­ю­щих голо­со­вать.

Такой под­ход к откры­тию изби­ра­тель­ных участ­ков уже гово­рит о том, что власть, во-пер­вых, опа­са­ет­ся голо­со­ва­ния тех, кто живет в Рос­сии, пото­му что подо­зре­ва­ет, что те будут голо­со­вать за оппо­зи­цию. Во-вто­рых, власть сно­ва рас­счи­ты­ва­ет на бес­кон­троль­ность про­цес­са голо­со­ва­ния за рубе­жом.

На встре­чах с лиде­ра­ми того же оппо­зи­ци­он­но­го Пат­ри­о­ти­че­ско­го бло­ка зада­ва­лись неод­но­крат­ные вопро­сы, будет ли обес­пе­чен кон­троль. В ответ утвер­жда­ет­ся, что да. Что ж, посмот­рим.

Хочет­ся наде­ять­ся на то, что кон­троль все-таки будет, будут наблю­да­те­ли, и что не удаст­ся сфаль­си­фи­ци­ро­вать резуль­та­ты. Пока, во вся­ком слу­чае, кар­ти­на выгля­дит таким обра­зом, что по опро­сам где-то на 1,5–2% Пат­ри­о­ти­че­ский блок обхо­дит пар­тию вла­сти.

Есть еще и дру­гие момен­ты. Пока по опро­сам поми­мо этих двух сил про­хо­дят в пар­ла­мент еще две поли­ти­че­ские силы – это блок «Аль­тер­на­ти­ва» и «Наша пар­тия», лидер кото­рой Рена­то Уса­тый. Поэто­му посмот­рим, как все пой­дет.

Что каса­ет­ся моих чая­ний и надежд, то они свя­за­ны хотя бы с тем, что­бы не повто­ри­лась та же исто­рия, что и на пре­зи­дент­ских выбо­рах, когда Майя Сан­ду на тер­ри­то­рии Мол­до­вы про­иг­ра­ла и свой вто­рой ман­дат полу­чи­ла лишь бла­го­да­ря тому, что, когда уже закон­чи­лось голо­со­ва­ние в стране, ста­ли при­хо­дить из Евро­пы, из-за оке­а­на про­то­ко­лы с резуль­та­та­ми, кото­рые и изме­ни­ли ситу­а­цию. Бук­валь­но поряд­ка 10 % в свою поль­зу она полу­чи­ла отту­да. Види­мо, пар­тия вла­сти рас­счи­ты­ва­ет этот при­ем повто­рить и на пар­ла­мент­ских выбо­рах.

Для Майи Сан­ду и для лиде­ров ее пар­тии, для их сто­рон­ни­ков все, кто не с PAS, авто­ма­ти­че­ски запи­сы­ва­ют­ся во «вра­ги». Они могут даже высту­пать за евро­пей­скую инте­гра­цию – у нас нема­ло пар­тий, кото­рые про­дол­жа­ют это делать. Но они все запи­сы­ва­ют­ся в «аген­ты Крем­ля», на них тут же наве­ши­ва­ют­ся эти ярлы­ки. И это все про­ис­хо­ди­ло еще до нача­ла офи­ци­аль­ной изби­ра­тель­ной кам­па­нии.

Как толь­ко был создан оппо­зи­ци­он­ный Пат­ри­о­ти­че­ский блок – а он созда­вал­ся с тру­дом, пото­му что были раз­но­гла­сия меж­ду лиде­ра­ми пар­тий, какие-то ста­рые оби­ды – тут же момен­таль­но наве­си­ли ярлык, что он «про­рос­сий­ский». Анти­рос­сий­ская, русо­фоб­ская вол­на нача­ла раз­го­нять­ся еще на пре­зи­дент­ских выбо­рах и этот про­цесс про­дол­жал­ся вплоть до нача­ла пар­ла­мент­ских выбо­ров.

Поис­ки вра­гов, попыт­ки обви­нить оппо­нен­тов в так назы­ва­е­мой элек­то­раль­ной кор­руп­ции, то есть в неза­кон­ном исполь­зо­ва­нии денег, – на это наце­лен бук­валь­но весь состав мол­дав­ской поли­ции. Вме­сто того, что­бы зани­мать­ся лов­лей пре­ступ­ни­ков, они начи­на­ют отлав­ли­вать сто­рон­ни­ков оппо­зи­ции, пытать­ся состав­лять какие-то про­то­ко­лы, выпи­сы­вать штра­фы. Есте­ствен­но, без вся­ких дока­за­тельств.

Все это рас­счи­та­но на то, что­бы запу­гать оппо­зи­цию, запу­гать сто­рон­ни­ков оппо­зи­ции. Добить­ся того, что­бы люди вооб­ще не пошли на выбо­ры, осо­бен­но люди пре­клон­но­го воз­рас­та. Если гово­рить о горо­дах, тут осо­бо не напу­га­ешь, но в селах, где насе­ле­ние очень пло­хо инфор­ми­ро­ва­но, мож­но запус­кать вся­ко­го рода стра­шил­ки. И они запус­ка­ют­ся там, и это может дать эффект низ­кой явки. Рас­чет на это дела­ет­ся.

Вик­тор Жосу, «Евразия.Эксперт»