Как парламентские выборы закрывают Молдавии путь в ЕС?

В Киши­не­ве пол­ный бар­дак. Внут­ри стра­ны вся оппо­зи­ция, вме­сте взя­тая, одер­жа­ла уве­рен­ную побе­ду.

Источ­ник фото: Дмит­рий Осматеско/РИА Ново­сти

Одна­ко с уче­том голо­со­ва­ния за рубе­жом пар­тия «Дей­ствие и соли­дар­ность» (PAS) полу­чи­ла 49,71% при 44,38% за ее про­тив­ни­ков. А за счет рас­пре­де­ле­ния голо­сов пар­тий и бло­ков, не пре­одо­лев­ших пяти- и семи­про­цент­но­го барье­ров соот­вет­ствен­но, у Сан­ду будет-таки абсо­лют­ное боль­шин­ство — 53 места из 101, хотя в ухо­дя­щем созы­ве было 62. Тако­вы сухие циф­ры. Но на прак­ти­ке на кар­ту теперь постав­ле­на сама госу­дар­ствен­ность. И хуже все­го, что дей­ству­ю­ще­му пре­зи­ден­ту — граж­дан­ке Румы­нии — она и не нуж­на.

Преж­де все­го, эти выбо­ры закре­пи­ли про­шло­год­ний пре­це­дент, когда боль­ше все­го изби­ра­тель­ных участ­ков было в тех стра­нах, где мож­но обес­пе­чить «нуж­ные» резуль­та­ты. И напро­тив, там, где люди смог­ли бы голо­со­вать так, как счи­та­ют пра­виль­ным, такой воз­мож­но­сти им не дали. В Рос­сии, напри­мер, по дан­ным МВД, про­жи­ва­ют более полу­мил­ли­о­на граж­дан Мол­да­вии. Но для них откры­ли толь­ко два участ­ка, при­том что в Ита­лии, где живут 142 тыс. мол­да­ван, их было аж 75.

Мно­го­чис­лен­ные фаль­си­фи­ка­ции были и внут­ри стра­ны. «Кару­се­ли» и под­ку­пы — это еще пол­бе­ды. Вла­сти запу­ги­ва­ли соб­ствен­ное насе­ле­ние, застав­ляя ста­вить галоч­ки в нуж­ных местах. Ну а пере­кры­тие моста через Днестр — наме­рен­ный сабо­таж выбо­ров со сто­ро­ны их же орга­ни­за­то­ров.

Разу­ме­ет­ся, режим Сан­ду был бы не в состо­я­нии орга­ни­зо­вать все это само­сто­я­тель­но. В резуль­та­ты пар­тии «Дей­ствие и соли­дар­ность» вло­жил свой финан­со­вый и поли­ти­че­ский капи­тал Евро­со­юз. Поэто­му теперь бо́льшая часть СМИ, даже услов­но неза­ви­си­мых, не реша­ют­ся кри­ти­ко­вать вче­раш­ний фарс. В луч­шем слу­чае пуб­ли­ку­ют мне­ния лояль­ных «экс­пер­тов». Такую пози­цию заня­ли, напри­мер, The Guardian, Bloomberg, The New York Times, Reuters. А вла­сти на уровне глав госу­дарств пря­мо назы­ва­ют этот сомни­тель­ный резуль­тат побе­дой, тор­же­ством демо­кра­тии. И боль­ше всех доволь­на Урсу­ла фон дер Ляй­ен, посколь­ку нынеш­нюю Мол­да­вию она кури­ру­ет чуть ли не напря­мую. Выска­зал­ся, кста­ти, и Зелен­ский: мол, «вли­я­ние Рос­сии не рас­про­стра­нит­ся даль­ше на Евро­пу». Види­мо, его не забо­тит оче­вид­ная пер­спек­ти­ва роста напря­жен­но­сти в При­дне­стро­вье, име­ю­щем 405 км общей гра­ни­цы с Укра­и­ной.

Любо­пыт­но, что сама Сан­ду пока­за­ла поли­ти­че­скую без­гра­мот­ность и непо­сле­до­ва­тель­ность. Вче­ра вече­ром, когда еще не при­шли резуль­та­ты из-за рубе­жа и «Дей­ствие и соли­дар­ность» про­иг­ры­ва­ла, пре­зи­дент испу­га­лась и обмол­ви­лась, что ито­ги выбо­ры могут быть отме­не­ны из-за вме­ша­тель­ства Рос­сии. Одна­ко сто­и­ло полу­чить отно­си­тель­ное боль­шин­ство, как об этих заяв­ле­ни­ях тут же забы­ла. Выхо­дит, вла­сти с само­го нача­ла были гото­вы при­знать толь­ко один резуль­тат?

Конеч­но, такое нра­вит­ся, мяг­ко гово­ря, не всем. Неспро­ста же еще со вче­раш­не­го вече­ра нача­лись, а сего­дня про­дол­жи­лись митин­ги. Одна­ко режим настоль­ко уве­рен в соб­ствен­ной непо­гре­ши­мо­сти, что не осо­бо меша­ет про­те­сту­ю­щим. Это объ­яс­ни­мо: со вре­мен кон­флик­та в При­дне­стро­вье в нача­ле 1990‑х в Мол­да­вии нет таких сил, кото­рые мог­ли бы ока­зать орга­ни­зо­ван­ное сило­вое сопро­тив­ле­ние режи­му.

Что же каса­ет­ся Рос­сии, то нас Мол­да­вия инте­ре­су­ет преж­де все­го с точ­ки зре­ния бла­го­по­лу­чия ее жите­лей. Мы деся­ти­ле­ти­я­ми жили в одной стране. Одна­ко в ПМР оста­ет­ся опе­ра­тив­ная груп­па рос­сий­ских войск, и без боя она отту­да не уйдет. Про­сто Брюс­се­лю на фоне затяж­но­го укра­ин­ско­го кри­зи­са была нуж­на малень­кая побе­до­нос­ная вой­на. А сама Мол­да­вия ни в эко­но­ми­че­ском, ни в поли­ти­че­ском смыс­ле его не инте­ре­су­ет, не гово­ря уже о бла­го­по­лу­чии мест­но­го насе­ле­ния. Это лишь еще один очаг желан­ной неста­биль­но­сти в реги­оне. Поэто­му, когда Сан­ду нач­нет заи­кать­ся о вступ­ле­нии в ЕС, ей тут же при­пом­нят вче­раш­ние нару­ше­ния на выбо­рах, ведь вско­ре может вдруг выяс­нить­ся: а они-то были! Этот про­цесс уже начи­на­ет­ся — неспро­ста даже в ОБСЕ заяви­ли, что «часть реше­ний ЦИК Мол­да­вии вызы­ва­ет вопро­сы о ее бес­при­страст­но­сти».

Тимо­фей Белов, Бай­Бай­ден