Триумфальное шествие несистемного Фараджа по Британии не остановить

В Британии готовится «политическая революция, какой еще не было в ее истории». Так близкая к лейбористам газета iWeekend в панике отреагировала на результаты мегаопроса, который социологическая компания YouGov провела во всех мажоритарных округах страны

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Этот опрос выявил, что неси­стем­ная пар­тия Reform UK Най­дже­ла Фара­джа впер­вые близ­ка к тому, что­бы полу­чить абсо­лют­ное боль­шин­ство голо­сов в пар­ла­мен­те на сле­ду­ю­щих выбо­рах. Она бы взя­ла 311 депу­тат­ских кре­сел (сей­час у нее все­го лишь пять), при­том что для абсо­лют­но­го боль­шин­ства необ­хо­ди­мо 325 ман­да­тов.

Пра­вя­щие лей­бо­ри­сты уже без­на­деж­но отста­ли и полу­ча­ют в этом опро­се 144 крес­ла (на 267 мень­ше нынеш­не­го их резуль­та­та!). Но самый глав­ный удар нано­сит­ся по кон­сер­ва­то­рам, кото­рых Фарадж про­сто эли­ми­ни­ру­ет! Они уже ока­за­лись на чет­вер­той пози­ции, про­пу­стив впе­ред либе­рал-демо­кра­тов, и полу­ча­ют все­го 47 мест! Что­бы понять уро­вень ката­стро­фы для ста­рей­шей пар­тии Бри­та­нии, доста­точ­но ска­зать, что они нико­гда, за всю свою дли­тель­ную исто­рию с выбо­ров 1661 года, еще будучи пар­ти­ей тори, не полу­ча­ли мень­ше 100 депу­тат­ских ман­да­тов.

Ска­зать, что истеб­лиш­мент в ужа­се от этих рей­тин­гов, это ниче­го не ска­зать. Лику­ю­щий Фарадж сей­час не схо­дит с эфи­ров раз­лич­ных теле­ка­на­лов и чуть ли не повто­ря­ет корон­ную речь всей сво­ей жиз­ни, кото­рую он про­из­нес в июне 2016 года в сте­нах Евро­пар­ла­мен­та, где он дол­го был депу­та­том, одно­вре­мен­но борясь за выход Бри­та­нии из Евро­со­ю­за. Тогда, спу­стя несколь­ко дней после исто­ри­че­ско­го рефе­рен­ду­ма, на кото­ром боль­шин­ство бри­тан­цев про­го­ло­со­ва­ли за Brexit, Фарадж про­из­нес шипев­шей на него евро­пей­ской пуб­ли­ке: «Когда я при­шел сюда 17 лет назад и ска­зал, что хочу воз­гла­вить кам­па­нию за выход Бри­та­нии из Евро­пей­ско­го сою­за, вы сме­я­лись надо мной. Я хочу ска­зать: теперь вы не сме­е­тесь!»

Так вот, сей­час то же самое мож­но ска­зать об оше­лом­лен­ных ком­мен­та­то­рах на мейн­стрим­ных теле­ка­на­лах коро­лев­ства: теперь они не сме­ют­ся. Нет, над Фара­джем, при­вык­шим быть объ­ек­том насме­шек и изде­вок, они про­дол­жа­ют весе­лить­ся, высме­и­вая его раз­лич­ные заяв­ле­ния. Сей­час они друж­но набро­си­лись на его сло­ва о том, что восточ­но­ев­ро­пей­ские мигран­ты ловят в коро­лев­ских пру­дах лебе­дей и едят их. И это на несколь­ко дней ста­ло чуть ли не глав­ной темой обсуж­де­ния на их ток-шоу, оттес­нив на вто­рой план даже тему «рус­ской угро­зы».

Но когда речь захо­дит о пер­спек­ти­вах побе­ды пар­тии рефор­ми­стов, в мейн­стри­ме начи­на­ет­ся насто­я­щая пани­ка, дохо­дя­щая до исте­ри­ки. Все в один голос при­зна­ют абсо­лют­ный кри­зис дове­рия отно­си­тель­но двух основ­ных пар­тий истеб­лиш­мен­та. Это выяв­ля­ют все опро­сы — 66% изби­ра­те­лей при­зна­ли, что пра­вя­щие лей­бо­ри­сты не оправ­да­ли их ожи­да­ний.

В слу­чае про­ва­ла лей­бо­ри­стов на весен­них локаль­ных выбо­рах Стар­ме­ра попро­бу­ют ско­выр­нуть с поста лиде­ра, а зна­чит, и пре­мье­ра. И мэр Ман­че­сте­ра Энди Бер­н­хем даже уже не скры­ва­ет, что фак­ти­че­ски начал пред­вы­бор­ную кам­па­нию внут­ри пар­тии, и это навер­ня­ка про­явит­ся на начав­шем­ся в это вос­кре­се­нье четы­рех­днев­ном съез­де.

Стар­мер же вышел на съезд, объ­явив о том, что «кон­сер­ва­то­ры мерт­вы» и пред­ста­вив амби­ци­оз­ную про­грам­му стро­и­тель­ства 12 новых горо­дов, три из кото­рых он хочет начать воз­во­дить еще до выбо­ров. Что ж, насе­ле­ние стра­ны дей­стви­тель­но рас­тет и ему необ­хо­ди­мо где-то жить. Бук­валь­но нака­нуне Офис ста­ти­сти­ки сооб­щил, что коли­че­ство жите­лей Бри­та­нии за минув­ший год вырос­ло почти на 800 тысяч. Прав­да, 98% роста обес­пе­чи­ла мигра­ция. Про­тив чего как раз и высту­па­ют пра­вые!

Прак­ти­че­ски никто не сомне­ва­ет­ся, что недол­го оста­лось нахо­дить­ся на сво­ем посту и лиде­ру кон­сер­ва­то­ров Кеми Баде­нок, крайне непо­пу­ляр­ной сре­ди тори. Лишь восемь про­цен­тов изби­ра­те­лей пола­га­ют, что она будет во гла­ве пар­тии к сле­ду­ю­щим пар­ла­мент­ским выбо­рам (шан­сы Стар­ме­ра оце­ни­ва­ют­ся выше — 26%). При этом еще вес­ной кон­сер­ва­тив­ная газе­та Daily Mail попы­та­лась навя­зать сво­им чита­те­лям мысль о том, что луч­шим лиде­ром тори будет ее высо­ко­опла­чи­ва­е­мый колум­нист Борис Джон­сон. Да-да, тот самый аван­тю­рист, кото­рый погряз в скан­да­лах, будучи пре­мьер-мини­стром, попут­но отпра­вив укра­ин­цев вое­вать «до послед­ней кап­ли кро­ви».

Но когда ста­ло понят­но, что кон­сер­ва­то­ры без­на­деж­но теря­ют свои пози­ции в кон­ку­рен­ции с рефор­ма­то­ра­ми, истеб­лиш­мент попы­тал­ся про­вер­нуть дру­гой трюк, начав дока­зы­вать, что луч­ший вари­ант для кон­сер­ва­то­ров — это союз Фара­джа и Джон­со­на! В нача­ле сен­тяб­ря Daily Mail про­воз­гла­си­ла с пер­вой поло­сы о том, что эти поли­ти­ки «долж­ны объ­еди­нить­ся для того, что­бы сокру­шить лей­бо­ри­стов ради бла­га стра­ны».

Трюк оче­ви­ден и поня­тен. Когда мейн­стрим понял, что оста­но­вить три­ум­фаль­ное шествие неси­стем­но­го Фара­джа по Бри­та­нии не полу­ча­ет­ся, то нача­ли появ­лять­ся про­ек­ты пере­хва­та поли­ти­че­ской пар­тии и ее повест­ки. То есть если не можешь побе­дить неси­стем­ную оппо­зи­цию, про­сто воз­главь ее! Интри­ган Джон­сон име­ет раз­ру­ши­тель­ную силу, что он дока­зал не толь­ко на Укра­ине. Соот­вет­ствен­но, внед­ри его в Пар­тию реформ — и спу­стя незна­чи­тель­ное вре­мя там нач­нут­ся такие грыз­ня и интри­ги, кото­рые про­сто разо­рвут орга­ни­за­цию изнут­ри. Но Фарадж — опыт­ный поли­тик и быст­ро рас­ку­сил этот план, рез­ко отверг­нув безум­ную идею и начав серию атак про­тив аван­тю­ри­ста.

Надо заме­тить, что сей­час евро­пей­ский истеб­лиш­мент уже под­на­то­рел в этих трю­ках, поз­во­ля­ю­щих ему под­стра­и­вать­ся под стре­ми­тель­но меня­ю­щий­ся поли­ти­че­ский ланд­шафт в сво­их стра­нах. Выиг­ра­ла неси­стем­ная пар­тия выбо­ры? Не беда! Сфор­ми­руй про­ти­во­есте­ствен­ный блок из аут­сай­де­ров, как это было во Фран­ции, где не допу­сти­ли заняв­шее пер­вое место «Наци­о­наль­ное объ­еди­не­ние» Марин Ле Пен к вла­сти. Или допу­сти выиг­рав­шую неси­стем­ную пар­тию в пра­ви­тель­ство, но забло­ки­ро­вав ее лиде­ра, как это было в Нидер­лан­дах, где уве­рен­ное пер­вое место заня­ла пар­тия «За сво­бо­ду» Гер­та Вил­дер­са.

Нет ника­ких сомне­ний в том, что бри­тан­ское глу­бин­ное госу­дар­ство, встре­во­жен­ное успе­хом Reform UK, гото­вит похо­жий трюк с Фара­джем и дру­ги­ми неси­стем­ны­ми поли­ти­ка­ми Бри­та­нии. Одним из таких при­е­мов обя­за­тель­но будет обви­не­ние в «свя­зи с Рос­си­ей» — а куда же без это­го! Рефор­ми­стов слож­но запо­до­зрить в про­рос­сий­ских настро­е­ни­ях, но когда это оста­нав­ли­ва­ло тамош­нюю прес­су?

К при­ме­ру, в минув­шую пят­ни­цу про­тив быв­ше­го поли­ти­ка этой пар­тии Ната­на Гил­ла было выдви­ну­то обви­не­ние в том, что он яко­бы полу­чал взят­ки за веде­ние «про­рос­сий­ской про­па­ган­ды». И неваж­но, что день­ги он полу­чал от укра­ин­ско­го поли­ти­ка, кото­ро­го слож­но запо­до­зрить в люб­ви к Рос­сии! Зато вся прес­са вынес­ла в заго­лов­ки тот факт, что он «был лиде­ром Reform UK в Уэль­се». И кого инте­ре­су­ет, что он тако­вым был чуть боль­ше меся­ца? Глав­ное ведь, что­бы у изби­ра­те­ля засе­ло в голо­ве: Фарадж — агент Пути­на.

Конеч­но, это толь­ко нача­ло. Даль­ше мето­ды борь­бы про­тив неси­стем­ной оппо­зи­ции Бри­та­нии будут уже­сто­чать­ся по мере роста ее рей­тин­гов.

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, РИА Ново­сти