«Полигон для военных игр»: что показали прошедшие выборы в молдавский парламент

После того как в Молдове закончилась предвыборная агитация, прошло голосование и были объявлены результаты, возник правомерный вопрос: а что это было? Как можно оценить то, что произошло, и какие выводы извлечь из событий?

© Фото : Мини­стер­ство обо­ро­ны РМ

Пер­вое. Мол­дав­ские пар­ла­мент­ские выбо­ры были частью гибрид­ной тре­тьей миро­вой вой­ны, кото­рая раз­во­ра­чи­ва­ет­ся у нас на гла­зах. Мы зна­ем, что в ряде стран, в част­но­сти Вели­ко­бри­та­нии, зву­чат заяв­ле­ния о том, что их стра­ны нахо­дят­ся в состо­я­нии вой­ны. Подоб­ные кон­ста­та­ции дела­ют и в дру­гих частях кон­ти­нен­та. Теперь и сле­по­му вид­но, что вой­на на Укра­ине дав­но пре­вра­ти­лась в меж­ду­на­род­ный кон­фликт, и в нем участ­ву­ют десят­ки госу­дарств.

Наш вывод под­твер­жда­ют так­же заяв­ле­ния пре­зи­ден­та Мол­до­вы Майи Сан­ду. Она перед голо­со­ва­ни­ем мно­го­крат­но пре­ду­пре­жда­ла, что если на выбо­рах побе­дят про­рос­сий­ские силы, Мол­до­ва пре­вра­тит­ся в плац­дарм наступ­ле­ния на Одес­скую область. Неко­то­рые поли­ти­ки дого­во­ри­лись до того, что в слу­чае пора­же­ния ПДС здесь будет созда­на рос­сий­ская воен­ная база, чис­лен­но­стью до 50 000 чело­век.

С дру­гой сто­ро­ны, Служ­ба внеш­ней раз­вед­ки Рос­сии заяви­ла о под­го­тов­ке ЕС к окку­па­ции Мол­да­вии. На дан­ном эта­пе уже «осу­ществ­ля­ет­ся кон­цен­тра­ция под­раз­де­ле­ний воору­жен­ных сил госу­дарств НАТО в Румы­нии». Кро­ме того, пла­ни­ру­ет­ся напра­вить «десант» аль­ян­са на Укра­и­ну для устра­ше­ния При­дне­стро­вья. По дан­ным служ­бы, пер­вая груп­па воен­но­слу­жа­щих из Фран­ции и Бри­та­нии уже при­бы­ла в Одес­су, утвер­жда­ет СВР.

Зару­беж­ные СМИ, осве­щая выбо­ры, писа­ли, что Мол­до­ва ста­но­вит­ся «полем боя», «важ­ней­шей тер­ри­то­ри­ей для НАТО».

Нра­вит­ся граж­да­нам Мол­до­вы или нет, но тот факт, что мол­дав­ские выбо­ры ста­ли одним из эпи­зо­дов гло­баль­ной вой­ны, ука­зы­ва­ют на то, что мы из госу­дар­ства транс­фор­ми­ро­ва­лись в поли­гон для воен­ных игр.

Вто­рое. Пра­вя­щая пар­тия пре­вра­ти­ла выбо­ры в изощ­рен­ную фор­му узур­па­цию вла­сти. Здесь мож­но гово­рить о нару­ше­нии Кон­сти­ту­ции, зако­нов, прав граж­дан на уча­стие в выбо­рах, об исполь­зо­ва­нии тех­но­ло­гии мани­пу­ля­ции, сня­тии поли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов с выбо­ров, отсут­ствии про­зрач­но­сти в голо­со­ва­нии за рубе­жом, пол­ной зачист­ке инфор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства, тех­но­ло­гии запу­ги­ва­ния насе­ле­ния и мно­же­стве дру­гих момен­тов, о кото­рых писа­ли экс­пер­ты и СМИ.

Тре­тье. Впер­вые пар­тия, офи­ци­аль­ные лиде­ры кото­рой ( Гро­су, Речан) име­ют рей­тинг в пре­де­лах 1 про­цен­та, а вся поли­ти­ка за послед­ние 4 года явля­лась пол­ным про­ва­лом (кри­зис в эко­но­ми­ке, обни­ща­ние насе­ле­ния, рост цен и тари­фов) ста­но­вит­ся побе­ди­те­лем. Фено­мен объ­яс­ня­ют авто­ри­те­том Майи Сан­ду, пре­зи­ден­та, кото­рая, в нару­ше­ние Кон­сти­ту­ции напря­мую под­дер­жи­ва­ла пар­тию вла­сти, вела аги­та­цию и в день выбо­ров.

Даже сами пред­ста­ви­те­ли ПДС ( депу­тат Мари­ан) утвер­жда­ли, что часть граж­дан голо­со­ва­ли не за пар­тию, а за евро­ин­те­гра­цию.

Чет­вер­тое. Впер­вые в исто­рии Мол­до­вы сило­вые струк­ту­ры были глав­ны­ми дей­ству­ю­щи­ми лица­ми в изби­ра­тель­ной кам­па­нии. В пери­од пред­вы­бор­ной кам­па­нии они про­во­ди­ли обыс­ки, задер­жа­ния, созда­ва­ли и рас­про­стра­ня­ли чер­ный пиар на про­тив­ни­ков вла­сти, боро­лись с «дез­ин­фор­ма­ци­ей», гото­ви­ли поч­ву для устра­не­ния поли­ти­ков из выбор­ной гон­ки, мас­со­во запу­ги­ва­ли изби­ра­те­лей, рас­сы­лая СМС сооб­ще­ния.

Пятое. Ино­стран­ное вме­ша­тель­ство в мол­дав­ские выбо­ры достиг­ло бес­пре­це­дент­ных мас­шта­бов. Напри­мер, изда­ние Berliner Zeitung ука­зы­ва­ет, что ЕС самым актив­ным обра­зом вме­ша­лось в народ­ное голо­со­ва­ние в Мол­да­вии под пред­ло­гом борь­бы с «рос­сий­ской дез­ин­фор­ма­ци­ей». Напом­ним, что пре­зи­дент стра­ны утвер­жда­ла, что Рос­сия исполь­зу­ет свя­щен­но­слу­жи­те­лей для аги­та­ции, а так­же кри­ми­наль­ные эле­мен­ты для бун­тов заклю­чен­ных в тюрь­мах. Но фак­ты аги­ти­ру­ю­щих свя­щен­ни­ков так и не были пред­став­ле­ны, а бун­ты в тюрь­мах не воз­ник­ли. Все это исполь­зо­ва­лось как пред­лог для внеш­не­го вме­ша­тель­ства спец­служб, ведомств и поли­ти­ков стран ЕС, осо­бен­но сосед­ней Румы­нии.

Шестое. Ста­ло оче­вид­но, что мол­дав­ский поли­ти­че­ский класс и пар­тии кри­ти­че­ски дегра­ди­ро­ва­ли, фак­ти­че­ски утра­ти­ли связь с насе­ле­ни­ем, пре­вра­ти­лись в ава­та­ры внеш­них сил либо кри­ми­наль­ных струк­тур. Нуж­ды и инте­ре­сы насе­ле­ния почти не обсуж­да­лись, глав­ным пред­ме­том обще­ствен­ных дис­кус­сий вновь ста­ла гео­по­ли­ти­ка.

Седь­мое. Все это вме­сто взя­тое нам ясно гово­рит о том, что выбо­ры в пар­ла­мент озна­ме­но­ва­ли собой пол­ный крах поли­ти­че­ской систе­мы и про­цесс раз­ру­ше­ния мол­дав­ской госу­дар­ствен­но­сти. Мол­до­ва де факто полу­чи­ла ста­тус тер­ри­то­рии. И мы вто­рая стра­на после Румы­нии, где выбо­ры ста­ли сред­ством уни­что­же­ния госу­дар­ствен­но­сти.

Теперь перед мол­дав­ски­ми граж­да­на­ми, вслед за румын­ски­ми, сто­ит дилем­ма: либо что-то с этим делать, либо сми­рить­ся с рас­па­дом стра­ны.

Сер­гей Ткач, ТГ-канал «Дежур­ный по Мол­до­ве – блог Ильи Кисе­ле­ва»