Молдавия небольшая страна и самая бедная в Европе. Она не является субъектом международной политики, и практически ни на какие европейские события не влияет. Тем не менее прошедшие в воскресенье выборы в ее парламент привлекли к себе немалый интерес, как ранее и кампания по выборам в президенты Майи Санду.
Источник фото: ТАСС/EPA/DUMITRU DORU
Сейчас, по сути, был повторен уже апробированный сценарий, и партия Санду хотя и с минимальным перевесом, но одержала победу над, мягко говоря, странной оппозицией. И, как постановили в Европе, — «свободно и демократично». Таким образом, проевропейско-русофобская власть Санду легитимировала себя во второй раз. По крайней мере, в глазах таких же русофобов на Западе, на Украине и далее — по периметру границы бывшего СССР.
Вместе с тем молдавская избирательная кампания создавала иллюзию того, будто у молдаван есть какой-то выбор, а диктатуру президента Майи Санду можно победить электоральным путем. Все было решено еще осенью прошлого года, когда Санду осталась на второй президентский срок лишь благодаря голосам с зарубежных участков. В случае почти всех государств мира такой способ фальсификаций вряд ли сыграл бы решающую роль, но в случае с маленькой Молдавией, значительная часть населения которой эмигрировала, доля голосов из-за рубежа не просто огромна, а решающая.
Если бы партия Санду эти выборы проиграла, рычаги управления выскользнули бы из ее рук. Но то, что она оставалась во главе вертикали, для молдавского режима означало свободу действий по принципу «куда хочу, туда и ворочу». Опекуны Санду в Евросоюзе благословили ее на сколь угодно жесткие действия против оппозиции. Молдавия воспринимается в Брюсселе как антироссийский плацдарм, который нужно удержать во что бы то ни стало.
Теперь баронесса фон дер Ляйен будет довольна, а вместе с ней и президент Франции Эммануэль Макрон, чья держава курировала обеспечение нужного для Брюсселя результата на молдавско-румынском направлении. По словам президента Франции Макрона, граждане Молдавии сделали «решительный выбор», несмотря на «попытки вмешательства и давление». Французский лидер написал в X: «Франция поддерживает европейский проект Молдавии, ее стремление к свободе и суверенитету».
Немецкий политолог Александр Рар сказал изданию «Взгляд», что Франция, вмешиваясь в выборы в Молдавии, стремится подготовить страну к расширению НАТО. Он отметил, что после завершения холодной войны британские и французские разведывательные службы взяли под контроль многие процессы в Восточной Европе, уделяя особое внимание таким странам, как Румыния и Молдавия. Эксперт пояснил, что к стратегическим целям Парижа относятся усиление геополитического влияния, противодействие «имперской России» и подготовка к расширению Североатлантического альянса. А зачем еще нужна молдавская территория Западу?
Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ сообщало, что Европейский союз готов ввести войска в Молдавию, чтобы сохранить ее русофобскую политику, сценарий натовского «десанта» в Молдавию может быть реализован после парламентских выборов в стране.
Однако, по мнению председателя Европейского совета Антониу Кошты, народ Молдавии «выбрал демократию, реформы и европейское будущее». Здорово, конечно, сказал, но как-то чересчур туманно. Более четкие ориентиры Европы обозначил Зеленский, выступая на недавней Генассамблее ООН, когда заговорил вдруг о Молдавии.
«Европа не может позволить себе потерять Молдову вслед за Грузией. Россия пытается сделать с Молдовой то, что когда-то Иран сделал с Ливаном. Глобальная реакция недостаточна. Мы уже потеряли Грузию в Европе», — отметил он. Казалось бы, какое дело Зеленскому до Молдавии. Но именно Молдавия может стать для Европы «второй линией обороны», отойти на которую придется после падения киевского режима. А в настоящее время через Молдавию идет значительная часть украинского экспорта, и в этом смысле потерять столь важный для Киева хаб было бы опасно. В этом хабе складируют и натовское оружие, предназначенное для ВСУ. Но главное, европейцы, в первую очередь, французы и британцы, рассматривают не имеющую выхода к морю Молдавию как ворота в Одессу — стратегически важнейший пункт в Северном Причерноморье, контроль над которым может решительно повлиять на исход нынешнего противостояния Запада и России.
Разумеется, Зеленский говорил о значении Молдавии для Европы не от своего имени, а от лица тех сил, которые намерены сохранить контроль над этой страной.. Премьер-министр Польши Дональд Туск, поздравляя молдаван с их выбором, откровенно написал: «Вы не только спасли демократию и сохранили европейский курс, но и остановили попытки России взять под контроль весь регион». От Молдавии, вероятно, ожидают нападения на российских миротворцев в Приднестровье в момент, когда дела у ВСУ пойдут совсем плохо. Прежде в Кишиневе отрицали возможность прямого вмешательства в конфликт вокруг Украины, а ровно и возобновления войны в ПМР после почти 35-летнего перерыва: обе эти идеи категорически непопулярны у молдаван. Но теперь, когда мандат режима Санду надолго продлен, она будет на подстраховке у режима Зеленского. Притом что их политические сценарии будто списаны с одного конспекта.
Санду, что тащит Молдавию в Евросоюз, довела страну, как и Зеленский Украину, до полной нищеты. Госдолг республики перевалил за семь миллиардов евро и продолжает расти. Падают промышленное производство и сельское хозяйство. Уровень абсолютной бедности зашкаливает — почти 34% (нищими, как известно, легко манипулировать). Счета за отопление и электроэнергию для большинства населения неподъемные. В стране демографическая катастрофа. За 10 лет население сократилось на 400 тыс. чел. Почти треть — на заработках за границей. Для маленькой Молдавии, где всего-то два с половиной миллиона человек, — это беда. У народа отобрали даже молдавский язык, объявив государственным языком румынский. В то же время порвали обоюдовыгодные экономические связи с Россией, отказались от российского газа, из-за чего теряют по миллиарду евро в год. Молдавия в результате стала самой бедной страной Европы.
Теперь, как сказал президент Латвии Эдгарс Ринкевичс, «европейское будущее Молдовы сияет ярче, чем когда-либо». Как и в других странах Восточной Европы, воспоминания которых о благополучии и процветании ушли в прошлое вслед за потерей связей с Россией. Теперь вместо равноправных отношений с Москвой утвердились традиционные для Запада отношения метрополии, то есть «райского сада», с восточными колониями — «джунглями», по определению Брюсселя. Кишинев — не исключение.
Историк, политолог Александр Кориненко отмечал, что в каждом молдавском ведомстве находятся «европейские эксперты» — чиновники, без позволения которых в госучреждениях ничего не предпринимается.
«Даже в народе говорят, что все решения принимаются в главном посольстве. Так мы называем посольство США. Сейчас в Молдове, к сожалению, нельзя принять никакое весомое решение без одобрения наших западных партнеров. Поэтому мы не являемся в этом смысле суверенным государством», — заявил Кориненко.
Почти так же сказал об Украине венгерский премьер-министр Виктор Орбан. По его мнению, «Украина не является независимой страной. Украина не является суверенным государством. Ее удерживает Запад. Мы даем ей оружие. Украина не должна вести себя, будто она суверенная». Орбан выразил непонимание помощи нынешнему руководству Украины по линии Евросоюза. Тем не менее Европейский союз готовит техническое продвижение процесса вступления Украины и Молдавии, передает ТАСС со ссылкой на публикацию Financial Times.
Однако на Украине, где бурно радовались сохранению власти действующим молдавским режимом, не совсем довольны результатами выборов по причине прохождения в парламент партии «Демократия дома». Ее обвиняют в связях с Россией. Подчеркнем: киевский режим внимательно наблюдает за тем, что реализуется в Молдавии, и тестирует эти технологии. Заграничный избирательный округ — это будущее украинских выборов, где будут использоваться фальсификации. Дополнительно — электронное голосование. Понимая, что на Украине когда-то состоятся выборы, будем исходить из того, что там точно не смогут появиться условно пророссийские политические силы или персонажи. Каким бы ни был итог СВО, кроме варианта капитуляции Киева, вряд ли Москва сможет всерьез повлиять на процесс в первые один—два электоральных цикла напрямую. А появление новой неонацистской власти в Киеве было бы крайне нежелательно, хотя и очень вероятно.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на фоне прошедших выборов в парламент Молдавии заявила, что двери в Евросоюз для республики открыты. В ЕС хотят как можно быстрее принять Молдавию в свой состав, чтобы столь же оперативно сделать ее членом НАТО, а то и предоставить ей статус главного (привилегированного) партнера блока. «В этом году мы предоставляем Молдавии помощь в виде снаряжения на 60 млн евро в рамках Европейского фонда мира, доведя наш общий вклад до почти 200 млн евро с 2021 года. Это в том числе, включает усиление возможностей противовоздушной обороны», — заявила глава европейской дипломатии Кая Каллас в ходе визита в Кишинев.
В сообщении Совета ЕС отмечается, что 20 млн предназначены для финансирования «установок и ракет ПВО ближнего радиуса действия». Еще 40 млн будут направлены на поддержку «мобильности пехоты молдавских вооруженных сил, а также возможностей управления и контроля, связанных с ПВО».
В Брюсселе заявили, что эта помощь «расширит возможности Молдавии по участию в военных миссиях и операциях ЕС в рамках общей политики безопасности и обороны». (Согласно конституции, Молдавия нейтральное государство.)
Президент Молдавии Майя Санду готовит страну к войне, заявил бывший президент Игорь Додон. По его словам, Санду за последние четыре года увеличила бюджет министерства обороны в четыре раза. Кроме того, президент Молдавии пугает население тем, что в случае победы оппозиции якобы будет война. Практически каждые полгода Молдавия проводила учения с войсками Североатлантического альянса, в стране строятся военные базы и приобретается военная техника.
Все происходящее в Молдавии один к одному похоже на недавнее прошлое Украины. В итоге Украину превратили в плацдарм для нападения на Россию. Теперь и в Молдавии начали готовить диверсантов для совершения терактов на территории России. Действуют они в связке с украинскими спецслужбами. Напомним, за этот год Молдавия втрое увеличила количество совместных с НАТО программ, получила от партнеров большое количество вооружения, включая бронетехнику, а также за счет внешней помощи пополнила свой военный бюджет на 68%, до 1,5 млрд леев ( 89 млн долл.).
На последнем заседании Высшего совета безопасности прозападный президент РМ Майя Санду назвала основной угрозой для страны «агрессивную политику России».
Она представила новую стратегию, которая предполагает дополнительное увеличение военных расходов, укрепление стратегического партнерства с США и расширение взаимодействия с НАТО. Молдавия, таким образом, в одном строю со странами ЕС движется по пути милитаризации.
Естественно, что результаты парламентских выборов в Молдове вдохновили румынских сторонников поглощения бывшей советской республики. Впрочем, радуются они не победе политсилы Майи Санду, а прохождению в парламент молдавской партии унионистов — «Демократия дома», вопреки прогнозам, преодолевшей избирательный барьер и получившей 5,62% голосов. Это событие беспрецедентно для страны — впервые в парламент попала сила, которая официально декларирует уничтожение государственности Молдовы и ее слияние с Румынией. Поздравил своих молдавских единомышленников Альянс за объединение румын (AUR), призвавший власти Молдовы начать быстрый процесс «отделения от Российской Федерации». AUR считает, что Кишинев должен окончательно, а не частично порвать с СНГ. Теперь Кишиневу предлагают «проголосовать за изменение Конституции и воссоединение с материнской страной». И наверняка — проголосуют: Запад продавит нужные результаты.
Депутат ГД РФ Леонид Слуцкий заявил, что Санду задействовала на выборах весь набор грязных технологий и «двойных стандартов». И что? Кому это сегодня интересно? Важен итог. Для России он весьма поучителен. Россию тоже ждут выборы, в том числе, и на заграничных участках. Уже сейчас необходимо детально изучать опыт поражения пророссийских сил в Молдавии. Заметим, что у этого поражения есть осязаемые причины и конкретные ответственные не справившиеся с задачами. Нужно внимательно разобрать на составные части то, что и как сделали глобалисты в Молдавии. Отрицательный опыт — очень хорошая практика для анализа. Иного пока на постсоветском пространстве не дано.
Валерий Панов, Столетие